왜 유치권은 소유를 잃을 때 사라지고, 담보는 없는가? 원리는 무엇입니까?
2, 이것은 선질 후 점유한 담보와는 다르다. 질권자가 소유를 잃은 후, 질권자가 자신의 뜻에 따라 점유한 담보물을 질인에게 반환하면 담보물은 소멸된다.
3. 해당 점유손실을 회수할 수 있다면 담보는 소멸되지 않지만 담보에 기반한 제 3 자나 출질인에게 돌려줄 수 있다.
따라서 유치권은 소유를 잃을 때 사라지지만, 품질권은 반드시 그런 것은 아니다.
중국에서 유치권은 일종의 법정 담보권이다. 유치권 소멸의 특수한 원인에 대해 일반 물권법 문건은 대부분' 등가보증의 제기, 점유의 상실, 채권 상환기간의 지연' 이라는 세 가지 측면을 규정하고 있다. 유치권 소멸의 세 가지 특별한 이유에 대해 너무 잘 알고 무지해졌기 때문인 것 같다. 결론적으로, 사람들은 유치권 소멸의 특수한 원인에 습관이 되어 연구가 매우 적다.
5. 법률사의 관점에서 볼 때 현대민법의 유치권은 로마법의 악의적인 항변과 사기 항변에서 지불거부권에서 비롯된다. 현대민법법전화 과정에서 대륙법계 국가의 유치권에는 채권 유치권, 로마법, 프랑스법, 독일법 등 두 가지 입법제도가 있다. 하나는 물권 유치권으로, 스위스법, 일본법, 우리나라 대만성법이 모두 이 제도를 답습했다.
6. 채권자의 유치권 점유는 유치권 성립과 존재의 전제조건이다. 유치권자가 유치권에 대한 점유를 잃으면 유치권은 소멸될 것이다. 유치권자가 유치권에 대한 소유를 박탈당했을 때 유치권을 주어서는 안 되고 반환을 요구할 수 없으며, 침해법에 의거해 유치권 반환을 요구할 수밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 유치권, 유치권, 유치권, 유치권, 유치권, 유치권) 유치물을 가져가는 행위는 재물을 훔치거나 강탈하는 범죄 행위이다.
7. 유치권 제도의 기원 유치권 제도는 세계 각국의 민사법제도에서 중요한 보증제도이지만 담보와 담보에 비해 적용 범위가 좁다. 그것은 로마법에서 기원했다. 당시 그것은 단지 소송 항변권으로 나타났을 뿐 물권 효력이 없었다.
8. 채권자 유치권은 민법 규칙에서 유치권이 채권효력만 있는 것을 말한다. 채권자는 상대인이 채무 이행을 처리하기 전에 이미 소유하고 있는 재산 지불을 거부할 권리가 있다. 물권 유치권은 채권자가 담보채권의 상환을 위해 채무자의 재산을 소유하고 있는 독립된 법정물권을 누리는 것을 말한다.
별제권은 채권자가 파산 절차 중 채무에 담보물이 있어 채무자의 특정 재산에 대해 누리는 독자적이고 우선적인 보상권을 가리킨다. 이런 권리는 파산법 이론에서 별제권이라고 불린다. 파산법 창설이 아니라 파산인의 특정 재산에 존재하는 담보물권의 배타적 우선 효력을 물려받았다. 별제권의 명칭은 파산 절차에서의 이 권리의 특징에 따라 명명되었다.