무품으로 차액을 버는 것은 위법입니까?
1 .. 무상품으로 차액을 벌면 위법인가요?
1. 만약 공급원이 없다면 차액을 버는 것은 불법이 아니다. 상품 매매에 불공정하고 불합리한 거래 조건이 없는 한 강제 거래를 하지 않으면 불법이 아니다. 우리 나라 법률은 경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 것은 본법 및 기타 관련 법률 규정에 따라 의무를 이행해야 한다고 명확하게 규정하고 있습니다. 경영자와 소비자가 약속한 것은 약속에 따라 의무를 이행해야 하지만 쌍방의 약속은 법률과 법규의 규정을 위반해서는 안 된다. 경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 것은 사회공덕, 성실 신용을 준수하고 소비자의 합법적인 권익을 보호해야 한다.
2. 법적 근거: 중화인민공화국 형법 제 225 조
불법 경영죄는 국가 규정을 위반하고, 다음과 같은 불법 경영행위 중 하나로 시장질서를 어지럽히고, 줄거리가 심각하며, 5 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 위법소득의 두 배 이상 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 특히 심각하여, 5 년 이상 징역을 선고받고, 위법소득이나 재산 몰수의 두 배 이상 5 배 이하의 벌금을 부과한다.
(1) 프랜차이즈, 독점 상품 또는 법률, 행정 법규 규정에 따라 운영을 제한하는 기타 상품을 허가 없이 운영하는 것
(2) 수출입 허가, 수출입 원산지 증명서 및 기타 법률, 행정 법규에 규정된 경영 허가 또는 비준 서류를 매매한다.
(3) 국가 관련 주관 부서의 승인 없이 증권, 선물, 보험 업무에 불법적으로 종사하거나 자금 지불 결산 업무에 불법적으로 종사하는 경우
(4) 시장 질서를 심각하게 교란하는 기타 불법 경영 활동.
2. 현금 거부는 위법인가요?
현금을 거절하는 것은 위법이다. 법률 규정에 따르면 우리나라의 법정화폐는 인민폐로 지폐와 동전을 포함해서 어떤 기관이나 개인도 현금을 거부할 수 없다. 수취인은 현금 지불을 받을 때 소비자에게 편의를 제공해야 하며, 거스름돈 불편함, 위조지폐 수령 두려움, 일손 부족, 내부 통제 위험 등의 이유로 현금을 받아서는 안 된다. 현금 지불이 비현금 지불보다 더 복잡하고, 링크가 많고, 시간이 더 긴 경우는 피하세요. 소비자들이 스스로 지불 방식을 선택할 수 있는 권리와 주민, 특히 노인들의 정상적인 생활과 소비 수요를 보호하기 위해 중국 인민은행은 현금 지불을 거부하는 사람을 처벌하는 장효 메커니즘을 세우고, 조치를 구체화하고, 일상적인 업무에 포함시키고, 조화로운 인민폐 유통을 확립했다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.
법적 근거: 소비자 권익보호법 제 16 조? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 것은 본 법과 기타 관련 법률, 법규의 규정에 따라 의무를 이행해야 한다. 경영자와 소비자가 약속한 것은 약속에 따라 의무를 이행해야 하지만 쌍방의 약속은 법률과 법규의 규정을 위반해서는 안 된다. 경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 것은 사회공덕, 성실한 신용을 준수하고 소비자의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 불공평하고 불합리한 거래 조건을 설정해서는 안 되며, 거래를 강요해서는 안 된다.