소매치기와 절도의 법적 차이.
첫째, 습득한 법적 정의와 특징.
습득은 일반적으로 법률상의 무의식적인 행위로 여겨진다. 즉, 공공장소, 사유지 또는 기타 장소에서 타인의 유실물을 발견하고, 성실하거나 도덕적인 이유로 주웠으며, 주인을 돌려주거나 관련 부서에 넘겨 처리하려고 한다. 청소부들은 보통 재산을 압류하거나 어떠한 불법 조치도 취할 의향이 없다.
습득한 것은 법적으로 선의로 여겨지는데, 이는 소유자의 재산에 대한 소유권을 회복하는 데 도움이 되기 때문이다. 그러나 습득한 사람도 습득한 재물을 잘 보관하고 합리적인 시간 내에 주인을 찾거나 관련 부서를 넘겨야 할 책임이 있다. 수거인이 이 책임을 다하지 못하면 법적 분쟁이 발생할 수 있다.
둘째, 절도죄의 법적 정의와 특징
절도는 법적으로 명백한 위법 행위이다. 즉, 누군가가 불법 점유를 목적으로 비밀 수단을 이용하여 남의 재물을 침범하는 것이다. 절도죄는 보통 고의적, 비밀, 불법 소유라는 세 가지 중요한 요소를 포함한다.
도둑은 대개 재물을 빼앗으려는 명확한 의도를 가지고 있으며, 취해진 수단은 소유주나 다른 사람에게 들키지 않도록 은폐될 수 있다. 이런 행위는 타인의 재산권을 침해할 뿐만 아니라 주인에게 경제적 심리적 손실을 초래할 수도 있다.
법적으로 절도는 엄중한 타격을 받았다. 일단 발견되면 도둑은 벌금과 감금을 포함한 상응하는 법적 책임을 지게 될 것이다.
셋째, 고르고 훔치는 것의 차이
주움과 절도의 주요 법적 차이는 행위자의 주관적 고의와 행위의 성격에 있다. 청소부들은 보통 재물을 빼앗으려 하지 않고 선의나 도덕적 고려에서 나온 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 도둑은 명확한 불법 점유 목적을 가지고 있다. 또한, 수거는 일반적으로 어떠한 불법적인 수단도 포함하지 않지만, 절도는 비밀 소유와 불법 수단을 포함한다.
요약하자면, 줍고 훔치는 것은 법적으로 본질적인 차이가 있다. 줍는 것은 보통 선량한 것으로 간주되지만, 훔치는 것은 명백한 위법 행위이다. 습득자는 유실물을 잘 보관하고 반납할 책임을 다해야 하고, 절도자는 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다.
법적 근거:
중화인민공화국의 형법
제 264 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
공공 및 민간 재산의 절도, 큰 금액, 또는 여러 번 도난, 가정, 무기 소지 또는 소매치기, 징역 3 년 이하, 구속 또는 통제, 그리고 단일 처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다.
중화인민공화국 민법전
제 3 14 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
분실물을 주운 사람은 권리자에게 돌려주어야 한다. 습득자는 권리자에게 공안 등 관련 부서에 수령하거나 보내달라고 제때에 통지해야 한다.