학교에서 학부모 직업 위법을 통계합니까?
학부모가 아이를 학교에 보낼 때, 학교 지도자, 선생님과 소통하고, 아이의 학습 상황을 이해하지만, 때로는 학교도 학부모의 전문 정보를 수집하기도 하기 때문에 이런 상황이 위법과 관련이 있는지 여부도 많은 사람들이 관심을 갖고 있지만, 이런 상황도 실제 상황에 따라 판단해야 한다. 만약 학교에서 이 정보를 수집하는 동기가 좋지 않다면, 그것은 불법이다. 부모의 개인 정보를 공개하거나 다른 사람에게 판매하는 것은 허용되지 않으며 심지어 불법이다. 그러나 학생의 개인 정보가 예사라는 것을 안다면 이런 상황은 불법이 아니다.
둘째, 학교는 학부모의 구직 정보를 엄격하게 기밀로 유지해야 한다.
현재 많은 통신 사기가 모두의 재산 안전을 위협하고 있다. 따라서 학교는 학부모의 개인 정보를 수집하려고 시도한 후, 유출을 막기 위해 엄격하게 기밀을 유지해야 하며, 학생과 학부모의 생활에 큰 영향을 미치며, 심지어 학교의 명성을 위태롭게 할 수도 있다.
교육부는' 일반 초중고등학교 모집 업무에 관한 통지' 문서를 발부하여 초중고생 모집 업무를 더 잘 지도하기 위한 것이다. 이 문서는 어떤 학교도 학부모 의무, 가계소득 등 매우 사생활이 높은 개인 문제를 학생으로부터 징집하는 것을 금지하는 것을 분명히 규정하고 있다. 오프라인 수집 외에도 온라인 플랫폼 또는 app 를 통해 학생 정보를 반복적으로 수집할 수 없다는 것이 분명합니다. 학교는 학생과 그 가족의 기본 정보를 수집할 권리밖에 없다.
셋째, 가능한 결과
(a) 학생 가족 정보를 부적절하게 수집하면 프라이버시 침해로 이어질 수 있다.
학교의 학생 가족 정보에 대한 세심하고 전면적인 수집은' 합법적, 정당성, 필요',' 서비스 제공과 관련' 등 시민 개인 정보 수집의 기본 원칙과 경계를 위반하여 개인 정보와 프라이버시에 대한 침해를 구성할 수 있다.
학교에서 학부모의 학력, 직위, 가계재산 등을 수집하는 데 있어서 관련 정보는 학생 입학의 필수조건이 아니다. 일부 학교에서는 이런 행위가 가정학교 협력을 위한 교육업무라고 주장하지만, 협력교육의 경우 학부모의 학력, 전공, 직업의 성격이 필요할 수 있지만 직위, 연봉 등의 정보는 불필요한 정보라고 본다. 학교가 이 정보를 모른다고 해도 학교 관련 업무에 영향을 주지 않는다. 만약 학교가 가난한 학생을 돕기 위해 학생 가정의 경제 상황을 조사한다면, 상황을 미리 설명해야 하며, 비가난한 학생은 관련 정보를 제공하지 않도록 선택할 수 있다.
동시에, 가정 방문, 학부모 교실, 학부모회 등과 같은 가정 학교들이 상호 작용하는 방식도 다양하다. 이러한 방식은 학교와 학부모 간의 소통과 관련 업무의 요구를 충분히 만족시킬 수 있다. 학생 가족 정보의 과도한 수집과 학교의 더 나은 직업은' 직접 연결' 이 아니다. 일부 학교에서 정보를 과도하게 수집하는 것은 의심할 여지 없이 관련 법률의 개인 정보와 프라이버시 보호 원칙을 위반한 것이다.
올해 반포된' 미성년자 학교 보호 조례' 제 10 조는 학교에서 학생 개인 정보를 수집하는 절차와 요구 사항을 추가로 규정하고 있다. "학교에서 학생 개인 정보를 수집할 때 학생과 학부모에게 알려야 하며, 획득한 학생과 그 가족 정보에 대한 관리 및 기밀 유지 의무가 있으며, 파기, 불법 삭제, 유출, 유출 또는 매매를 해서는 안 된다. 이에 따라 학교는 이렇게 포괄적인 학생 가족 정보를 얻었다. 적절한 전문 스토리지 보호 조건이 없다면 정보가 유출되면 학교는 관리 책임을 져야 한다.
(b) 학생 가족 정보의 과도한 수집은 교육 공정성에 위배된다.
학교 통계 학생 가족 정보는 조그만 행동처럼 보이지만, 뒤에는 교육 공평성 문제가 있다. 의무교육법 제 4 조는 중국 국적을 가진 적령아동, 소년이 성별, 민족, 인종, 가족 재산 상태, 종교 신앙 등을 가리지 않는다고 규정하고 있다. , 법에 따라 의무 교육을 동등하게 받을 권리를 누린다. 제 12 조는 국가가 교육 공평을 촉진하고 교육의 균형 발전을 촉진하는 조치를 취해야 한다고 규정하고 있다.
미성년자 학교 보호 조례 제 4 조와 제 9 조는 학교가 모든 학생을 동등하게 대해야 하며, 학생의 민족 인종 성별 호적 직업 종교 신앙 교육 수준 가정 상태 심신 건강 상태 등의 이유로 학생을 차별하거나 차별해서는 안 된다고 명시하고 있다. 교육 및 관리에서 학생, 학부모 또는 특정 집단을 비하하거나 모욕하는 언행 또는 방식을 사용해서는 안 됩니다. 상술한 규정들은 모두' 교육 공평함' 과' 교육은 한 계층을 남기지 않는다' 는 기본 원칙을 강조했다.
학교는 학생의 가족 정보를 과도하게 수집하여 학부모의 재산과 지위에 특히 관심을 기울이고 있다. 주관적으로는 차별의 의도가 없지만 객관적으로는 선입견을 일으키기 쉬우며, 차별적으로 대우받을 수 있으며, 일부 특수하고 경제적으로 어려운 가정의 학생들이 상처를 입고, 학생들의 비교심리를 키우고, 차별이나 캠퍼스 폭력을 초래할 수도 있다. 의심할 여지없이 이것들은 모두 교육 공평을 손상시켜 의무교육법과 미성년자 학교 보호 규정의 정신을 위반할 것이다.
(c) 법에 따라 학생 가족 정보를 엄격히 수집하고 처리한다.
교육 공평의 관점에서, 또는 개인 정보 보호의 관점에서, 그것은 중학교 학생의 부모의 신분 정보를 통계 하는 방법, 그리고 중학교와 유사한 많은 학교의 관행은 합법적이 고 합리적 이라고 말하기 어렵다. 그러나 초식 폐식 때문에 학교에서 학생 가족 정보를 수집하는 것을 완전히 금지해서는 안 된다. 버려야 할 것은 학교에서' 학생 가족 정보를 과도하게 수집하는 것' 이다. 학교는 학생들의 가족 정보를 합리적으로 수집하여 학생들의 발전을 촉진할 수 있으며, 이를 위해서는 완벽한 가족 정보 수집 시스템과 신뢰할 수 있는 정보 저장 조건을 구축해야 합니다.
넷째, 학생 가정 정보의 합리적인 수집은 다음 네 가지 방면에서 시작할 수 있다.
(a) 학생 가족 정보 수집 및 처리를 위한 구체적인 시행 세칙을 제때에 연구하다.
각지의 학교들은 해당 지역의 구체적인 상황에 따라 학생 가족 정보 수집 및 처리에 대한 구체적인 규칙을 제정하고, 해당 제도와 운영 절차를 명확히 하고, 학교 정보 수집의 권한과 범위를 합리적으로 결정하고, 학교가 학생 가족 정보를 수집하고 처리할 수 있도록 하며, 합법, 정의, 필요, 성실신용의 원칙을 고수할 수 있도록 보장할 수 있다.
(2) 학교 개인 정보 처리의 용도와 수요를 명확히 하고 불필요한 개인 정보 수집 활동을 줄인다.
교사, 학생 및 학부모를 위한 정보를 수집할 때 수집하고 사용하는 규칙을 공개하여 수집하고 사용하는 목적, 방법 및 범위를 명확히 규정해야 합니다. 학생, 신입생은 경제적 어려움으로 인해 등록을 해야 하며, 그러한 업무와 관련된 정보만 집계해야 하며, 학생과 그 가족에 대한 정보를 과도하게 수집해서는 안 되며, 다른 용도로는 사용할 수 없습니다. 교사, 학생, 학부모의 알 권리와 프라이버시를 충분히 보장하다.
(3) 수집한 학생 가족 정보를 관리하는 데 필요한 안전 기술 조치를 취한다.
정보 보호 작업을 잘 하고 정보 유출 방지 조치와 비상 계획을 세워야 한다. 개인 정보를 저장하는 시스템의 경우 관련 규정에 따라 네트워크 보안 수준을 결정하고 개인 정보 보호 소유자를 명확히 하며 개인 정보 처리 활동 및 보안 조치를 감독해야 합니다.
(4) 해당 지원 시스템 및 조치를 수립하고 개선합니다.
학교는 학부모의 우려를 직시하고, 특수사덕사풍 건설을 잘해야 하며, 정보 수집에 대한 부모의 교육 공평에 영향을 줄 수 있다는 우려를 없애야 한다. 동시에, 교육 행정부는 교사에 대한 학생을 불공평하게 대하거나 심지어 학부모와의 이익 교환에 대한 조사도 강화해야 한다.
학교에서 학생 가족 정보를 수집하는 것은 사소한 일인 것 같지만, 실제로는 학교가 법률 규정을 준수하고 법치정신을 실천하고 학생의 권리를 보장하는 것은 법치국을 추진하는 큰일이다. 규범적인 제도와 실행 가능한 기술 방안으로 규칙 기반 통치 체계를 세우고, 규칙 기반 사고와 규칙 기반 방법으로 곤경을 해결하고, 양호한 교육 생태를 구축해야 한다.
법적 근거:
민법
제 1032 조 자연인은 프라이버시를 누리고 있다. 어떤 조직이나 개인도 스파이, 괴롭힘, 공개, 공개 등의 방식으로 타인의 프라이버시를 침해해서는 안 된다.
프라이버시는 자연인이 평화롭게 지내는 것으로, 다른 사람에게 알리고 싶지 않은 사적인 공간, 사적인 활동, 사적인 정보입니다.
제 1035 조 개인 정보의 처리는 합법, 정의, 필요한 원칙을 따라야 하며, 과도하게 처리해서는 안 되며, 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다.
(1) 자연인 또는 그 보호자의 동의를 얻는다. 단, 법률, 행정법규에 별도로 규정된 경우는 제외한다.
(2) 정보 공개 처리 규칙;
(3) 정보 처리의 목적, 방법 및 범위를 명확하게 설명하십시오.
(4) 법률, 행정법규의 규정과 쌍방의 약속을 위반하지 않는다.
개인 정보 처리에는 개인 정보 수집, 저장, 사용, 처리, 전송, 제공 및 공개가 포함됩니다.
개인 정보 보호법
제 2 조 자연인의 개인 정보는 법률의 보호를 받으며 어떤 조직이나 개인도 자연인의 개인 정보 권익을 침해해서는 안 된다.
제 7 조 개인 정보 처리는 개방적이고 투명한 원칙을 따르고 개인 정보 처리 규칙을 공개하며 처리 목적, 방법 및 범위를 명확하게 설명해야 한다.