当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 행정 의사 결정의 과학화와 민주화에 영향을 미치는 요인

행정 의사 결정의 과학화와 민주화에 영향을 미치는 요인

행정의사결정과학화 민주화에 영향을 미치는 요소 국무원이 최근 발행한' 시현 정부의 법행정 강화에 관한 국무원 결정' 은 시현 2 급이 중대 행정의사 결정 청문 제도를 실시한다고 분명히 지적했다. "결정" 요구 사항, 시 현 정부 행정 의사 결정 메커니즘 개선, 중대 행정 의사 결정 청문 제도 시행. 청문회 범위 확대, 법률, 법규, 규정에서 청문회를 개최해야 하는 것, 그리고 중대한 공익과 대중의 절실한 이익과 관련된 의사결정 사항. 행정 결정은 행정 관리의 중심 부분이며, 정확한 결정은 모든 일의 성공을 위한 중요한 전제 조건이다. 최근 몇 년 동안, 각급 행정기관은 과학민주적 의사결정의 새로운 메커니즘을 끊임없이 탐구하여 과학민주적 의사결정을 추진하는 데 많은 노력을 기울였으며, 현저한 성과를 거두었다. 그러나 일부 지방과 부처가 중대한 결정을 내릴 때 여전히 의사결정이 법정 절차에 맞지 않는 현상이 존재한다. 대중의 참여를 초청하는 사람이 있지만, 단지 배석일 뿐이다. 그들은 "마음이 좁다" 고 말했고, 심지어 좋은 의견과 제안도 종종 방치되었다. 일부 지도자는 여전히 결정을 내리고, 개인이 결정하며, 결국 중대한 결정에 심각한 실수가 생겨 자금과 자원의 큰 낭비를 초래하고, 대중의 이익을 해치고, 정부의 위신과 이미지에 영향을 미친다. 국가 행정기관에 대한 대중의 참여의 중대한 결정은 헌정과 관련된 중대한 문제이다. 당의 17 대 보고서는 민주제도를 보완하고 민주적 경로를 넓혀야 한다고 제안했다. 인민은 국가의 주인이고, 정부 기관과 관원은 국민을 대표하여 국가 사무와 기타 공무를 관리한다. 이제 우리는 법치 사회에 진입하여 과학 발전의 지도 방침을 확정했다. 우리는 자연스럽게 정부 기관의 행정 방식을 자각적으로 개선하고, 대중이 중대한 결정에 참여하는 것을 법제화 궤도에 포함시켜야 한다. 전문가와 관료의 참여만으로는 중대한 의사결정 업무의 과학적 합리성을 완전히 보장할 수 없는 것으로 드러났다. 모든 관련 이익 집단은 중요한 의사 결정의 정확성을 보장하기 위해 참여하고 의지와 소망을 통합할 수 있는 기회를 가져야 합니다. 중대한 의사결정 사업이 대중의 참여를 보장할 수 있을지는 작업 방법의 문제가 아니라 국민에 대한 태도이다. 인민은 힘과 지혜가 풍부하다. 한마음 한뜻으로 협력해야만 인심을 더 잘 결속시키고 지혜를 집중하며 의사결정의 과학화 민주화를 보장할 수 있다. 일부 지방정부는 자각적으로' 민심 공사' 를' 관상공사' 로 바꾸었고, 심지어는 실사와 거짓을 꾸며 좋은 일을 나쁜 일로 만들었다. 많은 요인이 있지만 근본 원인은 대중 참여, 전문가 논증, 행정 의사결정을 결합한 행정 의사결정 메커니즘이 확립되지 않았다. 일부 기술 문제는 중대 행정 의사 결정 청문 제도의 시행에도 매우 중요하다. 예를 들어, 공청회를 보낼 때 대표 구조의 광범위함과 합리성, 즉 지역, 직업, 전문 지식 배경, 표현력, 영향 정도 등에서 참가자의 대표성을 고려해야 한다. 행정 의사 결정 문제에 대한 대중의 의문과 의견, 특히 여러 가지 의견, 특히 여러 가지 의견, 특히 여러 가지 의견, 특히 여러 가지 의견, 특히 여러 가지 의견, 특히 의견, 특히 의견, 의견, 의견, 의견, 의견, 의견, 의견, 의견 동시에, 대중의 부재로 인한 의사결정 실수에 대한 책임 추궁제도를 세우고 보완해야 한다. 그래야만' 대중 참여' 결정이 장식이 되지 않을 것이다.