중국 무역에 대한 지적 재산권 협정의 중요성은 무엇입니까?

지적재산권협정' 의 서문에서 본 협정 체결의 목적과 취지는 국제무역에 대한 왜곡과 장애를 줄이는 것임을 분명히 했다. 국제적 차원에서 보다 완전하고 효과적인 지적 재산권 보호를 촉진한다. 지적재산권의 시행과 절차가 합법적인 무역에 지장을 주지 않도록 보장하다.

이러한 목표를 달성하기 위해 세계무역기구 회원들은 지적재산권에 대해 6 가지 양해 (약간) 를 달성했다.

(2) 일반 의무 및 기본 원칙

1. 최혜국 대우 원칙

지적재산권협정 제 4 조는 "어떤 회원이 지적재산권 보호 방면에서 다른 회원의 국민에게 제공하는 이익, 특혜, 특권 또는 면제는 즉시 다른 모든 회원의 국민에게 무조건 부여해야 한다" 고 규정하고 있다. 이런 최혜국 대우는 GATT 1994 의 최혜국 대우처럼 무조건적이고 다자간적이며 영구적이다. 그러나' 지적재산권협정' 의 최혜국 대우는 지적재산권 보호에만 적용된다.

세계무역기구는 최혜국 대우를 국가 간 경제무역관계의 중요한 초석으로 여겼지만, 과거 지적재산권 분야의 국제공약 중 지적재산권 국제협약이 최혜국 대우 조항을 제정한 것은 유감스러운 일이다. 따라서 WTO' 지적재산권협정' 은' 파리 협약',' 베른 협약',' 로마 협약',' 집적 회로 지적재산권 조약' 의 네 가지 중요한 지적재산권 국제공약의 기존 국민대우를 바탕으로 최혜국 대우 원칙을 관할하는 지적재산권 범위 내의 지적재산권 보호를 요구한다. 이것은 확실히 지적재산권 분야의 국제 보호의 중대한 변화이며, 세계무역기구 구성원 사이에서 실시된 것이다.

(1) 한 회원이 세계무역기구에 가입하기 전에 서명한 사법협조와 법 집행에 관한 양자 또는 다자간 국제협정. 이러한 계약은 지적 재산권 보호를 위한 것이 아니라 그러한 계약에 따라 혜택, 이익, 면제 또는 특권을 창출합니다. 허가권은 그러한 협정에 서명한 국가 또는 지역에 적용되지만, 세계무역기구의 다른 회원에게는 적용되지 않는다.

(2) 베른 협약 (197 1) 과 로마 협약의 임의 선택 조항에 따르면 일부 국가 간 권한 부여를 통한 보호는 국민대우가 아니라 대등원칙에 기반을 두고 있다.

(3) 본 협정에 명시되지 않은 출연자, 음반 제작자, 방송기구의 권리는 최혜국 대우의 구속을 받지 않는다. 일부 회원국들이 이러한 권리를 인정하고 서로 보호한다면 최혜국 대우를 받지 않고 보호되지 않은 다른 회원국으로 확대될 수 있다.

(4)' WTO 협정' 이 발효되기 전에 발효된 지적재산권 보호 국제협정에서 발생했으며, 이러한 협정은 무역과 관련된 지적재산권 이사회에 통보되었다. 그러한 협정이 다른 회원 국민에 대한 임의 또는 불공정한 차별을 구성하지 않는 경우, 그러한 협정으로 인한 특혜, 특권, 면제 및 이익은 최혜국 대우의 예외로 간주될 수 있습니다.

(5) 세계 지적재산권기구 (World Intelligence Property Organization) 가 주관하는 지적 재산권 취득 및 유지에 관한 다자간 협정에 규정된 이익, 혜택, 특권 및 면제는 모든 WTO 회원이 아닌 이들 계약의 서명자 사이에서만 적용 및 적용될 수 있습니다. 이 예외는' 지적재산권협정' 의 국민대우 원칙에도 적용된다.

2. 국민 대우 원칙

세계무역기구의' 회원' 은 주권정부나 별도의 관세구가 될 수 있다. 지적재산권협정' 제 1 제 3 항은 특히' 국가' 가 협정에서 구체적으로 의미하는 바를 명시하고 있다. 이 설명은 "세계무역기구 회원이 단독관세구인 경우 본 협정에 언급된' 국민' 이라는 단어는 거주지나 실질적으로 유효한 상공기관을 가리키는 자연인 또는 법인으로 간주해야 한다" 고 지적했다. WTO 회원이 주권정부일 때 지적재산권 협정은 "관련 지적재산권 방면에서 다른 회원들의 국민은 파리 협약 (1967), 베른 협약 (197), 로마 협약 및 집적 회로 지적재산권 조약에 명시된 보호 기준에 부합하는 자연으로 이해해야 한다" 고 규정하고 있다. (다른 네 가지 설명 및 예외 조건 생략)

3. 빈곤주의 원칙

지적재산권협정은 본 협정에 따라 분쟁을 해결할 때 국민대우와 최혜국 대우 규정을 준수하는 전제 하에 지적재산권의 고갈은 본 협정의 어떤 조항도 포함해서는 안 된다고 규정하고 있다.

지적재산권 권리의 고갈에 관한 각국의 지적재산권법 차이는 매우 크며 지적재산권의 다른 방면에 대해 다른 규정이 있다.

(1) 특허권의' 고갈' 과 관련하여 대부분의 국가의 특허법은 특허권자가 제조하거나 특허권자가 허가한 특허 제품이 판매된 후 다른 사람이 허가 없이 이 특허 제품을 사용하거나 재판매할 수 있도록 규정하고 있다.

(2) 상표권의 고갈과 관련하여 대부분의 국가에서는 등록 상표 소유자와 정식 회원의 상품이 판매된 후 제 3 자가 자국에서 합법적으로 사용되거나 판매되는 이 상품들에 이 상표를 사용하는 것은 침해, 즉 상표 소유자 고갈주의를 구성하지 않는다고 규정하고 있다. 그는 제 3 자가 상품에 이 등록 상표를 사용하는 것을 막을 수 없다.

4. 지적 재산권 협정의 목표와 원칙

지적재산권협정' 의 목표는 지적재산권을 보호하고 권리를 행사함으로써 기술혁신, 기술양도, 기술전파를 촉진하는 것이다. 사회와 경제복지에 유리한 방식으로 기술지식 생산자와 사용자 간의 호혜를 촉진하고 세계무역기구 구성원 간의 권리와 의무의 균형을 촉진하는 것이다. 이러한 목표는 선진국과 개발도상국의 지적재산권 입법의 기본 목표를 반영하고, 지적재산권 보호가 기술 발전과 빠른 전파에 미치는 의미를 보여준다. 기술은 근본적으로 경쟁의 본질을 바꾸었기 때문이다. 일부 선진국의 전통 생산 분야에서의 경쟁력이 점차 약화됨에 따라 지적 재산권은 새로운 경쟁 우위를 창출하는 기초가 되었다. 이런 무형의 창조활동은 2 1 세기의 가장 가치 있는 재산 형식이 될 것이며, 경제 세계화의 발전은 이런 창조활동을 충분히 보호해야 한다.

지적 재산권 협정은 세계 무역기구 (WTO) 회원국을 정의한다. 첫째, 국내 지적재산권 법규를 제정하고 수정할 때 대중의 건강과 영양을 보호하기 위해 필요한 조치를 취해 사회경제와 기술 발전에 중요한 부서의 공익을 촉진할 수 있다. 둘째, 지적 재산권 권리 보유자가 지적 재산권을 남용하거나 불공정 경쟁 수단으로 무역을 제한하거나 국제 기술 이전에 악영향을 미치지 않도록 적절한 조치를 취할 수 있습니다. 그러나 이 두 가지 기본 원칙은 모두' 지적재산권협정' 의 관련 규정과 상충될 수 없다. 이 원칙들은 WTO 회원들이 앞으로 지적재산권법을 제정하거나 개정할 수 있도록 중요한 지침을 제공하고 각국의 지적재산권법에 대한 기본 요구 사항을 제시했다. 이러한 원칙에 부합하지 않을 경우 세계무역기구의 무역정책과 규제심사제도는 해당 세계무역기구 법에 맞게 회원들에게 법률조정을 요구하거나, 그렇지 않으면 다른 회원들이 세계무역기구에 중재를 제출하여 분쟁을 해결할 수 있다.

5.' 지적재산권 협정' 과 네 가지 중요한 지적재산권 국제공약의 관계

1. 특허 가능한 주제

지적재산권협정 제 22 조는 특허를 신청할 수 있는 지적 성과와 특허를 신청할 수 없는 지적 성과의' 3 성' 요구 사항, 즉 특허를 신청할 수 있는 지적 성과를 규정하고 있다. 동시에 특허권 실현 조건을 제시했다.

지적 재산권 협정은 각국이 지적 성과에 대한 권리를 부여하는' 3 성' 요구를 채택했다. 참신함, 창의력, 실용성입니다. 그러나, 세 가지 중요한 요소의 구체적인 규정은 각국 특허법의 규정과 다르다. (구체적인 표현)

특허권을 부여하지 않은 지적 성과 및 요구 사항

지적재산권협정은 회원이 발명 특허권을 부여하는 것을 거부할 수도 있고, 어떤 경우에는 어떤 발명품은 특허권을 수여할 수 없다고 규정하고 있다. 구체적으로 다음과 같습니다.

(1) 사람, 동물 또는 식물의 생명이나 건강을 보호하거나 환경에 심각한 손상을 방지하는 등 공공질서와 사회도덕을 보호하기 위한 것이다.

(2) 사람이나 동물에 대한 진단, 치료 및 수술 방법.

(3) 미생물 이외의 식물과 동물; 특히 미생물과 비미생물 방법으로 생산된 동식물은 제외하고 주로 생물학적 과정에서 발생한다. 그러나 각 회원은 적절한 형식을 취하여 식물 품종을 보호해야 한다.

특허권의 범위

지적 재산권 계약은 특허권자에게 (1) 발명 특허의 경우 특허의 표지물이 제품일 때 특허권자는 제 3 자가 허가 없이 제조, 사용 및 제안 판매를 금지할 권리가 있다. 특허 제품을 판매하거나 수입하다. 또한 특허권자의 "수입권" 이 명확해졌다. 수입권' 은 특허권자가 자신의 허가 없이 제품 특허를 받는 특허 제품 또는 방법 특허를 누리는 방법으로 생산된 제품을 수입하는 것을 막을 권리가 있는 제품을 말한다. 세계무역기구는 특허권자의 수입권을 정의했고, 사실상 회원들에게 이 내용을 국내법에 포함시킬 것을 요구했다.

(2) 특허의 표지물이 방법, 즉 방법 특허인 경우 권리자는 다른 사람이 그 방법을 사용하는 것을 금지할 권리가 있다. 즉 사용, 제안 판매, 판매 또는 수입을 위해 방법 특허에서 직접 얻은 제품이다. 발명 특허와 방법 특허의 소유자는 모두' 수입권' 을 가지고 있다. "방법 특허" 와 "발명 특허" 를 동등하게 대하다.

(3) 상기 특허권자의 전권을 제외하고 특허권자는 상속방식을 통해 특허권을 양도하거나 허가계약을 체결할 권리가 있다. 이는 특허권이 재산권으로 양도되고 상속될 수 있으며 특허권자는 허가 계약 체결을 통해 보수를 받을 수 있다는 것을 주로 분명히 했다.

4. 특허 신청자의 정보 공개 요구 사항

(1) 이 분야의 기술자가 특허 문서에 따라 특허를 실시할 수 있도록 발명품을 명확하고 완벽하게 공개합니다. 이는 개발도상국 회원들에게 특허 기술을 수입하고 실시할 때 편리함과 어느 정도의 보호를 가져왔다.

(2) 신청일 또는 우선권을 요구할 때 신청 우선권일에 본 발명을 실시하는 가장 좋은 방법을 명시한다. 이 규정은 특허 기술의 실용성과 집행 가능성을 더욱 강조하기 위한 것이다. 기존 원료를 이용하면 일정한 기술 수준을 가진 기술자만 있으면 특허 기술을 실천에 옮기고 공업 생산이나 관련 업계의 경제 활동에 적용할 수 있다.

(3) 회원은 특허 신청자에게 관련 외국 신청 및 승인 서류를 제공할 것을 요구할 수 있다.

특허 부여 및 강제 허가 예외.

(1) 일반 권리 제한 및 요구 사항

지적재산권협정 제 30 조는 일반 권리 제한을 규정하고 있다. 회원은 특허를 부여하는 독점권에 대해 제한적인 예외를 만들 수 있다. 이것은 원칙적인 규정이지 강제성이 아니다. 물론, 이 경우, 회원은 특허를 부여하는 독점권에 대해 예외를 규정할 수 없다. 만약 회원이 특허법에서 예외를 규정한다면, 그것은 특정 조건이나 요구 사항을 충족해야 한다.

A. 이런 예외는 반드시 제한되어야 하며, 무기한으로 예외를 규정할 수 없다.

B. 제 3 자의 합법적 이익을 감안하여 이 예외는 특허의 정상적인 시행과 상충해서는 안 된다.

제 3 자의 합법적인 이익을 고려하면, 이 예외는 특허권자의 합법적인 이익을 부당하게 손상시키지 않을 것이다.

(b) 강제 허가

특허권자가 불합리한 조건으로 발명 특허 사용 허가를 거부하면 어떻게 해야 합니까? 많은 국가의 입법에 따르면 특허 제품을 사용할 수 없거나 획득한 가격이 가혹할 경우 정부는 공익을 위해 관심 있는 업체에 특허를 사용할 수 있도록 권한을 부여하고 사용자에게 합리적인 로열티를 지급하도록 요구할 수 있습니다. 그러나 계약은 강제 허가의 시행 조건을 엄격하게 규정하고 있으며, 강제 허가는 특수하거나 객관적인 상황에서만 시행될 수 있다. 계약은 특히 이해관계가 있는 업체가 개인의 노력을 통해 합리적인 조건 하에서 허가를 받을 수 없는 경우에만 강제 허가 (강제 허가의 6 개 조건 생략) 를 고려할 수 있다고 규정하고 있다.

특허 보호 기간

특허 보호의 유효기간은 신청일로부터 20 번째 연말보다 작을 수 없다.

(d) 저작권 및 인접 권리의 최소 보호 기준

1. 저작권 및 인접 권리의 개념 및 분류

저작권이라고도 하는 저작권은 문학 예술 과학 작품의 저자가 저작권법 및 관련 법률에 따라 누리는 권리를 가리킨다. 저작권은 민사권리의 범주에 속하며 지적재산권의 중요한 구성 요소이다. 각국의 저작권법에서 저작권의 내포는 좁고 넓은 의미의 구분이 있다. 좁은 저작권에는 저작의 인신권과 재산권이 포함된다. 넓은 의미의 저작권은 저작인신권, 재산권, 이웃권을 포함한다.

이웃 권리는 저작권에 인접한 권리를 가리킨다. 주로 음반 제작자, 연기자, 방송사가 녹음한 음반에 대한 권리를 포함한다.

작품 인신권은 주로 발표권, 서명권, 수정권, 작품 완전권 보호, 작품 재산권 보호를 포함한다. (구체적인 표현)

2. 저작권 및 인접 권리 보호의 세 가지 원칙

(1) 국민 대우 원칙.

여기에 규정된 국민대우는' 지적재산권협정 기본원칙' 의 국민대우와 같다.

(2) 자동 보호의 원리

국민대우를 즐기고 행사하는데, 어떠한 수속을 밟을 필요도 없고, 원산지 보호에 의존하지 않는다. 이것은 소위 "자동 보호 원리" 입니다. 이 원칙에 따르면 세계무역기구와 베른 협약 회원국의 국민과 회원국에 영주권을 가진 베른 협약 회원국이 아닌 다른 국민은 문학예술작품이 완성될 때 자동으로 저작권을 누려야 한다. 비회원국은 회원국에 영구거류권이 없으며, 그 작품은 회원국이 출판할 때 저작권을 누리고 있다.

(3) 독립성 보호 원칙

베른 협약 (Bern Convention) 을 제외하고 WTO 회원들이 저작권과 이웃 권리를 보호하는 정도와 저자의 권리를 보호하는 방식은 보호를 제공하는 국가의 법률에 완전히 적용된다. 그러나 어떤 회원국도' 독립원칙' 을 이유로 국내 저작권법이 자국 국민에게 어떤 보호를 제공하지 않았다고 주장해서는 안 되며, 다른 회원국 국민에게 유사한 보호를 제공하기를 원하지 않는다.

3. 최소 보호 기준 원칙

최소 보호 기준 원칙은 모든 회원국이 국내법의 저작권 보호 수준에 관계없이 다음과 같은 최소 보호 수준 (요구 사항) 을 달성해야 한다는 것을 요구합니다. 첫째, 작품 보호에는 표현 형식이나 표현에 관계없이 문학, 과학, 예술 분야의 모든 성과가 포함되어야 합니다. 둘째, 각국의 저작권법의 권리는 모두 일정 범위 내에 한정되어 있다. 특히, 정보 제공을 목적으로 저자의 허가 없이 인쇄, 방송 등의 방식으로 강의, 연설 등 구두 작품을 복사, 전파하는 것이다. 그러나 이런 구술작품의' 편집권' 은 여전히 저자가 소유하고 있다. 셋째, 특정 조건 하에서만 권리를 제한할 수 있다.

작품의 보호 기간에 관한 일반 작품의 보호 기간은 작자가 생전에 사후에 50 년을 더한 것보다 적지 않다. (1) 영화작품이 관객을 만난 지 50 년이 넘지 않아야 한다. 관객이 만난 지 50 년이 채 안 된 보호기간은 작품 제작 완료 후 50 년이다. (2) 익명 또는 가명작품의 보호기간, 모든 가명이 합법적인 수단으로 신분을 증명하기에 충분하다면, 저자의 생전과 사후 50 년 이상이어야 한다. 익명 또는 가명 저자가 위 기한 내에 신분을 밝히면 보호 기간은 여전히 저자의 생사 후 50 년이다. 익명 또는 가나 저자가 사망한 지 50 년이 넘었다고 합리적으로 추론할 수 있다면 회원국들에게 그들의 작품을 보호하라고 더 이상 요구할 수 없다. (3) 사진작품과 실용예술품은 베른 협약 회원국에서 예술품으로 보호되며 입법을 통해 보호 기한을 결정할 수 있지만 보호 기간은 작품이 완성된 후 최소 25 년까지 계속될 것이다. (4) 협력작품이나 * * * 협력작품으로 간주되는 다른 작품들은 * * * 마지막 협력작가가 사망한 후 50 년 동안 보호해야 한다.

그러나' 협약' 은 상술한 각 단락에 규정된 보호 기간을 회원국이 더 긴 기한을 제공할 수 있다고 규정하고 있다.

4. 개발 도상국에 대한 우대 조치

개발도상국 회원들은 다른 협약 회원국의 작품에 대한 번역권과 복사권 두 가지를 행사할 때 어느 정도의 특혜를 받을 수 있다고 믿는다.

5. 경제적 권리의 범위

베른 협약은 저작권 소유자가 최소한 8 개의 경제적 권리를 누릴 수 있으며, 각 구성원은 구체적인 상황에 따라 저자에게' 계속권' 을 부여할 수 있다고 규정하고 있다. 이 여덟 가지 경제적 권리는 (1) 번역권, (2) 복제권, (3) 공개 공연권, (4) 방송권, (5) 낭송권, (6) 개편권, (

지적 재산권 협정은 저자에게 영적 권리를 부여하지 않습니다.

지적재산권협정은 "회원이 베른 협약 (197 1 판) 제 6 조 2 에 따라 획득한 권리와 그에 따른 권리는 본 계약에 따른 권리와 의무가 없다" 고 규정하고 있다. 베른 협약 제 6 조 bis 에 규정 된 영적 권리는 다음과 같습니다.

(1) 발표권. 작품의 공개 여부를 결정할 권리.

(2) 서명권. 저자를 식별하고 작품에 서명할 권리.

(3) 수정권. 다른 사람에게 작품을 수정할 권리를 수정하거나 허가하다.

(4) 작품의 완전한 권리를 보호한다. 작품을 왜곡, 변조 또는 기타 변경이나 퇴화로부터 보호할 권리.

7. 지적 재산권 협약에 의해 보호되는 물품

지적 재산권 협정은 "저작권 보호는 표현까지 확장해야 하지만 사상, 절차, 조작은 포함되지 않는다" 고 규정하고 있다.

8. 지적 재산권 계약의 컴퓨터 프로그램 및 데이터베이스 보호

지적 재산권 협정은 컴퓨터 절차, 소스 또는 대상 절차 모두 베른 협약 (197 1) 에 따라 서면 작품으로 보호되어야 한다고 규정하고 있다. 동시에, 그것은 또한 데이터베이스 또는 기타 자료, 기계가 읽을 수 있든 다른 형식이든, 내용의 선택이나 조립이 지적 창작을 구성하기 때문에 반드시 보호되어야 한다고 규정하고 있다.

9. 컴퓨터 프로그램과 영화 작품을 대여할 권리를 인정한다.

10. 엔지니어링 보호 기간

작품의 보호 기한에 대해' 지적재산권협정' 은 사진작품이나 실용예술품과는 달리 자연인의 생활에 기반을 두지 않는다고 규정하고 있다. 작품의 보호 기간은 적어도 50 년이며, 출판이 허가된 연도가 끝날 때부터 계산한다. 작품은 창작일로부터 50 년 이내에 발표되지 않았으며, 그 보호 기간은 50 년이다.

1 1. 저작권 보호의 권리 제한 및 합리적 사용

지적재산권협정은 지적재산권을 보호하는 다른 국제공약 및 국내입법과 마찬가지로 지적재산권 소유자와 소지자에게 권리를 부여할 뿐만 아니라 권리와 범위를 제한하고 합리적 사용 조건을 규정하고 있다.

12. 이웃 권리의 보호 및 제한 (3 가지 내용, 생략)

(5) 상표 보호의 최소 기준

1. 상표의 개념과 목적

상표는 공상기업이 다른 기업의 제품이나 서비스와 구별되는 상징이다. 이 플래그는 하나 이상의 특수 문자, 문자, 이름, 숫자, 숫자 기호 및 색상의 혼합입니다. 상표는 위의 요소의 조합 일 수도 있습니다. 상표의 기본 목적은 구별하기 위한 것이기 때문에 대부분의 국가의 법률은 보호 상표가 두 가지 목적을 가져야 한다고 규정하고 있습니다. 하나는 유명 브랜드에 대한 신뢰를 장려하여 상표 소유자가 제품을 홍보하도록 돕는 것입니다. 두 번째는 소비자가 몇 가지 가능성 중에서 선택할 수 있도록 도와 상표 소유자가 해당 상표가 나타내는 제품의 품질을 유지하거나 향상시키도록 하는 것입니다.

2. 상표 보호의 등록 조건, 요구 사항 및 의무

상표 등록의 인식 및 시각적 인식 요구 사항: 계약은 상표 취득에 대한 "등록 조건" 요구 사항을 제시합니다. 즉, WTO 회원의 회원 상표 보호는 특정 국가에서 채택한 "사용 우선" 원칙 (즉, 로고를 상표를 취득 조건으로 "사용" 할지 여부) 이 아니라 해당 국가의 상품 또는 서비스 등록 신청에 기반을 두어야 합니다.

소수의 국가들이 등록 신청을 통해 상표권을 취득하는 제도를 시행하지 않았기 때문에,' 지적재산권 협정' 은 회원이 등록 조건으로 상표권을 취득하는 것을 막을 수 없고, 다른 이유로 특정 상표의 등록을 거부할 수 없다고 규정하고 있지만, 이러한 이유는 파리 공약 1967 본문의 규정에 부합해야 한다.

3. 상표 소유자에게 부여 된 권리의 범위와 제한

지적 재산권 협정은 상표 소유자가 "제 3 자가 허가받지 않고 동일하거나 유사한 상품이나 서비스의 거래 과정에서 등록된 동일하거나 유사한 상표를 사용하고 대중에게 혼란을 일으키는 것을 막기 위해 독점적인 권리를 가져야 한다" 고 규정하고 있습니다. 이 규정에서 알 수 있듯이 WTO 는 혼동을 피하기 위해 상표 소유자가 다른 사람이 등록 상표와 동일하거나 유사한 표시를 사용하지 못하도록 할 권리가 있음을 강조합니다. 이는 WTO 회원 간 상품과 서비스 교환의 확대로 인한 상표 보호 문제를 부각시킨다. WTO 는 등록 상표 소유자의 상기 권리에 상응하는 제한을 가했다. 즉, 상표 소유자가 상기 권리를 행사할 때 기존의 이전 권리를 훼손해서는 안 되며, 회원의 사용 취득 가능성에 영향을 주어서는 안 된다. 그 협정은' 선권' 에 어떤 권리가 포함되어 있는지를 구체적으로 밝히지 않았다. 일반적으로 최소한 다음 권리가 포함되어야 합니다. (1) 보호된 상품권 (2) 보호 된 산업 디자인 독점권; (3) 저작권 (4) 보호 원산지 지리적 표시 명명권; (5) 성명권; (6) 초상권 등.

4. 잘 알려진 상표의 보호

유명 상표의 보호는 국내법과 국제, 지역 공약에서 상표 보호의 중요한 내용이다. WTO 는 각 회원국 내 입법이 회원 내 유명 상표와 동일하거나 유사한 상표의 사용을 금지하고 해당 상표의 상표 등록 신청을 기각해야 한다고 요구하고 있습니다. 이미 등록된 것은 철회해야 한다. 특별히 보호받는 유명 상표는 등록 여부에 관계없이 보호되어야 합니다.

5. 상표권 예외

지적재산권협정은 세계무역기구 회원이 상표권 수여에 대해 제한된 예외를 할 수 있도록 규정하고 있다. 이런 규정이 상표소유자와 제 3 자의 합법적인 이익을 고려한다면.

6. 상표 보호 기한 및 갱신

지적 재산권 협정은 등록 상표의 보호 기간이 7 년 미만이며 갱신 횟수에 제한이 없다고 규정하고 있다. 상표권자는 무조건적으로 전시할 권리가 있다는 것이다. 실제로 상표권의 보호 기간은 저작권 특허권의 보호 기간과 크게 다르다. 저작권과 특허권의 보호 기한은 법정의 유효기간이며, 일반적으로 한정된 기간이 만료된 후에는 더 이상 보호되지 않는다. 공공 분야에 들어와도 누구나 무료로 사용할 수 있고 침해를 하지 않는다.

7. 사용 요구 사항

"지적 재산권 협정" 은 상표 등록을 유지하기 위해 3 년 연속 사용되지 않은 경우에만 등록을 취소할 수 있도록 규정하고 있습니다. 그러나 상표 소유자는 사용하지 않는 것이 합리적이며 등록을 취소할 수 없다는 정당한 이유가 있다. 여기서' 정당한 이유' 는 주로' 상표 소유자의 의지를 뛰어넘는 상황이 상표 사용에 걸림돌이 되는 것' 을 가리킨다. 일반적으로 (1) 불가항력을 포함해야 합니다. (2) 정부 금지; (3) 기타 정부 요구는 그것들을 사용하지 않는' 합법적인 이유' 로 간주될 수 있다.

사용 요구에 있어서, 계약은 상표 소유권의 사용이 법률 규정에 부합해야 한다고 생각한다. 상표 소유자 자체가 상표를 사용하지 않고 다른 사람에게 상표 사용을 허가하는 경우, 모든 사람의 실제 통제 하에 이러한 사용은 여전히 상표 소유자가 상표를 사용하는 것으로 인정되어야 하며, 등록 상표의 사용 중단을 인정할 수 없습니다. 이 규정은 상표 소유권의 사용에 좋은 환경을 제공하여 상표 전용권을 유지하는 데 유리하다.

8. 상표의 허가, 양도 및 * * * 사용 (3 가지 내용, 생략)

(6) 지적 재산권 협정의 지리적 표시 보호 (4 개, 약간)

(7) 공업품 외관 설계 보호

1. 외관 설계 보호를 위한 조건

지적재산권협정 제 25 조 1 항은 WTO 회원이 공업품 외관 설계를 보호해야 한다고 규정하고 있다. 또한 공산품 외관 설계 보호를 위해 공산품 외관 설계는 (1) 독립 창조성과 참신함) 요구 사항을 충족해야 한다고 규정하고 있습니다. (2) 독립적 인 창작과 독창성.

기능 자체보다는 "디자인" 보호에 중점을 둡니다.

각국이 공산품 외관 디자인 입법을 보호하는 중심은' 외관 디자인' 의 기능과 기술을 보호하는 것이지' 제품' 이 아니다. 제품의 기능 및 기술적 요인은 제품의 품질과 소비자 만족도에 매우 중요하지만, 공산품 외관 설계 보호에서 해결해야 할 중요한 문제는 아닙니다. 특허법이나 기타 산업재산권법을 통해 보호받을 수 있습니다. 따라서' 지적재산권협정' 제 25 조는 모든 회원이 공산품 외관 디자인을 보호해야 한다고 규정하고 있는데, 이는 의무적인 규정이며 반드시 이행해야 할 의무이다. 그러나 외관 설계 보호의 경우 구성원은 주로 기술적 또는 기능적 요소로 구성된 외관 디자인으로 보호 범위를 확대할 의무가 없습니다.

섬유 설계 보호 처리

지적 재산권 협정 (Intelligent Property Agreement) 에 따르면, 각 회원은 직물 외관 디자인 보호에 관한 규정, 특히 비용, 심사 또는 홍보에 대해 이러한 보호를 합리적으로 손상, 추구 및 받을 수 있는 기회를 보장해야 합니다.

4. 산업 디자인 권리자의 권리

지적 재산권 협정은 공산품 외관 디자인의 소유자에게 제조, 판매 및 수입권을 부여한다. 이 가운데 제조권과 판매권은 권리자가 공업재산권에서 누려야 할 권리의 기본 내용이다.

5. 공산품 외관 디자인의 보호 기간

지적재산권협정은 공산품 외관 디자인의 보호 기간이 10 년 이상이어야 한다고 규정하고 있다. 이것은 산업 제품 설계의 가장 짧은 시간이자 가장 낮은 보호 요구 사항이다. 그러나 일부 국가들이 공산품 외관 디자인을 장기적으로 보호하기로 합의할 수 있다는 것은 배제할 수 없다.

(8) 다른 형태의 지적 재산권 보호.

1. 미공개 정보

미공개 정보에 관한' 협정' 규정은 처음으로 국제공법의 형태로 영업비밀, 독점 기술 등 미공개 정보를 보호할 것을 분명히 요구했다. 보호는 비밀 정보에 적용된다. 비밀 정보는 상업적 가치가 있기 때문에 합리적인 조치를 취하여 비밀을 유지해야 한다. 본 계약은 공개되지 않은 정보를 재산으로 간주하도록 요구하지는 않지만, 해당 정보를 합법적으로 통제하는 사람은 다른 사람이 정직한 비즈니스 관행을 위반하지 않도록 방지하고 동의 없이 공개, 획득 또는 사용을 요구할 수 있도록 규정하고 있습니다. 또 관련 정부는 공개되지 않은 검사 데이터 등 자료를 약품이나 제품 판매 조건으로 요구하고 있다.

회원국 정부는 이 수치들을 불공평한 상업적 응용으로부터 보호해야 한다.

집적 회로 레이아웃 설계

달리 명시되지 않는 한, 이 협정은 각 회원들이' 집적 회로 지적재산권 워싱턴 조약' 관련 규정에 따라 집적 회로의 레이아웃 설계를 보호할 것을 요구한다. 본 계약의 다른 조항은 합법적인 권리 보유자의 허가 없이 보호 집적 회로를 수입하거나 판매하는 것은 불법이라고 규정하고 있습니다. 그러나 불법 집적 회로가 포함된 사람이 어떤 제품을 얻는 것은 불법이 아니라는 것을 몰랐다. 무과실 침해자' 는 사용된 지도 디자인이 위법이라는 것을 알기 전까지는 재고 제품을 판매하거나 처분할 수 있지만 합법적인 권리자에게 일정 사용료를 지불해야 한다. 본 계약의 또 다른 조항은 공공 비상업적 목적이나 사법이나 행정부가 반경쟁 행위를 중단하는 구제책으로 판정되지 않는 한 보호권을 강제적으로 허가하는 것을 금지하고 있다. 구현은 명확하게 정의됩니다. 주로 (1) 법 집행은 모든 회원들이 보편적으로 이행해야 할 의무를 포함한다. 세계무역기구 회원들은 지적재산권법의 법 집행에 큰 차이가 있으며, 지적재산권 내용에 따라 법 집행 절차와 관련 규정도 다르다. 따라서 회원국은 다음을 위해 노력해야 한다.

(1) 효과적인 지적재산권 집행 절차와 행동을 취하여 침해 행위를 예방하고 제지하다.

(2) 지적재산권 침해를 방지하고 진일보한 침해를 억제하기 위해서는 반드시 효과적인 구제조치를 취해야 한다.

(3) 지적재산권 집행 절차는 공평하고 합리적이어야 하며, 번거롭고 당사자에게 경제적 부담을 주어서는 안 되며, 당사자가 불합리한 시한을 부담하도록 연기하거나 요구해서는 안 된다.

(4) 사건에 대해 서면으로 판결을 내리고 판결 이유를 밝히는 것이 가장 좋다.

(5) 어떠한 경우에도 소송이나 중재 당사자는 행정부의 최종 결정이나 판결에 대한 사법심사를 요청할 기회가 있어야 한다.

(6) 1 심 사법판결에 대해서는 정상적인 절차 요구 사항을 충족하는 경우 항소와 재심의 기회를 준다. 그러나 멤버들은 형사사건에서 무죄 판결을 받은 사건에 대해 이런 재심 기회를 제공할 의무가 없다.

3. 개발 도상국에 대한 협정의 특혜 약정

현재, 많은 국가, 특히 개발도상국과 최빈 개도국의 국내법은 상술한 규정에 부합되지 않는다. 예를 들어 특허의 경우 특허는 일반적으로 모든 기술 분야에 적용되어야 하며, 일부 국가에서는 화학품과 식품을 특허성에서 제외한다고 규정하고 있다. 화학비료, 농약, 의약품 관련 발명에 특허를 부여해도 기간은 일반적으로 협정에서 규정한 20 년보다 훨씬 짧다. 그리고 의약 방면에서, 일부 국가들은 공예 특허만 부여하고 제품은 부여하지 않는다. 저작권 분야에서 많은 나라들은 컴퓨터 소프트웨어가 보호될 수 있다고 생각하지 않는다. 일부 국가에서는 공산품 외관 설계를 보호하지 않는다. 개발도상국의 공업과 무역을 협정 요구의 변화에 적응시키기 위해 협정은 이들 국가에 과도기를 규정하고 있다. 과도기에, 이들 국가들은 지적 재산권 입법을' 협정' 의 요구와 일치시켜야 한다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

선진국: 1 년, 즉 1996 65438+ 10 월 1 일;

개발도상국: 5 년, 2000 년1;

경제전환국가: 5 년, 즉 2000 년 1 (이들 국가들이 지적재산권 입법 개혁에 어려움을 겪고 있다면).

최빈 개도국: 1 1 년, 즉 2006 년 1 일.

또한 현재 식품, 화학품, 의약품 분야에만 보호를 제공하는 개발도상국들은 이 협정의 관련 요구 사항과 규정을 2005 년 6 월 5 일+10 월 6 일까지 미룰 수 있다.

과도기 동안 이 협정은 회원들에게 기존 지적 재산권 보호 수준을 낮추는 어떠한 조치도 취해서는 안 된다고 요구했다. 1996 부터 협정은 모든 회원이 최혜국 대우와 국민대우 원칙을 시행할 의무가 있다고 규정하고 있다.

게다가, 협정은 투명성의 원칙과 분쟁 해결 메커니즘을 규정하고 있으며, 다른 협정의 의무와 거의 일치한다. 기타 내용을 참조하다.

上篇: 교사의 연금은 사회 보장입니까?

下篇: 민간 기업 직원 행동 강령 상세 정보

중국 무역에 대한 지적 재산권 협정의 중요성은 무엇입니까?

相关文章