当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 민사소송에서 증거를 숨기는 것은 위법입니까?

민사소송에서 증거를 숨기는 것은 위법입니까?

민사소송에서 증거를 숨기는 것은 불법이다. 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 그러나 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해하는 것은 사법을 방해하는 행위이며, 인민법원은 줄거리의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

민사 소송에서의 증거는 다음과 같습니다.

1, 당사자 진술

서면 증거;

3. 물증

시청각 자료;

5. 전자 데이터

6, 증인 증언;

7. 감정 의견

8. 레코드를 확인합니다.

게다가, 증거는 반드시 검증을 거쳐야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법

제 65 조 당사자는 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다.

인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건 심리 상황에 근거하여 당사자가 제공해야 할 증거와 기한을 확정해야 한다. 당사자가 기한이 지난 증거를 제공하는 것은 확실히 어려움이 있으며, 인민법원에 기한 연장을 신청할 수 있으며, 인민법원은 당사자의 신청에 따라 기한을 적절히 연장해야 한다. 당사자가 기한이 지나도 증거를 제공하지 않는 경우, 인민법원은 그 이유를 설명하도록 명령해야 한다. 인민법원은 이유나 이유를 밝히지 않고 성립할 수 없는 경우, 상황에 따라 증거를 기각하거나 증거를 받아들이지만 훈계하고 벌금을 부과할 수 있다. 제 103 조의 증거는 법정에서 제시해야 하며 당사자가 서로 인증해야 한다. 국가 비밀, 영업 비밀, 개인 프라이버시와 관련된 증거는 비밀로 해야 한다. 법정에서 제시해야 하는 것은 공개적으로 제시해서는 안 된다. 제 111 조 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.

(1) 중요한 증거를 위조하고 파괴하여 인민법원이 사건을 심리하는 것을 방해한다.

(2) 폭력, 위협, 뇌물 방법으로 증인의 증언을 막거나, 뇌물, 위증을 강요하는 사람;

(3) 압수, 압류된 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 파기하거나, 인벤토리를 받고, 보관을 명령한 재산을 이관하는 것;

(4) 사법인, 소송 참가자, 증인, 통역사, 감정인, 검사인, 집행인을 도와 모욕, 비방, 모함, 구타 또는 보복을 하는 것

(5) 폭력, 위협 또는 기타 방법으로 사법인의 직무 집행을 방해한다.

(6) 인민법원이 이미 법적 효력이 발생한 판결, 판결을 이행하지 않는 것을 거부한다.

인민법원은 전항에 열거된 행위 중 하나가 있는 기관에 벌금이나 구금을 부과할 수 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

제 112 조 당사자가 악의적으로 결탁하여 소송이나 중재를 통해 타인의 합법적 권익을 침해하려 할 경우 인민법원은 그 요청을 기각하고 경중을 근거로 벌금, 구금에 처한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.