증인 물증 진술의 세 가지 요소.
다음과 같은 증거가 필요합니다.
첫째, 서증. 기록된 내용을 통해 사건 사실을 반영하는 글이나 기타 자료 (예: 차용증, 계약서 등) 입니다.
둘째, 물증. 문장 자체를 통해 매매 계약 샘플, 고의적인 상해 사건의 흉기 등 사건 사실을 반영하는 것이다.
셋째, 시청각 자료. 즉, 모니터가 녹음한 비디오, 휴대폰 오디오 비디오 등과 같은 오디오 비디오 자료입니다.
넷째, 증인의 증언. 사건의 경위를 아는 증인이 낸 증언은 일반적으로 증인은 법정에 나가 증언해야 한다.
동사 (verb 의 약어) 당사자 진술. 당사자가 법정에서 사건 사실에 대해 한 진술적 진술을 일컫는 말.
여섯째, 감정 결론. 평가 자격을 갖춘 법인이 사건에서 평가가 필요한 상황에 대한 평가 의견을 말한다.
일곱째, 기록을 검사하다. 공안기관 등 주관기관이 사건에 대한 현장 조사를 실시한 후 형성된 기록자료 (예: 교통사고 발생 후 교통경찰이 한 필기록 등) 를 말한다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법 제 55 조는 증거와 조사 연구를 강조하고 진술을 믿지 않는다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.
(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.
(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.
(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.
중화인민공화국 형사소송법 제 42 조는 사건의 실제 상황을 증명하는 모든 사실이 증거이다.
7 가지 증거가 있습니다.
(a) 물리적 증거, 도서 증명서; (2) 증인의 증언; (3) 피해자 진술; (4) 범죄 용의자, 피고인의 진술 및 변명; (e) 전문가의 결론; (6) 검사, 검사 기록; (7) 시청각 자료.
이상의 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야만 확정안의 근거가 될 수 있다.
제 46 조 모든 사건의 양형은 모두 증거를 중시해야 하고, 조사를 다시 해야 하며, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없으면 증거가 충분하고 믿을 만하여 피고인의 유죄를 인정하고 처벌할 수 있다.