当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 자문 - 왜 법정에 가지 않으려고 합니까?

왜 법정에 가지 않으려고 합니까?

왜 법정에 가지 않으려고 합니까?

왜 법정에 가지 않으려고 합니까? 현실 사회에서는 많은 사람들이 위법 범죄를 저지른다. 만약 그들의 권익이 침해된다면, 제때에 법원에 입건을 신청하고, 법률 무기로 자신의 합법적인 권익을 보호해야 한다. 왜 우리가 가능한 한 법정에 가지 않는지 알아봅시다.

왜 먼저 법원 1 에 가지 않으려고 노력해야 하는지 소송 과정은 감당할 수 없다.

법원의 일련의 절차는 상당히 복잡하다. 원고로서, 첫 번째 단계는 기소장, 각종 신분 자료 사본, 증거 사본 등 각종 자료를 준비하는 것이다. 2 단계, 재판 전에 판사는 쌍방에게 증거를 제출하고 서면 답변을 할 것을 통지할 것이다. 3 단계, 개정, 1 심, 2 심, 3 심은 말할 것도 없다 ...

둘째, 수지가 맞지 않는다

모 직원이 사직한 후, 회사가 아직 그에게 한 달 월급을 빚지고 있는 것을 발견했다. 여러 차례 회사와 교섭을 했지만 회사는 그를 무시하고 변호사의 권리 보호를 문의하고 싶었다. 변호사는 그에게 노동쟁의중재위원회에 중재를 먼저 신청할 수 있을 뿐, 직접 소송을 할 수는 없다고 말했다. 중재위원회에 노동계약을 제공하거나 사실노동관계를 형성하는 증거를 제공하여 월급액을 증명할 필요가 있다.

직원들은 이 모든 것이 가능하다고 말했다. 만약 당신이 나를 도와 소송을 할 수 있다면? 변호사는 "우리는 사건 표지의 크기에 관계없이 최소 5,000 원을 청구하도록 규정하고 있다" 고 말했다. 직원들이 말하기를, 그만두어라. 너의 변호사 비용은 내가 한 달 동안 월급을 돌려받기에 부족하다.

셋째, 당사자의 심리적 요인

많은 사람들의 눈에는 법원이 매우 숙연한 곳이다. 대부분의 사람들의 눈에는 항상 이런 관념이 있다. "집안의 추태를 드러내지 않으면 법정에 올라가면 찢어진다." " 만약 어떤 가정이 법정에 휘말린다면, 이웃들은 분명히 의론이 분분할 것이다. 이것은 많은 사람들이 받아들이기 어려운 것이다. 또 다른 예: 친구가 돈을 빌려 갚지 않으면 법원에 고소하면 정말 전쟁이다.

넷째, 비용 문제

사실 사건마다 비용도 다르다. 하물며 사건은 일반적으로 1 심에서 완벽하게 해결되지 않고 2 심과 재심의 일련의 비용이 있다. 우리는 간단하게 장부를 계산한다.

1. 재산 분쟁 사건: 재산을 포함하지 않는 일반 민사, 경제, 행정사건, 사건의 성격, 복잡성, 업무 소요 시간 등에 따라 6000- 100000 원 간 협상 섭외 민사, 경제, 행정 사건은 재산을 포함하지 않으며, 대리비는 2 만 위안 이상이다.

2. 변호사 증언: 법률문서의 성격, 소요 시간 등에 따라 비용은 2000- 10000 원/건에서 협상한다.

3. 대리 변호사 공증: 변호사 공증 업무가 다릅니다. 교섭비는 1500-3000 원/건입니다.

4. 변호사서신 및 법률의견서: 의뢰인에게 변호사서나 법률의견서를 발행하고, 관련 업무의 난이도, 사용 목적, 업무 소요 시간 등에 따라 비용을 협상합니다. 각각 1.500-2 만원 사이에 있습니다.

변호사 조사: 비용은 조사 프로젝트에 따라 협상됩니다. 결론적으로, 세계 크고 작은 모든 지출과 자신의 시간 비용, 착공비, 출장비 등이 더해진다. 사실, 수만 위안의 소송을 하는 것은 비합리적이다.

다섯째, 사실은 소송이 무섭지 않다는 것을 증명하고, 돈을 써서 소송에서 지는 것이 무섭다! 소송을 하려면 신중해야 하고, 전문 변호사를 청하는 것은 더욱 신중해야 한다!

가능한 한 소송을 하지 않는 이유는 무엇입니까? 2 소송으로 쓸 수 있는 돈은 주로 다음과 같습니다.

1. 법률 비용. 당사자는 인민법원에 소송을 제기하고 사건 수료비와 기타 소송 비용 (예: 집행과 소송 전 보전비 신청, 증인, 감정인, 통역사, 회계인의 교통비, 숙박비, 생활보조비, 오공비 등) 을 납부해야 한다. ). 부속서는 소송 비용에 대한 표준 속표를 지불한다.

둘째, 변호사 수임료. 법은 전문성이 강한 기술작업이며 일반인은 독립적으로 소송을 완성할 수 있는 해당 지식예비를 갖추지 못한다. 사건의 유형, 복잡성 및 금액에 따라 변호사 또는 기타 소송 대리인을 고용하는 비용은 수백 원에서 수백만 위안까지 다양하다.

셋째, 당사자의 직접 비용. 교통비, 숙박비, 식비, 통신비 등. 당사자와 소송 대리인은 외지에서 증거와 출정 비용을 수집한다.

넷째, 당사자의 배분 비용. 법원이 재산보전조치를 취해 논란이 있거나 관련 재산을 압류, 압류, 동결 또는 보증해 정상적인 생산, 경영 또는 사용할 수 없는 경제적 손실을 초래하고 있다.

5. 과태료. 소송 활동을 방해할 수 있기 때문에 법원은 벌금을 내도록 판결했다. 실제 상황에 따르면, 나의 건의는 50-65438+ 만원의 소송, 65438+ 만원의 소송을 고려할 수 있다는 것이다.

두 번째는 시간 비용입니다. 일반 절차를 적용해 심리하는 민사소송은 1 심 재판 기간이 6 개월이며 원장의 비준을 거쳐 6 개월을 연장할 수 있다. 연장이 필요한 경우 승인을 위해 상급 법원에 신고해야합니다. 2 심 재판 기간은 3 개월이다. 연장이 필요하면 원장의 비준을 받아야 한다.

게다가, 재판 기간의 공고기간, 평의기간, 관할권 이의를 처리하는 시간은 재판 기간에 포함되지 않는다. 위의 과정은 집에 누워서 법원이나 변호사에게 전화하면 완성할 수 있는 것이 아니다. 그동안 너는 쉬지 않고 법원을 달리고, 변호사를 만나고, 피고를 만나고, 집행국 등을 만나야 한다. 그래서 1 심 승소는 시작에 불과하다. 2 심이 끝났는지 당사자는 재심이나 제 3 인 취소권을 신청할 예정이다.

다시 한 번, 인건비. 소송을 하면 보통 사람들은 모든 사회관계와 인맥을 동원하는 것을 생각할 것이다. 이런 인정들이 앞으로 갚을까? 게다가, 만약 당신이 친척과 친구들을 고소한다면, 평생 화해할 수 있을 것 같습니까? 당신은 회사를 고소했습니다. 머물 수 있습니까?

마지막으로, 소송이 우리 자신에게 가져온 심신 마모에 대해 이야기하고 싶습니다. 우리 일반인이 소송에 빠진 것은 분명히 먹는 것이 좋지 않아 잠을 잘 못 자는 것이 틀림없다. 많은 사람들이 소송을 마치면 몇 살이 될 수 있다.

결론적으로, 일반인이 소송을 하지 않는 것이 현명한 선택이다.

가능한 한 소송을 하지 않는 이유는 무엇입니까? 소송 절차는 무엇이며 구체적인 절차는 무엇입니까?

(a), 소송의 첫 번째 단계-기소

기소는 일반인의 말로 고소이다. 다음은 기소와 관련된 내용을 알려 드리겠습니다.

당사자의 기소가 반드시 소송 절차의 개시로 이어지는 것은 아니며, 법정 기소 조건에 부합하지 않는 경우, 법원은 접수하지 않겠다고 판결할 것이다. 그럼 합격한 기소는 무엇인가요?

(1) 고소는 사람을 제대로 찾아야 한다.

사람을 찾는 것은 두 가지 의미를 포함한다. 한편으로는 불만을 제기하려면 먼저 합격한 원고가 되어야 한다. 반면에, 상대방은 반드시 합격한 피고여야 한다. 사건 중의 원고와 피고는 어떤 조건을 만족시켜야 합니까?

우선 원고는 사건과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 또는 기타 조직이어야 한다. 예를 들어, 아버지의 개인 주택이 다른 사람에게 장기간 임대되어 있고, 당신은 결혼해서 주택이 절실히 필요하므로, 당신은 개인 명의로 법원에 기소하여 상대방에게 집을 물러나라고 요구하면, 법원은 받아들이지 않습니다. 왜냐하면 당신은 부동산의 소유자가 아니기 때문입니다. 협력 쌍방의 조건에 부합되지 않기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언 당사자로서, 당신은 다음과 같은 특징에 부합해야 합니다.

1. 자신의 이름으로 소송을 진행하다. 다른 사람의 이름으로 소송에 참가하는 것은 소송 대리인이지 당사자가 아니다.

2. 만약 당신이 본안과 직접적인 이해관계가 있다면, 즉 당신이 자신의 민사권익을 위해 소송에 참여한다면 법원이 보호하는 민사권권은 당신 자신의 관리와 지배에 속한다.

둘째, 고소장에는 명확한 피고가 있어야 한다. "명확한 피고" 는 피고의 기본 정보가 명확해야 한다는 것을 의미한다. 예를 들면 시민의 이름, 성별, 나이, 민족, 근무단위, 주소, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지, 법정 대표자 또는 책임자가 구체적이어야 한다. 둘째, 피소 대상은 실제로 존재해야 하며, 사망한 시민이나 철회된 법인 단위를 당사자로 삼을 수 없다.

(2) 고소는 맞은편 문을 찾아야 한다.

기소하려면 법원을 찾아' 진술' 을 하고 싶다. 우선, 너는 법정을 장악해야 한다. 법에 의거하여 법원 생산관리에 속하는 사건은 모두 법원이 접수하고 심리해야 하며, 생각만 해도 충분하지 않다. 인민법원의 관할에 속하지 않는 민사사건은 인민법원이 재판권을 행사할 수 없고, 통제하려 해도 통제할 수 없다.

민사 분규는 종류가 다양하고 수량이 크다. 소송만이 민사 분쟁을 해결할 수 있는 유일한 방법은 아니다. 이 밖에도 인민 중재와 중재가 있다. 우리나라 민사소송법의 규정에 따르면 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산과 인신관계로 제기된 민사소송을 접수한다.

주로 다음과 같은 범주가 있습니다.

1. 재산관계와 인신관계 분쟁 사건. 재산 소유권, 채권, 저작권, 인격권, 신분권 등의 사건.

2. 결혼 및 가족 관계 분쟁 사건. 이혼 및 부양 사건 등.

3. 상업관계로 인한 분쟁 사건. 어음, 주주 권익 사건 등.

4. 경제관계 분쟁 사건. 예를 들어 각종 계약 사건.

5. 노사 관계로 발생한 노동 쟁의 사건. 사퇴, 제명 사건 등.

6. 유권자 자격 사건, 실종사건 선언 등 법에 규정된 기타 상황.

(3) 검찰은 기소장을 쓸 수 있어야 한다

소송을 하려면 우선 고소장이 있어야 한다. 기소장의 내용은 주로 당사자의 자연상황, 소송 요청 및 근거가 되는 사실과 이유, 증거와 출처, 증인의 이름, 거주지를 포함한다. 구체적인 형식은 소송 문서 섹션을 참조하십시오. 여기서 우리는 특별히 주의해야 할 몇 가지 점을 알려 드리겠습니다.

1, 당사자의 자연 상황은 정확하고 구체적이어야 한다. 자연정보에는 자연인 이름, 성별, 나이, 민족, 국적, 고용인 단위, 거주지: 법인명과 거주지, 법정 대리인명, 직무가 포함됩니다. 그 중에서도 자연인, 법인의 이름은 신분증, 영업허가증과 일치하며 당사자의 거주지는 정확하고 상세하며 문패까지 정확해야 한다.

2. 고소장에 원인을 열거합니다. 통속적으로 말하면 사건의 원인은 무슨 소송을 하고 있는 것이다. 예를 들면: 당신은 이혼 소송을 하고 있는데, 그 사건은 이혼이다. 네가 빚 독촉 소송을 하고 있기 때문에, 사건의 원인은 차용증을 쓰는 것이다.

3. 소송 요청 부분에서 법원이 어떤 문제를 해결하길 원하는지 구체적으로 밝혀야 한다. 예를 들면 이혼 요청, 계약 이행, 배상 청구 등이 있다. 몇 가지 요구 사항이 있으면 하나씩 나열해야 한다.

4. 사실 부분에서 양측 분쟁의 원인, 과정, 현황을 분명하게 써야 한다. 이유 부분은 사실에 대해 옳고 그름을 구분하고 책임을 명확히 하며 관련 법규를 인용해 증명해야 한다.

5, 법원 이름을 표시하십시오. 어느 법원에서 기소하면' 원인 ×× 법원' 을 써야 한다.

불평의 끝에 시간을 적어 라. 자연인 측은 본인이 서명해야 하고, 법인 측은 법정대표인이 서명하고 법인 단위 공인을 찍어야 한다.

(b), 기록

고소장을 다 쓴 후에는 법원에 제출하여 등록해야 한다. 입건할 때는 먼저 관할권이 있는 법원을 선택한 다음 고소장, 증거 등 관련 자료를 제출해야 한다. 법원 수락 통지서를 받은 후 법원 소환장 통지를 기다리고 개정한다.

(c) 청문회

법정 절차는 주로 법정 조사와 법정 토론을 포함한다. 법정 조사 단계의 증명, 질증은 전문적인 소송 행위이다. 변론 단계는 자신의 주장을 지지하는 사실상의 이유와 법적 근거를 충분히 논술할 때이다. 그 목적은 판사와 상대방이 자신의 관점을 인정하도록 설득하는 것이다. 토론이 끝난 후 법원의 판결을 기다리다.

(4) 판단

당사자가 개정 후 판결에 불복하면 15 일 이내, 즉 2 심 기간에 항소를 제기해야 한다. 그렇지 않으면 1 심 판결이 발효되고 쌍방의 분쟁 문제가 판결에 따라 집행된다.

㈤ 구현

판결이 발효된 후, 한 당사자가 판결이 확정된 기한 내에 자발적으로 의무를 이행하지 않는 경우, 다른 당사자는 제때에 법원에 강제 집행을 신청해야 한다. 법원이 판결을 이행하지 않는 것을 거부하면 구금, 벌금 조치, 줄거리가 심하면 형사책임을 추궁할 수 있다.