원고는 소송 과정에서 채권을 제 3 자에게 양도할 수 있습니까?
우리 팀이 처리한 두 가지 사건의 시나리오를 먼저 말해 보자.
시나리오 1 (금융채권):
자산관리회사는 은행의 불량자산에 대한 채권을 접수했다. 법원 집행 단계에서 법원은 변경 집행 신청자를 신청했고, 법원은 이에 따라 집행 판결을 내리고 변경을 동의했다.
시나리오 2 (비금융 채권):
바이어가 우리 고객 A 에게 빚진 돈은 A 에 의해 법원에 기소되었다. 그룹 전략 조정으로 A 를 폐쇄하고 철회하는 한편, 그룹 다른 회사 B 가 이 채권을 인수할 수 있도록 안배할 계획이다. 갑 을 쌍방은 이미 채권 양도 협의를 체결하여 공증 방식으로 구매자에게 알릴 계획이다. 1 심은 아직 판결이 나지 않아, 우리는 사건 처리 판사와 미리 소통하고, 소송 중의 주체를 바꾸고, 바이어에게 직접 B 에게 상환을 선고하고, 판사가 듣고 나서, "안 돼, 너는 왜 고소를 철회하지 않고 기소하지 않니?" 라고 간단히 말했다. 철수?
재정적 클레임.
결론 1:
은행은 소송을 제기하기 전에 채권을 자산관리회사에 양도했고 법원은 신청에 따라 소송주체를 자산관리회사로 변경할 수 있다.
기준:
최고인민법원' 금융자산관리회사의 인수, 관리, 처분에 관한 자산사건 적용법 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 2 조: "금융자산관리회사가 국유은행채권을 접수한 후 인민법원은 소송주체를 채권 양도 전에 이미 그 채권을 접수한 금융자산관리회사로 변경할 수 있다."
참조:
대법원 (20 14)minerzhonzino. 25 1, "신다 흑룡장성 지점은 본 사건 2 심 기간 동안 건설은행 신양지점을 회사로 변경하라고 요청하며 상술한 규정에 따라 집행한다. 법원은 허가를 주었다. "
결론 2:
법원은 양도인이나 양수인의 신청과 유효한 채권 양도협정에 따라 소송 변경이나 시행목표를 결정할 수 있다.
기준:
최고인민법원' 금융자산관리회사 인수처분은행 불량자산 관련 문제에 대한 보충 통지' (법발 [2005 162]) 제 3 조: "금융자산관리회사가 이미 소송, 집행 또는 파산과 관련된 불량채무를 양도하거나 처분하는 경우 인민법원은 채권양도협정과 양도인 또는 양수인을 근거로 해야 한다
비재무 클레임.
결론 1:
소송에서 원고는 채권을 사건 외 제 3 자에게 양도했지만 원고의 자격과 소송 지위에 영향을 주지 않고 소송에 계속 참여할 권리가 있다.
기준:
중화인민공화국 민사소송법 적용에 관한 최고인민법원의 해석 (최근 개정안 2022 년 4 월 10 일부터 시행) 제 249 조 1 항 규정: "소송에서 논란이 있는 민사권리의무의 이전, 인민법원은 법적 효력이 있는 판결과 판결이 양수인에게 구속력이 있다. "
참고: 대법원 판례 (2020) 최고인민법원 제 2002 호. 13.
결론 2:
양수인은 원고 변경을 신청할 수 있고, 법원의 판결에 동의하는지 여부를 신청할 수 있다. 법원이 원고의 변경 신청을 기각한 후 양도측은 제 3 인으로서 소송에 참가할 수 있으며, 동의 여부는 여전히 법원에 의해 결정된다.
기준:
민사소송법 해석 제 249 조 제 2 항: "양수인이 독립청구권이 없는 제 3 인으로서 소송에 참가하도록 신청한 경우 인민법원은 허가할 수 있다. 양수인이 당사자를 대신하여 소송을 신청한 경우 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 허가 여부를 결정할 수 있다. 허용되지 않습니다. 독립청구권이 없는 제 3 인으로 추가할 수 있습니다. " 제 250 조 "본 해석 제 249 조의 규정에 따라 인민법원은 양수인이 당사자를 대신하여 소송을 진행할 수 있도록 허용하며, 당사자 변경을 판결해야 한다. 당사자를 변경한 후 양수인을 당사자로 하여 계속 소송을 진행하면, 원래 당사자는 소송에서 물러나야 한다. 원래 당사자가 이미 완성한 소송은 양수인에게 구속력이 있다. "
결론 3:
발효법률문서로 확정된 채권자가 집행 절차에 들어가기 전에 채권을 양도하는 경우, 채권자는 신청집행인으로 직접 집행을 신청할 수 있다. 이미 시작된 집행 절차에서 채권 양수인의 신청에 따라 신청 집행인을 변경할 수 있다.
참고: 대법원 지도 사례 34 호: 이효령, 이붕우가 샤먼 해양산업 (그룹) 유한회사, 샤먼 해양산업 본사 결의안 집행을 신청했습니다.
권장 사항:
채권양도협정은 때때로 같은 그룹 아래 두 자회사 사이에서 발생한다. 이번 권익구조조정의 경우 같은 모회사에 속하기 때문에 법적 위험을 통제할 수 있다. 때때로 불량채권 양도와 두 시장 주체 인수 사이에 발생한다. 이때 채권 양도 후 양도측의 실사소송이나 소송 주체/집행주체의 변화에 협조하여 양수인의 후속 이익 실현을 보장하는 완벽한 글이 필요하다.