합법적인 행위란 무엇이고, 불법 행위란 무엇인가?
법치의 의미에서 법적 행위는 법이 금지하지 않는 모든 행위를 가리킨다. 사실 법이 관용하는 행위이므로 추궁하지 않는다. 이른바' 법이 금지되지 않으면 허용된다' 는 것,' 명문 규정 없이 처벌하지 않는다' 는 것은 이미 법치 원칙으로 올라섰고, 형법의' 죄형법' 이다. 이런 의미에서 법을 어기지 않는 한 합법적이다. 넓은 의미의 법률 행위는 좁은 법적 행위와 비법적 행위 (중립 행위) 를 포함한다. 법치의 관점에서 적법한 행위와 불법행위를 구분하는 의미는 민주주의와 자유를 최대한 보호하고 독재를 방지하며 정부가 권력을 남용하는 것을 방지하는 것이다. 정부 권력에 관한 한, 법치의 원칙은 "법이 허용하지 않는 모든 것은 일률적으로 금지한다" 는 것을 의미한다.
좁은 법적 행위
즉, 법적 조정의 의미에서 법적 행위는 주체가 자신의 의지에 따라 시행되고, 법적 규범에 부합하며, 사회에 유익하거나 적어도 무해하기 때문에 법률의 보호를 받는 행위이다. 법학상의 법률 행위는 일반적으로 좁은 의미의 법률 행위를 가리킨다.
위법이란 현행법을 위반하여 사회에 일정한 해를 끼치고 잘못이 있는 행위를 말한다. 위법 행위는 줄거리의 경중을 근거로 일반 위법 행위와 심각한 위법 행위 (즉 범죄 행위) 로 나뉜다. 위반된 법에 따라 행정위법, 민사위법, 형사위법, 위헌행위로 나눌 수 있다.
위법성의 개념은 광의와 협의의 구분이 있다. 넓은 의미의 위법은 일반적인 위법 행위와 범죄 행위를 포함하여 현행법을 위반하는 모든 행위를 가리킨다. 협의의 위법은 법률을 심각하게 위반하지만 범죄를 구성하지 않는 행위를 가리킨다. 우리가 여기서 논의하고 있는 것은 넓은 의미의 불법성이다.
위법과 범죄의 연계는 범죄가 반드시 위법이고, 위법은 반드시 범죄가 아니다. 차이점은 범죄의 사회적 피해 정도가 위법 행위보다 더 심각하다는 것이다. 대부분의 범죄 행위는 형사 책임을 지고, 위법 행위는 행정이나 민사 책임을 진다.
위법 행위와 기타 행위는 차이가 있다. 첫째, 위법 행위는 비도덕적 행위와 다르다. 많은 불법 행위는 범죄이자 비도덕적이다. 그러나, 모든 위법 행위가 모두 비도덕적인 것은 아니다. 마찬가지로, 일부 비도덕적인 행위도 위법행위를 구성하지 않는다. 둘째, 위법 행위는 법적으로 무효한 행위와는 다르다. 물론, 위법 행위는 행위자가 위법행위를 실시할 때 희망하는 효과적인 결과를 낳을 수 없다. 그러나 모든 법적으로 무효한 행위가 위법이라고 생각해서는 안 된다. 일부 법적으로 무효한 행위는 법적 효력이 없지만 위법을 구성하지 않는다.