無獨立請求權第三人不服壹審判決。
沒有獨立請求權的第三人是否具有獨立的訴訟地位？第三人認為其對雙方當事人的訴訟標的有獨立請求權的，有權提起訴訟。第三人雖然對雙方當事人的訴訟標的沒有獨立請求權，但與案件處理結果有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知其參加訴訟。1.我國民事訴訟法關於無獨立請求權第三人的法律規定我國民事訴訟法第五十六條規定:“第三人認為對雙方當事人的訴訟標的有獨立請求權的，有權提起訴訟。第三人雖然對雙方當事人的訴訟標的沒有獨立請求權，但與案件處理結果有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知其參加訴訟。被人民法院判決承擔民事責任的第三人具有當事人的訴訟權利和義務。”事實上，本文從立法角度界定了獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人的概念。其中，沒有獨立請求權的第三人參加訴訟必須具備兩個條件:壹是其對原、被告爭議的訴訟標的沒有獨立請求權，二是案件處理結果與他有法律上的利害關系，兩個條件缺壹不可。2.我國民事訴訟法中無獨立請求權第三人的特征根據上述，我國民事訴訟法中無獨立請求權第三人具有以下特征:（1），對原告和被告雙方爭議的訴訟標的沒有獨立請求權。民事訴訟的整個過程都圍繞著訴訟標的展開。訴訟標的界定了法院審理和判決的對象，界定了這個訴訟和那個訴訟的界限，是法院判斷是否允許當事人再次起訴的依據。從功能上講，訴訟標的是法院判斷訴訟合並與分立、訴訟變更與追加的依據。因此，訴訟標的與無獨立請求權第三人問題密切相關。我國《民事訴訟法》在概念上直接使用了“訴訟標的”壹詞，並將其定義為當事人之間發生糾紛並請求法院判決的民事法律關系。對訴訟標的是否有獨立請求權，是區分無獨立請求權第三人與有獨立請求權第三人的標準，也是立法上的必要當事人。獨立請求權第三人對雙方當事人的訴訟標的具有獨立請求權；必要* * *當事人對訴訟標的沒有獨立請求權。但需要與訴訟標的當事人* * *相同，即有權主張訴訟標的；沒有獨立請求權的第三人不僅對訴訟標的沒有獨立請求權，而且沒有* * *相同請求權。（2）他與案件結果有法律上的利害關系。壹般認為，所謂法益是指當事人之間作為爭議訴訟標的的法律關系和第三人參與的另壹種法律關系。在後壹種法律關系中，當事人是否行使權利和履行義務對前壹種法律關系中當事人行使權利和履行義務有直接或間接的影響。根據我國民事訴訟的實際情況，在我國民事訴訟中沒有獨立請求權的第三人對案件的結果具有法律上的利害關系，這意味著判決或調解認定的事實或結果將直接或間接影響第三人的民事權益或法律地位。第三方對案件結果的法律利益可能是直接的或間接的。直接影響第三人法益的案件處理結果，可以是判決、調解認定的事實，也可以是判決、調解的結果；間接影響第三人法益的案件處理結果壹般為判決或調解書認定的事實。第三人認為其對雙方當事人的訴訟標的有獨立請求權的，有權提起訴訟。第三人雖然對雙方當事人的訴訟標的沒有獨立請求權，但與案件處理結果有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知其參加訴訟。如果您的情況比較復雜，網站還提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。