当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 재경에 관한 독서 노트가 있습니까? 회계에 관한 것이 가장 좋습니다 ~ ~ ~ 감사합니다.

재경에 관한 독서 노트가 있습니까? 회계에 관한 것이 가장 좋습니다 ~ ~ ~ 감사합니다.

독서 노트 원문-'정부가 경제에 개입해야 하는 이유' 스티글리츠 07 왕 국민경제관리에서 신케인스주의의 귀환-신케인스주의의 귀환-시장경제는 정부의 개입이 필요하다) 요약 자유시장과 정부의 개입은 서구 경제의 영원한 화제였다. 스티글리츠는 새로운 케인스의 대표 중 한 명으로 이에 대해 긍정적인 대답을 했다. 정부가 경제에 개입해야 하는 이유' 라는 책에서 저자는 시장 실패의 보편성에서 정부 개입의 보편성을 제시하고 논증했다. 한편, 저자는 정부 실패의 존재를 인정하지만, 그는 정부 실패를 없앨 수 있다고 생각하며, 정부 경제정책 제정을 위해 정부 실패를 줄이고 제거하는 원칙을 제공했다. 본문 우리는 줄곧 서구 전통 경제학을 배우고 있는데, 그것은 다중 가설, 매우 추상적이고 고도로 단순화된 이론 경제학이다. 사실, 많은 가설들이 경제학의 문제를 단순화하여, 우리는 다른 영향 요인을 더 잘 버리고 경제학의 본질에 집중할 수 있게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 그러나 경제학은 결국 실천에 써야 한다. 전통적인 경제학의 가정 (완전 정보, 완전 시장, 완전 경쟁) 과 현실의 격차는 적용 범위를 제한한다. 200 1 년 노벨 경제학상을 수상한 경제학자인 스티글리츠는 비대칭 정보 시장 연구에 큰 기여를 했습니다. 그는 정보 비대칭과 시장 불완전을 토론의 전제로 경제학을 현실 사회에 가깝게 하고 이론을 현실에 맞출 수 있는 경제학자이다. 그래서 나는 그를 읽기로 선택했다-스티글리츠. 이 책의 번역자는 출판된 지 9 년 후인 1998 년에 그것을 중국 독자들에게 선보였다. 우연의 일치처럼 보이지만 의미심장하다. 9 년 후 중국식 중국은 경제변화에 직면했다. 특히 금융난의 맥락에서 아시아 국가들이 거시경제정책을 잇달아 조정하고 정부 경제학이 다시 경제학의 화제가 되고 있다. 9 년이 지난 오늘날, 우리는 세계적인 금융 위기에 직면해 있다. 정부가 개입해야 하는가? 각국의 경제정책은 모두 긍정적인 답을 제시했다. 그런데 왜 정부가 경제에 개입하고 어떤 임무를 수행해야 하는가? 스티글리츠는 20 년 전부터 답변을 했다. 20 년은 이론과 현실을 크게 변화시키기에 충분하지만, 스티글리츠의 고전 이론은 여전히 다시 읽을만한 가치가 있다. 아마도 우리는 그의 이론과 새로운 현실 사이에 새로운 불꽃을 닦을 수 있을 것이다. 이것이 제가 많은 책들 중에서 그것을 선택한 이유입니다. 정부가 경제에 개입해야 하는 이유입니다. 이 책의 서문에서는 국가 개입과 자유시장 관계 경제학의 영원한 화제를 언급했다. (500 여 년 전 민주국가 상업자본주의의 건립-산업혁명이 공업자본주의로 바뀌어 자유방임 요구, 1776 년 아담 스미스의 부이론을 상징하고 케인스주의 경제개입주의가 통치에서 탄생했다. 70 년대 초반 서구 경제 위기와 스태그플레이션이 나타날 때까지 통치했지만 케인스주의가 도전하고 백가쟁명할 때 대부분의 토론은 전통적인 서구 미시경제학의 가설에 기반을 두고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 이 책의 첫 번째 부분인 정부의 경제역할, 스티글리츠는 정부의 특징에서 정부가 경제에 개입하고 경제에서 정부의 역할을 왜 간섭하는지, 그의 논술에 불완전한 정보와 불완전한 시장 요소를 도입한 것이 특징이다. 이 책의 첫 번째 부분의 관점은 스티글리츠 정부의 개입 이론의 주요 구성 요소라고 할 수 있다. 이 책의 두 번째 부분은 7 명의 경제학자가 1 부 중 스티글리츠의 관점에 대한 논평이다. 어진 사람은 인을 보고, 지혜로운 사람은 지혜를 보고, 일곱 명의 경제학자는 관점이 다르기 때문에 누가 옳고 그른지 판단하기 어렵다고 할 수 있다. 우리는 그들로부터 선택적으로 배울 수 있을 뿐이다. 그래서, 다음은 이 책의 첫 번째 부분인 정부의 경제적 역할에 대한 취지와 토론의 맥락에 대한 나의 파악일 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 오해와 누락이 있으면 원점 1 학호 2007200952 의 선생님 독서 노트를 참고하세요.' 정부가 경제에 개입하는 이유는 무엇입니까? 스티글리츠 07 국민경제관리 왕정입니다. 내 귀납에 따르면 필자는 이런 단서에 따라 정부의 경제역할을 논술하는데, 나는 다섯 부분으로 나뉜다. 첫 번째 부분은 정부 경제역할의 역사적 배경을 설명하고, 전통경제학과 필자 자신의 정부 경제역할에 대한 견해를 비교했다. 이 부분은 아래에서 자세히 설명하는 소개입니다. 두 번째 부분에서 저자는 주로 정부가 경제조직으로서의 두 가지 두드러진 특징, 즉 사회 전체와 강제력을 가지고 있으며, 저자의 전체 이론은 이 두 가지 두드러진 특징에 기반을 두고 있다. 3 부에서는 저자가 저자의 경제기능을 직접 토론하는 것이 아니라 먼저 공공부문과 민간 부문의 전통적 관점에 대한 네 가지 오류를 반박하여 다음과 같은 저자의 분석을 이끌어냈다. 네 번째 부분은 저자의 관점의 핵심 부분이다. 이 부분에서 필자는 정부 경제행위의 장단점을 분석했다. 저자는 먼저 자신의 시장 실패 이론, 즉 시장 실패의 보편성을 설명하고 정부 활동의 범위를 정의하므로 정부 활동도 보편적이어야 한다. 이를 바탕으로 그의 정부 행동 이론을 소개하고 정부의 개입 수단과 정부가 시장 실패를 바로잡는 네 가지 장점을 논술했다. 저자의 토론은 여기서 끝나지 않았다. 스티글리츠는 정부의 어떤 결점을 부인하지 않았다. 이것은 그의 이론의 세 번째 부분인 공공 실패론을 구성한다. 이론 분석의 마지막 부분에서 저자는 정부의 특징에 대한 자신의 견해를 보완하고, 상위 5 부를 총결하여 정부 경제정책의 일반 원칙을 얻었다. 앞서 언급했듯이 스티글리츠는 실천경제학자이기 때문에 이론 분석 이후 두 가지 예를 통해 그가 요약한 원칙을 논증하며 이론 분석과 실증 분석을 병행하고 있다. 분명히 스티글리츠는 케인즈주의자이며 새로운 케인즈주의의 주요 대표 중 하나이다. 케인즈주의의 귀환자로서, 그는 고전 경제학의 잘못된 뿌리를 바로잡아야 하고, 다른 한편으로는 케인스 이론에서 논란이 되는 부분을 보완해야 한다. 개인적으로이 책의 전통적인 경제 이론에 대한 비판은 주로 시장 실패 이론 부분에 있으며, 특히 시장 실패의 보편성을 강조하여 정부 개입이 광범위해야한다는 것을 보여줍니다. 케인스 이론의 보완은 주로 공공실패의 존재를 인정하고 공공실패가 다시 발생할 경우 정부 경제정책이 따라야 할 몇 가지 원칙을 제시하는 데 있다. 이것은 내가 이 책을 다 읽은 주요 수확이다. 나는 이 두 가지 점에 대해 나의 체험을 이야기할 것이다. 전통적인 시장 실패 이론에 따르면 시장 경쟁은 대부분의 경우 파레토 최적화에 이를 수 있으며, 시장 메커니즘은 외부 효과, 독점, 수익 분배, 공공재 제공 등 네 가지 상황에서만 실패할 수 있습니다. 따라서 전통적인 시장 실패 이론은 정부 개입의 범위를 상술한 범위로 제한한다. 그러나 이것은 복지 경제학에 기초한 두 가지 기본 정리이고, 복지 경제학의 두 가지 기본 정리는 세 가지 기본 가설을 바탕으로 하기 때문에, 이 세 가지 기본 가설에 모두 문제가 있다면, 전통적인 시장 실패 이론은 잘못된 것이다. 스티글리츠는 여기서 시작됩니다. 그는 복지경제학의 세 가지 가설, 즉 완전 정보, 완전 시장, 완전 경쟁-현실성이 결여되어 있고, 더 복잡한 수학 모델을 통해 시장이 불완전하고, 정보가 완전하지 않고, 경쟁이 완전하지 않을 때 시장 메커니즘이 파레토의 최적 수준에 도달하지 못한다는 것을 증명했다고 지적했다. 스티글리츠는 불완전한 정보, 불완전한 경쟁, 불완전한 시장이 현실에서 보편적으로 존재한다는 것을 설명한다. 시장 실패도 흔하다. 이는 정부 개입의 범위를 크게 확대한다. 정부 개입은 법률 제정, 재분배, 공공재 제공 등이 아닌 각 경제부문과 분야에 퍼져야 한다. 스티글리츠의 시장 실패 이론에 따르면 시장 실패는 보편적이며 정부 개입은 전면적이어야 한다. 전통 경제학도 정부 자체에 실패 문제가 있다고 생각하는데, 스티글리츠는 이를 부인하지 않는다. 그는 공공실패가 확실히 존재한다고 생각했지만, 정부의 실패는 시장 실패보다 더 나쁘지 않으며, 경감하고 제거할 수 있다고 지적했다. 정부 정책 수립이 일정한 원칙에 부합한다면 파레토 개선을 가져올 수 있다. 스티글리츠는 원인과 표현으로 정부의 실패를 논증했지만, 비효율적인 현상은 정부 부처뿐만 아니라 민간 부문에서도 일어난다고 생각했고, 자신의 실증연구를 통해 스티글리츠는 통계국장이든 구체적인 예든 정부의 효율성이 민간 부문보다 낮다는 것을 증명할 수 없다고 주장했다. 그럼에도 불구하고 스티글리츠는 경쟁 부족, 파산 위협, 사회적 목표, 공평성의 과도한 추구, 정부 부문의 효율성이 심각하게 낮다는 사실을 인정했다. 이것이 그린월드스티글리츠 정리입니다. 이 책에는 2 번 학호 2007200952 의 유래를 증명하는 독서 노트가 없습니다. "정부가 왜 경제에 개입해야 합니까?" " 스티글리츠 07 국민경제관리왕의 권한 범위 제한 그러나 이러한 문제들은 정부 자체에 내재된 것이 아니므로 경쟁을 도입하고 예산 제약을 강화함으로써 해소할 수 있다. 따라서 정부가 선천적으로 시장보다 효율적이지 않다는 증거는 없다. 뿐만 아니라 스티글리츠는 정부의 두 가지 두드러진 특징인 모든 사회인력과 강제력을 가지고 있기 때문에 시장에서 할 수 없는 많은 일을 할 수 있다고 생각한다. 그는 정부가 시장 실패를 바로잡는 데 있어 네 가지 주요 장점인 과세권, 금지권, 처벌권, 거래비용 절감 등을 요약했다. 마지막으로, 스티글리츠는 정부가 시장 실패를 바로잡기 위한 조치를 지적하거나 정부가 경제정책을 제정할 때 따라야 할 원칙을 지적했다. 첫째, 정부가 독점권을 실시하든 독점권을 부여하든 신중해야 한다. 자연 독점으로 인해 진입 장벽이 자연적으로 존재하게 되고, 정부는 독특한 특권으로 이를 강화할 필요가 없다. 제조업자 진입으로 인한 비용은 잠재적이고 실제 경쟁으로 인한 수익보다 훨씬 적다. 둘째, 가능하다면 정부는 공공부문의 경쟁을 장려해야 한다. 셋째, 가능하다면 정부의 경제기능은 분권화되어야 한다. 분권화는 지역사회의 경쟁 역할을 발휘하고 공공재의 효과적인 사용을 보장하는 데 도움이 된다. 스티글리츠는 중심화와 경쟁으로 효율성, 혁신, 적응성을 가져오고 큰 이익을 가져다 주었다고 생각한다. 경쟁과 탈 중심화도 불공정을 초래할 수 있지만, 그의 견해로는 경쟁과 탈 중심화의 증가로 인한 수익이 공평성의 약간 하락으로 인한 손익을 훨씬 능가할 것으로 보인다. 정부가 경제에 개입해야 하는 이유에 대한 나의 주요 체감과 이해이다. 3 학호 2007200952

제 15 장: 2007 년 중급 회계 실무 학습 노트 (소득세) 3. 소득세 비용 계산에 따라 현재 소득세와 이연 소득세가 결정된 후, 이익표에서 확인해야 할 소득세 비용은 두 가지의 합계입니다 (소득세 비용 = 현재 소득세+이연 소득세). 당기 손익에 부과된 소득세 비용 또는 소득에는 기업 합병 및 자기자본에 직접 부과된 거래나 사안의 소득세 영향이 포함되지 않습니다. 자기자본에 직접 부과되는 거래 또는 문제와 관련된 당기 소득세 및 이연 소득세는 자기자본에 부과해야 합니다. 소득세 비용은 이윤표에 별도로 나열해야 한다. 관련 소득세 읽기와 관련된 회계 및 회계 처리 18 1 1 이연 소득세 자산 1. 본 과목은 기업이 확인한 공제 가능한 일시적 차이로 인한 이연 소득세 자산을 계산합니다. 둘째, 본 과목은 일시적 차이를 공제할 수 있는 항목에 따라 상세히 계산해야 한다. 세법에 따르면, 향후 연간 세전 이윤이 보상할 수 있는 결손과 세금 공제로 인한 소득세 자산도 이 과목에서 계산한다. 셋째, 이연 소득세 자산의 주요 회계 처리. (a) 대차 대조표 일, 기업이 확인한 이연 소득세 자산, 이 과목 차변, "소득세 비용-이연 소득세 비용" 계정 대변. 대차대조표일 이연 소득세 자산의 만기 잔액이 장부 잔액보다 큰 경우 차액 인식에 따라 이 과목을 차변에 기입하고' 소득세 비용-이연 소득세 비용' 등의 과목을 대변에 기입합니다. 대차대조표일 이연 소득세 자산의 잔액이 장부 잔액보다 작아 반대 회계 입력을 한다. 기업 합병에서 얻은 자산과 부채의 계상된 가치는 세금 계산 기준과 달리 일시적 차이를 공제할 수 있는 것으로, 구매일에 이연 소득세 자산을 인식하고, 이 과목을 차변에 기입하고,' 영업권' 등의 과목을 대변에 기입해야 한다. 자기자본에 직접 부과된 거래나 사건과 관련된 이연 소득세 자산은 이 과목을 차변에 기입하고 자본공적물-기타 자본공적계정을 대변에 기입합니다. (2) 대차 대조표 일, 미래에 충분한 과세 소득액이 일시적 차이를 공제할 수 있을 것으로 예상되지 않을 경우, 원래 인식된 이연 소득세 자산이 감액해야 할 금액을' 소득세 비용-이연 소득세 비용',' 자본 공모-기타 자본 공모' 등의 과목을 차변에 기입하여 이 과목을 차감해야 한다. 넷째, 본 과목의 기말 차변 잔액은 기업이 확인한 이연 소득세 자산을 반영한다. 290 1 이연 소득세 부채 1. 본 과목은 기업이 확인한 과세 일시적 차이로 인한 소득세 부채를 계산한다. 둘째, 본 과목은 과세 일시적 차이에 근거하여 상세히 계산할 수 있다. 셋째, 이연 소득세 부채의 주요 회계 처리. (a) 대차 대조표 일, 기업이 확인한 이연 소득세 부채는 "소득세 비용-이연 소득세 비용" 계정을 차변에 기입하여 이 과목을 대변에 기입합니다. 대차대조표일 이연 소득세 부채의 만기 잔액이 장부 잔액보다 큰 경우, 그 차액에 따라' 소득세 비용-이연 소득세 비용' 계정을 차변에 기입하여 이 과목을 대변에 기입합니다. 이연 소득세 부채가 대차대조표 일자의 잔액이 장부 잔액보다 작을 경우 반대 회계 입력을 합니다. 자기자본에 직접 부과된 거래나 사건과 관련된 이연 소득세 부채는' 자본공모-기타 자본공모' 계정을 차변에 기입하고 이 과목을 대변에 기입합니다. (2) 기업 통합으로 취득한 자산과 부채의 계상가치는 세금 계산 기초와 달리 과세 일시적 차이를 초래하는 경우 구매일에 이연 소득세 부채를 인식하는 동시에 영업권을 조정하고' 영업권' 등의 과목을 차변에 기입하고 이 과목을 대변에 기입해야 한다. 넷째, 본 과목 기말 대변 잔액은 기업이 인정한 이연 소득세 부채를 반영한다. 680 1 소득세 비용 1. 본 과목은 당기 이익 총액에서 공제해야 하는 소득세 비용을 계산한다. 둘째, 이 과목은' 당기 소득세 비용' 과' 이연 소득세 비용' 에 근거하여 상세히 계산할 수 있다. 셋째, 소득세 비용의 주요 회계 처리. (1) 대차 대조표 일, 기업은 세법 규정 계산에 따라 당기 미지급 소득세를 결정하고, 이 과목 (당기 소득세 비용) 을 차변에 기입하고,' 과세 세금-미지급 소득세' 계정을 대변에 기입합니다. (2) 대차 대조표 일, 이연 소득세 자산의 미수 잔액과 이연 소득세 자산 잔액의 차이에 따라 이연 소득세 자산 계정을 차변에 기입하고 이연 소득세 비용, 자본 공모 및 기타 자본 공모 계정을 대변에 기입합니다. 이연 소득세 자산의 만기 잔액과 이연 소득세 자산 잔액 간의 차이는 상대 회계에 부과해야 합니다. 기업이 인식해야 하는 이연 소득세 부채는' 이연 소득세 부채' 계정 및 관련 과목을 포함하여 위에서 설명한 원칙에 따라 조정되어야 합니다. 넷째, 기말에 본과의 목적 잔액은' 금년이익' 과목으로 전입해야 하며, 이월한 후 본 과목에는 잔액이 없다.

오늘 나의 주요 임무는 회사의 이전 장부를 뒤집는 것이다. 오늘 나의 주요 임무는 회사의 이전 장부를 뒤집는 것이다. 우리가 이전에 한 일은 모두 증빙과 관련이 있기 때문에, 오늘 임 여동생은 장부를 모두 꺼냈다. 나도 알아, 회계 증명서를 작성 하 고 검토, 그래서 린 여동생이 오늘 밖으로가지고 장부입니다. 회계 증빙서를 작성하고 검토하는 것이 경제 업무를 진실하고 정확하게 기록하고 경제적 책임을 명확히 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 증빙이 너무 많아 경제 업무를 제대로 기록하고 경제적 책임을 명확히 할 수 없다. 그러나 증빙서류가 너무 많아 정보가 분산되어 시스템이 없고 회계장부 설정은 회계와 회계감독이 포괄적이고 체계적이며 연속적일 수 있다. 회계 장부를 설정하여 포괄적이고 체계적이며 연속적으로 완성할 수도 있고, 회계 장부를 설정하고, 회계 정보를 기록 및 저장하고, 요약 회계 정보를 분류하고, 회계 정보를 확인 및 수정하고, 회계 정보를 준비 및 출력하여 완성할 수도 있습니다. 회계 장부를 설정 및 분류하고, 회계 정보를 요약하고, 회계 정보를 확인 및 수정하고, 회계 정보를 준비 및 출력합니다. 장부 설정 및 등급은 회계 보고서 작성의 기초이며, 회계 증빙서와 회계 보고의 중간 부분이며, 회계 보고서 작성의 기초이며, 회계 증빙과 회계 보고의 중간 부분이며, 회계에서 중요한 의미를 갖는다. 의의가 크다. 3 개의 전표: 수금 전표, 지급 전표, 이체 전표의 계좌 번호 입력 및 보관 방법, 등록 전표 추가, 삭제, 수정 방법, 등록 전표 추가, 삭제, 수정 방법, 인터넷에서 증빙서류 이체 및 관련 내용 확인 방법 등 수금 증빙입니다. 그것의 관련 내용 등을 살펴보자. 회사는 주로 외상 매출금, 현금, 은행 예금 및 기타 미수금을 포함한다. 회사는 주로 외상 매출금, 현금, 은행 예금, 기타 미수금, 기타 채무, 고정 자산, 원자재, 미지급금, 미지급금, 단기 대출, 기타 채무, 고정 자산, 원자재, 미지급금, 미지급금, 미지급금, 단기 대출, 미지급복지세, 관리비, 영업비, 재정비, 생산비용, 비용, 과세, 관리비, 간접비, 영업비, 재정비, 생산비용, 납입자본, 올해 이익, 이익 분배, 소득세 등. 자본, 올해 이익, 이익 분배, 소득세 등. 나는 항상 이상하다고 느꼈다. 나는 항상 이상하다고 느꼈다. 회사가 등록한 많은 계좌는 다른 미수금 및 기타 채무에 직접 적립되며, 기본적으로 외상 매출금과 미지급금을 볼 수 없습니다. 왜 이렇게 미지급금을 설정해야 하는데, 외상 매출금과 미지급금은 기본적으로 보이지 않습니까? 왜 이렇게 설정하세요? 나중에 곰곰이 생각해 보니 회사 업무가 적고 과목이 간단하기 때문인 것 같다. 회사 업무가 적고 과목이 간단해서 이 두 계좌를 하나로 합친 것 같아요. 이렇게 생각해 봤지만 이해가 잘 안 돼요. 이렇게 생각해 봤지만 이해가 잘 안 돼요. 회계 업무에는 많은 차이가 있다. 내 개인적인 취향에 따르면, 이것이 소위 편차일지도 모른다. 회계개인의 취향에 따르면, 이것이 이른바 편차일지도 모른다. 임 여동생은 또한 회계업무에는 자신의 연결성, 논리, 규범성이 있다고 말했다. 모든 거래는 원본 증빙서에 따라 등록과 회계를 해야 하고, 모든 일은 그 원본 증빙서에 따라 등록과 회계를 해야 한다. 예를 들면 증빙서, 원장, 분개, 삼란계정 등이 있다. 3 열 계정, 복수 열 계정, 총계정 원장 및 기타 가능한 연결 계정 모든 회계 거래는 타당하고 근거가 있어 연대순으로 하나씩 등록한다. 회계 실무에서 장부는 누락된 근거가 있어 연대순으로 일일이 등록한다. 회계 관행에서는 누락되거나 잘못된 장부를 늘리거나 수정할 수 없으며 허위도 허용되지 않습니다. 모든 절차와 수정은 임의로 추가하거나 변경하는 것을 허용하지 않으며, 거짓을 꾸며서는 안 된다. 각 절차와 절차는 회계법, 규정 및 제도에 근거할 수 있다. 법률 법규제도는 전제와 기초이다. 오늘 임 여동생이 회사의 수표를 꺼냈는데, 나는 위에 글씨가 없는 것을 보았다. 오늘 임 여동생이 회사의 수표를 꺼냈는데, 나는 위에 글씨가 없는 것을 보았다. 그녀는 나에게 이것이 은행 수표라고 말했는데, 이것으로 은행에서 직접 현금화할 수 있다. 그녀는 또한 수표가 다른 어음과 마찬가지로 어음의 발행일이 변조되는 것을 막기 위해 중국어로 대문자로 써야 한다고 말했다. 이전에 배웠지만 그때는 아직 진짜 어음 글쓰기가 없었다. 이전에 배웠지만 내 눈앞과 눈앞에서 기억하는 것은 정말 쉽지 않다. 하지만 이번에는 제가 기억하고 있다고 확신합니다. 그리고 아주 단단히 기억하고 있습니다. 정말 기억하기 쉽지 않아요. 하지만 이번에는 내가 기억하고 있고, 아주 단단히 기억하고, 다시 잊기가 어렵다고 확신한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 이제 제가 오늘 배운 예를 하나 들어보겠습니다. 수표에는' 매우 어렵다' 라고 쓰여 있어야 한다. 이제 제가 오늘 배운 예를 하나 들어보겠습니다. 오늘은 19 년 3 월입니다. 수표는 2007 년 3 월 19 일로 써야 합니다. 이것은 틀릴 리가 없지, 그렇지? 2007 년 3 월 19 일. 이것은 틀릴 리가 없지, 그렇지? 출납원 채팅할 때는 그가 은행을 달리는 것을 쉽게 배울 수 없고, 출납원 채팅할 때는 그가 은행을 달리는 것을 쉽게 배울 수 없다. 모든 업무에 익숙해지는 것 외에 은행을 운영하는 법을 배우는 것은 쉽지 않다. 어떻게 은행과 교제할 수 있을 뿐만 아니라, 그는 또 고생을 하는 정신이 있어야 한다. 추운 겨울이나 무더운 여름, 은행과 어떻게 거래할 것인지, 고달픈 정신을 가져야 한다. 추운 겨울이나 무더운 여름을 생각해 보면, 누가 편안하게 사무실에 머무르고 싶지 않지만, 출납원은 하루나 이틀마다 은행으로 달려온다. 만약 그가 편안하게 사무실에 머무르고 싶다면, 출납원이 하루나 이틀에 한 번씩 은행을 다녀와야 한다는 것은 쉬운 일이 아니다. 길이 멀고 수리가 멀고, 왔다갔다 하는 것만으로도 인생을 살 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 길명언) 쉬운 정보. 길이 멀고 수리가 멀고, 왔다갔다 하는 것만으로도 인생을 살 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 길명언) 은행장원뿐 아니라 일상적인 현금 창고, 일상적인 현금 저장 및 지출, 은행장원은 일상적인 현금 창고, 일상적인 현금 저장 및 지출, 수표 작성, 세무기 운영도 책임져야 한다. 기계를 제어하다. 회사 홈페이지에서는 회계마다 일정한 권리만 있다. 회사 홈페이지에서는 회계마다 일정한 권리만 있다. 그녀는 또한 계산원이 정한 권한이 소프트웨어 프로그램에 들어가는 내용을 보여 주었다. 나는 보고 알게 되었다. 나는 보고 나서야 출납원이 증빙서에 서명하고 확인할 권리만 있다는 것을 알았다. 위에 열거된 임여동생이 회계로 소프트웨어 프로그램에 들어갈 수 있는 권한과 관련이 있어 자격 증명을 읽을 수 있는 권한이 크다. 이는 위에 열거된 임여동생이 회계로 소프트웨어 프로그램에 들어갈 수 있는 권한과 크게 다르다. 회계가 당연히 증빙을 작성하고 증빙을 수정할 수 있기 때문이다. 아니요, 회계가 증빙서를 작성하고 증빙증을 수정할 수 있기 때문에 당연히 볼 수 있지만 서명이 없으면 출납원이 없는 권한이 많습니다. 하나, 그리고 많은 계산원들이 가지고 있지 않은 권한도 있다. 오늘 나의 주요 임무는 회사의 이전 장부를 뒤집는 것이다. 오늘 나의 주요 임무는 회사의 이전 장부를 뒤집는 것이다. 우리가 이전에 한 일은 모두 증빙과 관련이 있기 때문에, 오늘 임 여동생은 장부를 모두 꺼냈다. 나도 알아, 회계 증명서를 작성 하 고 검토, 그래서 린 여동생이 오늘 밖으로가지고 장부입니다. 회계 증빙서를 작성하고 검토하는 것이 경제 업무를 진실하고 정확하게 기록하고 경제적 책임을 명확히 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 하지만 증빙이 너무 많아 경제 업무를 제대로 기록하고 경제적 책임을 명확히 할 수 없다. 그러나 증빙서류가 너무 많아 정보가 분산되어 시스템이 없고 회계장부 설정은 회계와 회계감독이 포괄적이고 체계적이며 연속적일 수 있다. 회계 장부를 설정하여 포괄적이고 체계적이며 연속적으로 완성할 수도 있고, 회계 장부를 설정하고, 회계 정보를 기록 및 저장하고, 요약 회계 정보를 분류하고, 회계 정보를 확인 및 수정하고, 회계 정보를 준비 및 출력하여 완성할 수도 있습니다. 회계 장부를 설정 및 분류하고, 회계 정보를 요약하고, 회계 정보를 확인 및 수정하고, 회계 정보를 준비 및 출력합니다. 회계 장부의 설정과 등급, 그리고 회계 정보의 생성은 회계 보고서 작성의 기초이며, 회계 증빙과 회계 보고의 중간 부분이며, 회계 보고서 작성의 기초이며, 회계 증빙과 회계 보고의 중간 부분이며, 회계에서 중요한 의미를 갖는다. 의의가 크다. 오늘 나는 장부를 보고 장부를 점검한다. 임 여동생은 상품권은 쉽게 할 수 있지만 실수하기 쉽다고 나에게 말했다. 오늘 나는 장부를 보고 장부를 점검했다. 임 여동생은 상품권은 쉽게 할 수 있지만 실수하기 쉽다고 나에게 말했다. 10 여 년 동안 일해온 회계들조차도 감사하지 않으면 실수를 할 수 있다. 10 여 년 동안 일해온 회계들조차도 감사하지 않으면 실수를 할 수 있다. 따라서 회계는 반드시 진지하게 신중해야 하며, 자신을 너무 믿어서는 안 되고, 방심하면 실수를 하게 된다. 자신을 너무 믿지 않도록 조심해야 한다. 방심하면 실수를 할 수 있다. 이것들을 들으니, 나는 정말 일리가 있다고 생각한다. 나는 정말 일리가 있다고 생각한다. 퇴근할 때 임 여동생과 인턴십에 대해 이야기를 나누었다. 많은 사람들이 회계사무소에서 한동안 실습한 적이 있다. 많은 것을 배웠다고 생각하는 사람도 있고, 시간 낭비라고 생각하는 사람도 있다. 한동안 공부했고, 많은 것을 배웠다고 생각하는 사람도 있고, 인턴이 아니라고 생각하는 사람도 있다. 많은 일에는 공부와 출근과 같은 양면성이 있다. 모든 일에는 양면성이 있다. 실습뿐만 아니라 공부나 출근과 같은 많은 일들도 마찬가지다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 누구나 자신의 이해를 가지고 있다. 사실 관건은 어떻게 파악하느냐 하는 것이다! 사실 관건은 자신이 어떻게 파악하느냐 하는 것이다!

相关文章