약속을 어긴 법적 결과는 무엇입니까?
첫째, 약속 위반의 법적 결과는 무엇입니까?
1. 약속을 한 후 또 식언을 하는 것은 위약 행위이다. 위약 당사자는 위약 책임을 져야 하며 위약 책임을 지는 방식은 다음과 같습니다.
(1) 당사자는 위약 책임에 대해 약속한 것으로, 위약금 지급, 예금 등과 같은 약속된 방식으로 부담한다.
(2) 당사자가 위약 책임을 약속하지 않은 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 법적 방식을 통해 부담해야 한다.
2. 법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 577 조. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속에 부합하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손실을 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.
제 580 조 당사자가 비화폐채무를 이행하지 않거나 비화폐채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않으며, 상대방은 이행을 요청할 수 있습니다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다.
(a) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다.
(2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.
(3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다.
전항에 규정된 예외 중 하나가 있어 계약 목적을 달성할 수 없게 되었으며, 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 미치지 않습니다.
제 584 조 당사자 중 한 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우, 배상 금액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 계약 위반으로 인한 손실에 해당해야 한다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.
둘째, 약속 조건
1. 약속은 반드시 제안자가 제안자에게 해야 한다. 반드시 제안자 또는 그 공인 대리인이 제안자에게 해야 한다는 점에 유의하십시오. 약속이 몇 명의 특정 사람들에게 이루어진다면, 몇 명의 특정 사람들은 약속인이 될 수 있다. 또 제 3 자는 청약자가 아니어서 약속을 받아들일 수 없다. 제 3 자가 한' 약속' 은 제안자에 대한 제안으로 여겨진다.
약속은 제안의 유효 기간 내에 제안자에게 도착해야합니다. 고정 기한은 약정에 규정된 기한이다. 만약 제안이 대화방식을 통해 이루어진다면, 약속인은 즉시 약속을 해야 한다. 만약 계약이 대화없이 체결된다면, 그것은 합리적인 시간 내에 체결되어 제안자에게 도착해야 한다. 합리적인 시간대는 수험생이 이해하고 파악해야 한다.
약속의 내용은 제안의 내용과 일치해야 한다. 약속은 제안에 대한 동의입니다. 약속은 무조건적이어야 하며, 제안의 내용은 제한, 확대 또는 변경할 수 없습니다. 그렇지 않으면 수용을 구성하지 않고, 원래의 청약 거부로 여겨져 새로운 청약 () 을 제시해야 하는데, 이를 흥정가격이라고 한다.
4. 약속은 반드시 제안자가 이미 제안자와 계약을 체결하기로 결정했음을 표시해야 한다. 요구 사항과 약속은 명확하고 명확해야합니다.
5, 약속 방법은 제안의 요구 사항을 충족해야합니다. 약속은 구두, 서면 또는 다른 형태로 이루어질 수 있습니다. 그러나, 약정이 어떤 방식으로든 이루어져야 한다고 규정하고, 그렇지 않으면 약속이 무효가 되면, 약속 방식은 약속이 효력을 발휘하는 특별한 요소가 된다.
민법전' 규정에 따르면, 부정직은 일종의 위약 행위이며, 당사자는 위약 책임을 져야 한다. 당사자가 약속한 것이 있으면 약속한 방식에 따라 위약 책임을 져야 한다. 약속이 없으면 법적으로 위약 책임을 진다.