当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 어떤 상황에서 보증금과 위약금을 내야 하나요?

어떤 상황에서 보증금과 위약금을 내야 하나요?

계약금과 위약금은 모두 지불하지 않고 위약금이나 계약금 조항 중 하나만 적용할 수 있으며 둘 다 함께 사용할 수는 없습니다. 계약금 벌칙은 징벌적이기 때문에 위약금은 징벌적이며, 둘 다 동시에 사용하면 공평원칙의 기본정신에 어긋난다.

(1) 예금과 위약금의 적용 관계. 우리나라의 계약금은 본질적으로 위약계약금에 속하며 위약금을 방지하는 성질이 있다. 따라서 목적, 성격, 기능면에서 위약금과 마찬가지로 함께 처벌할 수 없다. 양측이 위약금과 계약금을 합의하면 위약측이 할 수 있고 가장 유리한 책임 형식만 선택할 수 있다. 이른바 두 가지 처벌이 합병되지 않는 것은 같은 위약 행위에 대해 위약금과 계약금을 동시에 약속한 상황이라는 점을 강조해야 한다. 계약서에 약속한 위약금, 계약금이 서로 다른 위약행위에 대한 것이고, 양자의 합이 그리 높지 않은 경우, 한쪽이 동시에 서로 다른 위약행위가 발생할 때 두 가지 책임 형식을 합칠 수 있다.

계약금을 줬는데 위약금을 내야 하나요?

1. 계약금을 주면 위약금을 지불해야 합니다. 한쪽이 위약할 때, 상대방은 위약금이나 보증금 조항을 적용하도록 선택할 수 있다. 당사자가 약속한 위약금이 너무 높아 적절한 감소를 요구하면 인민법원은 실제 손실에 따라 계약의 이행 상황, 당사자의 잘못도, 기대이익을 종합적으로 고려해 공평하고 성실한 신용의 원칙에 따라 판결해야 한다. 쌍방이 합의한 위약금은 손실을 초래한 30% 를 초과한다. 또한 계약금의 액수는 당사자가 합의하지만, 주요 계약 표지물의 20% 를 초과해서는 안 된다.

요약하면 변쇼가 어떤 상황에서 계약금과 위약금을 내는 것에 대한 답변이니 도움이 되었으면 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 588 조

당사자는 위약금과 계약금을 모두 약속하고, 한쪽이 위약할 때 다른 쪽은 위약금이나 계약금 조항을 적용하도록 선택할 수 있다. 계약금은 일방의 위약으로 인한 손실을 보충하기에 충분하지 않으며, 상대방은 계약금 액수를 초과하는 손실에 대한 배상을 요구할 수 있다.

중화인민공화국 민법전

제 585 조

당사자는 일방이 위약할 때 위약 상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지급하거나 위약손실 배상 금액 계산 방법을 약속할 수 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 낮으면 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 위약금을 늘릴 수 있다.

약속한 위약금이 초래된 손실보다 지나치게 높은 경우 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요구에 따라 적당히 줄일 수 있다.

당사자는 위약금 지급 지연에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.