当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 고의로 타인의 재물을 훼손하여 구타를 초래한 것은 쌍방의 책임이 무엇입니까?

고의로 타인의 재물을 훼손하여 구타를 초래한 것은 쌍방의 책임이 무엇입니까?

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있는 것으로 추정되며, 행위자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 불법 행위 책임을 져야 한다. 사람을 때리는 사람은 고의로 상해를 입혀 경상을 일으키는 책임을 져야 하며, 인신권리를 침해하고 의료비를 부담해야 한다.

법률 분석

관련 법률에 따르면, 재산의 의도적 인 파괴는 공공 및 민간 재산의 고의적 파괴 또는 파괴를 의미하며, 금액이 크거나 다른 심각한 상황이 있습니다. 본 죄의 주체는 일반 주체이며 형사책임연령에 이르고 형사책임능력을 가진 자연인은 본죄를 구성할 수 있다. 공공 및 민간 재산의 고의적 파괴, 큰 금액 또는 기타 심각한 상황, 징역 3 년 이하, 형사 구금 또는 벌금; 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받습니다. 고의로 재물을 파괴하는 범죄 행위는 통상 현실적인 원인으로 인해 발생한다. 행위자는 재산 소유자에 대한 보복, 질투, 기타 유사한 표적된 심리적 태도에서 나온 것일 수 있다. 재물을 파괴하고 주인의 재산 손실을 초래한 것은 그의 범죄 목적이다. 사람을 때리는 것도 위법행위이므로 치안사건으로 처벌할 수 있다. 경상을 입은 사람을 구타하는 것은 치안구금이나 벌금 외에 형사책임을 추궁해야 한다. 게다가, 사람을 해치는 사람들은 의료비도 지불해야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 치안관리처벌법' 제 9 조 민사분쟁으로 인한 싸움이나 타인의 재산 훼손 행위는 줄거리가 가벼워 공안기관이 중재할 수 있다. 공안기관의 조정을 거쳐 당사자가 합의에 이르면 처벌하지 않는다. 중재가 합의에 이르지 못하거나 합의에 도달한 후 이행되지 않는 경우 공안기관은 본 법 규정에 따라 치안관리행위자를 처벌하고 당사자에게 법에 따라 인민법원에 민사소송을 제기할 수 있음을 알려야 한다.

"공안기관의 행정사건 처리 절차 규정" 제 178 조는 타인을 구타하고, 고의로 상해하고, 모욕하고, 비방하고, 모함하고, 고의로 재물을 훼손하고, 타인의 정상적인 생활을 방해하고, 프라이버시를 침해하고, 불법으로 주택을 침입하는 등 치안관리를 위반하는 행위에 대해 중재할 수 있다. 민사분쟁으로 인한 다음 상황 중 하나가 있다. (1) 자질구레한 일로 친지, 이웃, 동료, 학교 동창들과 분쟁이 발생했다. (2) 침해 자의 침해는 침해 자의 이전 잘못으로 인한 것이다. (c) 갈등을 해결하기 쉬운 다른 중재 방법. 치안관리행위를 위반하지 않는 민사분쟁에 대해서는 당사자에게 인민법원이나 인민조정조직을 신청하여 처리하도록 통지해야 한다. 줄거리가 경미하고 인과관계가 명확해 의료비용이나 물품 손실을 포함하지 않거나, 양측이 의료비와 물품 손실에 대한 배상에 대해 논란 없이 공안조정 조건에 부합하며, 쌍방이 즉석에서 중재하고 현장에서 이행하는 것에 동의하면 즉석에서 중재하고 중재협의를 만들 수 있다. 현장 녹음비디오는 당사자의 기본 정보, 주요 위법 사실, 합의 내용을 명확하게 기록하고 조정 협의를 만들지 않는다.