국가는 기르는 것을 규정하고 있습니까, 아니면 작은 것을 기르는 것을 규정하고 있습니까?
일단 사고가 발생하면 의학적으로 산모 안전이 1 위다. 두 가지 이유가 있습니다. 첫째, 법에 따르면 태어나지 않은 태아는 자연인이 아니며 생명권, 건강권, 신체권 등의 권리가 없다. 당연히 산모의 안전을 보호하는 것이 최우선이어야 한다.
또 한 가지 더, 법률 외에 의학적으로, 어머니는 스스로 공급을 보장할 수 있다. 임신의 모든 단계에서 어머니는 태아에게 보급품을 제공한다. 만약 어머니에게 문제가 있다면 태아도 다른 문제가 있을 수 있다. 예를 들어, 저산소증과 같은 태아의 장기 저산소증은 태아의 뇌에 영향을 줄 수 있으며 우생학에 좋지 않을 수 있습니다. 물론, 어머니의 병세가 위중하여 구조할 수 없을 때 태아를 우선적으로 구조할 것이다.
둘째, 왜 "크거나 작다" 고 묻는가?
일부 돌발 상황의 경우, 의사는 가족과 남편을 선택하는 대신 당시의 상태에 따라 합리적인 방안을 제시하지만, 가족과 남편은 거절할 권리가 있다.
드라마에서 남자는 보통 큰 것을 택하지만, 작은 것을 남기는 사람은 거의 없다. 왜요
아이를 낳기로 선택한 것은 산모가 그의 아내이고, 생활하고 동행하는 사람이기 때문이다. 위급한 순간에 낙태를 선택하는 것은 생리적으로 임산부가 생존할 확률이 더 높고, 두 번째는 모체의 건강을 보장하기 위한 것이며, 또 한 아이를 다시 낳을 수 있는 기회다.
보효를 선택한 이유는 일부 가정에서는 자녀가 막 태어났을 때 그들의 생활을 계속하는 것이 더 중요하기 때문이다. 이때, 그는 보효를 선택하는데, 한편으로는 부모에게 교대하고, 다른 한편으로는 갓 태어나 세상 물정을 보지 못한 이 아이에게도 떳떳하다.
사실 어느 것을 선택하든 불행하다. 이것은 고통스럽다.
선택권이 있는 남편에게 마음은 괴로웠다. 아이가 아닌 아내를 선택하다. 그 순간 아내가 아닌 아이를 선택하기가 정말 어려웠다.
살아남도록 선택한 아내와 아이도 고통스럽다. 한편, 그들은 어머니가 될 기회를 잃었고, 다른 한편으로는 아이들도 어머니를 잃었다.
따라서 이런 선택을 하지 않기 위해 임산부들에게 즐거운 마음을 유지하고 정기적으로 산전 검사를 하고 숨기지 말고 문제없다고 생각하도록 하세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 질병 때문에 일시적으로 엄마가 될 수 없는 여성도 있으니 서두르지 마세요. 좋은 기분과 몸매를 가지기에는 아직 늦지 않다.
크거나 작게 유지하는 것이 당시 가장 합리적인 제안과 처리 방식이다. 어머니도 자기 아기 핑안, 남편도 아내와 딸 핑안. 모든 임산부는 반드시 자신의 건강에 주의해야 한다. 만약 그들이 불편함을 느낀다면, 제때에 진료를 받으십시오.