법률 문서 언어 표현의 기교는 어떤 것이 있습니까?
법률문서는 국가 사법기관이 직권 범위 내에서 제작한 관련 문서를 가리킨다. 법률 문서의 언어는 공문 문체에 속하며, 주로 문어를 사용한다. 첫째, 단어는 정확해야합니다. 단어는 언어의 건축 재료로 가장 작은 독립 언어 목록이다. 우리나라 형법의 분칙에서, 많은 조문에는 이런 규정이 있다: 동죄; 법률 언어는 명확하고 적절해야 하며, 명확한 긍정과 부정적 태도가 있어야 하며, 모호해서는 안 된다. 사법 업무에서는 용어가 더 정확해야 한다. 둘째, 문장 표현은 엄격해야합니다. 이른바 표현
법률 문서의 언어 표현 기술
법률문서는 국가사법기관이 직권 범위 내에서 제작한 형사민사 경제분쟁 및 비소송 사건과 관련된 각종 문서를 가리킨다. 그것은 보편적인 행동 규범이 아니라 사건 (사건) 당사자에 대한 법적 규범이기 때문에 특정 사건 (사건) 당사자에게만 유효하다. 법적 사실이며 적용 법률의 결과입니다. 즉, 법률문서는 우리나라의 모든 법률주체가 각종 소송사건과 비소송활동에 종사하고 있으며, 법률을 정확하게 적용하고 집행하기 위해, 법률 규정에 따라 각자의 직권이나 권리에 따라 제정된 법률적 효력이나 법적 의의를 지닌 문건을 가리킨다. 사법기관이 구체적인 사건을 처리하는 직접적인 반영이다.
법률문서의 언어는 공문 문체에 속하며, 주로 문어이다. 서로 다른 교제 분야에 적응하고 목적, 내용, 대상을 반영해 언어 자료와 표현 수단을 선택해 특정 스타일의 언어 시스템을 형성한다. 사법업무는 국가 집단의 권익과 시민의 절실한 이익과 직결되기 때문에 언어문자의 사용은 다른 문체의 각종 문장 요구보다 더 높고 요구가 더 엄격하다. 법률가는 법에 익숙해야 할 뿐만 아니라, 법률 문서 제작 과정에서 언어 규범화 요구 사항을 연구하고 숙지하여 서면 표현 능력을 높여야 한다. 규범만이 정확하고 순수해야 권위와 강제를 얻을 수 있고 사법업무의 요구를 충족시킬 수 있다. 현대의 저명한 법학자인 알프레드? 탄닌 경은 이렇게 우리에게 경고했다. 만약 당신이 법과 관련된 사업에서 성공하려면, 당신은 자신의 언어를 익히는 능력을 키우기 위해 최선을 다해야 한다. (존 F. 케네디, 언어명언) -응? 맥코믹은 이렇게 말했습니다. 법은 사실상 일종의 법률 언어학일 뿐이다. -응? 그렇다면 법률 문서 언어의 표준화에 대한 구체적인 요구 사항은 무엇입니까?
법률 문서 언어 표준화 요구 사항. 단어는 정확해야 한다.
단어는 언어의 건축 재료로 가장 작은 독립 언어 단위이다. 한 단어의 오용은 종종 매우 심각한 결과를 가져온다. 1 밀리의 차이, 천 마일? 。 어휘의 정확성은 법률문서 언어의 생명선이며, 법률문서 제작의 최우선 요건이다. "아니오" 단어, 한 단어의 득실, 심지어 구두점의 오용은 돌이킬 수 없는 손실을 초래할 수 있다. 예를 들면? 장 모모씨와 왕은 살인 현장에 가 본 적이 있습니까? 。 이 문장에 편류사를 사용한 적이 있습니까? 따라와? 접속사, 판단과 마찬가지로 개사에 속합니까? 따라와? 접속사로 간주된다면 주어는? 장 모모와 왕? 그래서 이 문구는? 장 모? 살인 용의자 중 한 명입니다. 따라와? 만약 당신이 문장의 개사라면, 장모씨? 주체인가요? 왕과 함께? 부사어, 따라가는 대상을 나타내는 거야, 그럼? 장 모? 그는 기껏해야 종범이다. 따라서, 단어는 반드시 반복적으로 고려하고, 심사숙고하고, 글자 하나하나 완벽을 추구해야 하며, 법률의 정확한 시행에 영향을 주지 않고, 나쁜 결과를 초래하지 않도록 노력해야 한다. 우선 문자를 자세히 단련하여 가장 정확한 뜻을 찾아야 한다. 곽은 이렇게 말했다. "단련이란 아마도 이 곳에서 정확하고 생동감 있고 이미지를 추구해 당신의 내용과 개념을 더 쉽게 이해할 수 있게 하는 것 같다. -응? 현대한어의 어휘는 비교적 복잡하고 동의어, 근의어, 동음어가 많아 의미와 용법 모두 매우 미묘한 차이가 있다. 따라서 법률문서를 만들 때, 단어를 반복해서 다듬고 정련하고, 왕해양의 어휘에서 가장 적절하고 정확한 용어를 찾아, 문서 내용을 가장 정확하게 표현해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 위반과 위반, 방해와 방해, 실수와 단점, 파괴와 손해, 질책과 비난, 폐해와 과실과 같은 기본적인 의미는 대체로 같지만, 표현의 정도는 다르다. 전자의 의미는 무겁고 후자의 의미는 가볍다. 예를 들어, 범죄에 대한 관대한 처벌은 무엇입니까? 라이터? 그리고는요. 완화? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 범죄에는 어떤 엄중한 처벌이 있습니까? 무거워요? 그리고는요. 악화? 。 -응? 라이터? 법정 형벌 한도 내에서 가벼운 처벌을 받습니까? 완화? 법정 형벌 이하의 처벌을 받아야 한다. -응? 무거워요? 법정 형벌 한도 내에서 중벌을 받습니까? 악화? 법정 처벌보다 높은 처벌을 받아야 한다. 이렇게 겉으로는 비슷하지만 실질적으로 다른 단어는 반드시 자세히 분석하고 그들의 뜻을 자세히 따져봐야 한다. 영리한 법률 문서 제작자는 정확한 사상 표현을 받을 수 있도록 단어의 의미를 따져보고 적절한 용어를 선택하는 데 각별한 주의를 기울였다. 둘째, 모호한 단어를 올바르게 사용한다. 단어는 정확한 의미와 모호한 의미의 특징을 가지고 있다. 정확한 의미란 단어 개념의 내포와 외연이 매우 명확하고 명확하다는 것이다. 모호한 의미는 단어 개념의 내포와 외연이 명확하지 않고, 주로
외연에 명확한 경계가 없다면. 오전, 오후, 인근 등의 단어. , 시간과 장소가 충분히 구체적이지 않다는 것을 의미합니다. 모두 모호한 단어입니다. 법률 문서에서 법적 사실과 법적 행위에 대한 모든 설명과 법적 의미를 가진 내용에 대한 인식은 명확하고 모호하지 않아야 하며 모호한 단어가 아닌 정확한 의미를 가진 단어를 사용해야 합니다. 특히 법적 의의가 있는 시간, 장소, 줄거리, 재산액 등은 분명히 해야 한다. 시간과 장소는 사건을 설명할 때 반드시 설명해야 하는 중요한 요소이다. 모호하면 사건 전체가 불분명하고 정확하게 판단하기 어렵다.
우리나라 형법의 분칙에서 많은 조문에는 같은 범죄에 대해 줄거리가 심각한 경우 어떤 형벌을 선고해야 하는지, 줄거리가 가벼운 경우 어떤 형벌을 선고해야 하는지에 대한 규정이 있다. 줄거리가 처벌과 밀접한 관련이 있음을 알 수 있다. 따라서 범죄 줄거리를 명확하게 쓰는 것이 중요하다. 서술에서 범죄 행위에 사용되는 도구, 수단, 방법, 힘을 정확한 단어로 표현해야 한다. 무장 강도도 사용한다. 어떤 장비를 사용하는지, 칼을 베는지, 엽총, 나무 막대기, 망치를 쓰는지 정확히 써야 한다. 같은 칼, 베인 상처인지 찔린 상처인지, 얼마나 힘을 쓰는지, 바로 쓰지 않았나? (윌리엄 셰익스피어, 자상, 자상, 자상, 자상, 자상) 무장 강도? 。 재산 액수도 유죄 양형의 중요한 근거이다. 경제범죄에서 횡령이나 뇌물 수수와 관련된 재산의 액수는 처벌의 중요한 근거이다. 따라서 액수를 설명할 때는 반드시 정확한 숫자로 절대 수치를 적어야지, 대략적인 숫자일 수는 없다. 그렇지 않으면 횡령이나 뇌물 액수에 따라 처벌하기가 어렵다.
법률 언어는 명확하고 적절해야 하며, 부정해야 하며, 모호하고 애매모호해서는 안 되므로, 법률 문서에 사용해서는 안 됩니까? 기초? 대충? 전반적으로? 이런 말. 예를 들면? 계약 조항에 관해서는 대체로 이미 합의에 도달했다. -응? 이 말은 애매모호하여 법률 업무에 사용된 언어가 아니다. 사법적인 관점에서 볼 때, 협정의 내용은 명확하고 구체적이어야 하지 않습니까? 대충? 네. 이런 일반적인 의미의 단어를 사용하면 법률문서의 해석과 집행에 어려움을 초래할 수 있다.
사법업무에서는 좀 더 정확한 단어를 사용해야 한다. 실제 상황이 모호하고 정확한 해석이 확실하지 않다면, 진상 조사를 더 하거나, 예의, 문명, 완곡한 고려에서 모호한 단어를 사용해야 한다면, 모호한 범위를 최대한 좁혀 정확하게 해야 한다. 물론, 법률 언어는 모호한 단어의 사용을 완전히 배제하지 않는다. 경우에 따라 모호한 단어는 불필요하거나 정확하게 해석하기 어려운 사실 원인과 법적 의미가 없는 내용에 사용될 수 있습니다.
법률 문서 언어 표준화 요구 사항. 문장 표현은 엄격해야 한다.
이른바 엄밀하다는 것은 사물을 해석할 때, 문제의 성격과 특징을 객관적이고 포괄적이며 깊이 있게 설명하고, 사물의 일반적인 상황과 특수한 상황, 그리고 한 사물과 다른 사물과의 연계에 주의를 기울여야 한다는 것이다. 예를 들면 뭐죠? 변호사로서 의뢰인의 호소를 단호히 지지해야 합니까? 이 말은 철저하지 않다. -응? 요구 사항? 너무 일반적이어서 일의 대략적인 상황만 반영하였다. 그래요? 불공평해요? ,? 불합리한가? 요청도 단호하게 지지해야 하지 않을까요? 일을 분명히 하려면 반드시 객관적이고 포괄적이며 심층적인 분석이 있어야 하며, 허점이 있어서는 안 된다. 자세히 표현하려면 다음 사항에 주의해야 합니다.
너는 언어 장애를 가질 수 없다. 법률문서의 언어는 문법규범에 부합해야 하고, 문장이 완전하며, 각 문장의 주성분인 주어 술어 목적어가 있어야 한다. 성분 미비, 복잡, 부적절한 코디, 어순 혼란, 문장 혼성 등 언어 질환을 방지해야 한다.
애매모호함을 피하다. 법률 언어의 해석은 단일하다. 한 글자마다 한 문장당 하나의 설명만 있을 뿐, 어떤 애매모호함도 있어서는 안 된다. 이렇게 설명하거나 그렇게 설명할 수 있다면, 양측이 각자 고집을 부리면 인정과 집행에 어려움이나 불리한 결과를 초래할 수 있다.
불일치를 피하다. 말하기와 쓰기는 자신의 관점이 일치하지 않고 일치하지 않으면 정확하게 반영하지 못한다.
객관적인 사물은 사상을 정확하게 표현할 수 없다. 법정 변론에서 대변인 자신이 서로 모순된다면 자신의 관점을 증명할 수 없다. 법률문서 제작에서 앞뒤가 모순되고 자기 모순이 있다면 정확한 인정을 할 수 없고, 물론 정확한 판결을 내릴 수도 없고, 집행할 수도 없다. 법률 언어는 엄밀하고 투철해야 한다. 범죄 사실을 인정하든, 법을 이용하여 판결을 내리든, 일관성에 주의해야 하며, 서로 모순해서는 안 된다.
단어의 외연을 좁히다. 문자에 대한 적절한 제한입니다. 법률 문서를 만들 때는 반드시 법적 의의가 있는 단어에 필요한 제한을 하고, 그 구체적인 특징을 명확하게 써서 모호하지 않게 하고, 분쟁을 초래하고, 심지어 법률에 호소하는 것을 피해야 한다.
법률 문서 언어 표준화 요구 사항. 언어의 사용은 간결해야 한다.
간결한 언어는 최소한의 말로 가능한 많은 내용을 표현하는 것이다. 너는 말하니? 하물며 하물며 하물며? 。 법률 언어는 다른 언어보다 간결합니다. 쩡 공 (Zeng gong) 은 "남제 도서 목록" 에서 "? 명령이 내려졌고, 율례가 세워졌고, 말이 약속을 지켰고, 몸이 준비되었으며, 세상을 다스리는 도구라고 생각했다. -응? 사법기관이 제작한 법률문서는 정확하고 엄격해야 할 뿐만 아니라 간결해야 한다.
우선, 언어는 간결하고 명료해야 한다. 법률 문서를 만들 때 불필요한 단어를 삭제하고 잔소리와 쓸데없는 말을 피하고 문장을 간결하고 명쾌하게 해야 한다. 이것은 언어 간결성의 중요한 수단이다. 노신이 말했다? 다 쓴 후에 적어도 두 번 읽고 불필요한 글자, 문장, 단락을 가능한 한 삭제하세요. 아쉬울 게 없어요. -응? 법률 언어는 간결함을 요구하며, 의미가 명확하다면 불필요한 단어를 추가할 필요가 없다. 고소장에 이런 말이 있어요:? 피고와 원고는 자주 싸운다. -응? 싸움? 이것은 동사입니다. 예를 들면? 자주 싸우나요? 자신의 뜻을 간결하고 명료하게 표현했을 뿐인데 견지해야 하나요? 싸움? 앞에 동사를 붙이시겠습니까? 이런 일이 일어났나요? , 제조? 싸움? 추상적인 명사로 변하면 문장이 수다스러워지고, 단어 코디에도 문제가 있다.
둘째, 풍부한 어휘를 사용한다. 법률문서의 언어를 간결하게 하기 위해서, 우리는 풍부한 내포를 가진 단어를 선택해야 언어를 간결하고 내포가 풍부할 수 있다. 현대 한어는 고대 문어문의 일부 정수 어휘를 보존하였다. 법률 문서를 만들 때 적절하게 선택하면 좋은 결과를 얻을 수 있다. 특히 일부 사자구, 성어, 말은 간결해서 법률문서에 유기적으로 운용할 수 있다. 최고인민검찰원 중화인민공화국 특별검찰청의 기소장은 임표, 엽군 등 반혁명분자들이 도망쳐 숨진 상황을 묘사하며 "온돌, 땀기가 사람을 죽였나?" 라고 적었다. 。 -응? 비행기가 추락해서 사람이 죽었어요? 그것은 두 가지 주요 술어 구조로 구성된 합동구로, 성어가 자주 사용하는 구조 형식 중 하나로 간결하고 낭랑한 수사 기능을 갖추고 있다. 네 글자로 된 단어가 많이 있습니다. 예를 들면? 뭇사람이 모여 싸움을 벌이며 말썽을 일으키는가? 권세로 사리를 도모하는가? 뇌물을 받고 법을 어기는가? 이런 식으로 법률 언어에 자주 쓰인다.
간결한 언어는 명확한 뜻을 표현하면서 말한 것이다. 뜻을 잘 표현하지 못하거나 필요한 단어를 놓치면 간결함이 아니라 간단하거나 부주의하다. 법률 언어는 간결, 즉 의미의 간결함과 완전성을 요구한다.
법률 문서 언어 규범화의 요구 사항 넷째, 언어 스타일은 점잖아야 한다.
언어 스타일은 사람들이 특정 교제 상황에 적응하기 위해 특정 교제 목적을 달성하고 자신의 언어를 만들어내는 특수한 언어 분위기와 언어 스타일이다. 언어 스타일은 스타일 색상과 밀접한 관련이 있습니다. 스타일마다 언어마다 특징이 다르고, 스타일마다 단어 코디에 있어서도 특징이 다르다. 문체 색채가 있는 단어를 정확하게 사용하면 자신의 사상 감정을 정확하게 표현할 수 있을 뿐만 아니라, 표현 내용에 적합한 언어 분위기를 조성할 수 있다. 법률문서의 언어는 공문 문체에 속하며 고도의 엄숙성을 가지고 있다. 단어를 사용할 때는 반드시 문체와 색채의 엄숙함에 주의해야 하며, 입장이 명확하고 공문 문체 요구에 부합해야 한다.
우선 엄숙하고 엄숙해야 한다. 법률문서의 언어는 문학 언어와는 달리 객관적이고 진실하게 사물을 반영해야 한다.
가능한 수식과 렌더링을 위해 표창을 한데 섞지 말고 의인화 과장 등 특수한 수사 수법을 사용하세요.
둘째, 우리는 명확한 입장을 취해야 한다. 예를 들면? 피고인 장모씨는 국가법, 무장 공격, 무고한 살해, 수단이 매우 잔인하다. 이것은 극악무도한 범죄이며, 만약 그가 그들을 죽이지 않는다면 민간인의 분노는 충분하지 않을 것이다. 그래서' 중화인민공화국 형법' 제 1 항에 따르면? 문장? 판결문은 다음과 같다: 이것은 형사판결서의 진술로, 몇 개의 4 자격의 단어와 문언어를 사용한다. 그것은 뚜렷한 법률 문서 언어 풍격을 가지고 있으며, 장엄하고 엄숙하며 신성불가침이다.
셋째, 법률 용어를 사용해야지, 구어나 방언은 사용하지 말아야 한다. 법률 언어의 엄숙함 때문에 각종 사법문서나 엄숙한 자리의 연설은 모두 문어, 특히 법률 용어를 완전히 사용해야 하며, 구어나 방언을 사용할 수 없다. 피고인의 진술이나 증인의 증언을 기록한다면 진실하고 구체적인 역할을 하기 위해 구술색을 유지할 수 있다. 법률 언어는 이성적인 언어로, 규범적인 문어를 요구하며, 규범적이고 부정확한 생활언어를 사용해서는 안 된다.
법률 언어의 엄숙성은 공문 문체의 요구일 뿐만 아니라 법률 업무의 고도의 엄숙성에 의해 결정된다. 따라서 어휘에 있어서, 반드시 풍격의 색채와의 조화에 주의해야 한다. 특히 외부에 게시해야 한다는 통지는 사회에 발표된 공공문서다. 대중의 눈에는 영향이 넓고, 사법 업무의 진지함이 훼손되지 않도록 더욱 점잖게 주의해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) 법률 문서 언어 표준화 요구 사항. 단락 구조는 엄격해야 한다.
법률 문건은 그 독특한 구조 형식을 가지고 있다. 단락 구조를 편성할 때, 구조와 문서의 형식 요구 사항을 맞추어야 하며, 제작자에게 엄격한 법률 문서 표준 형식으로 사상과 내용을 정확하게 표현하고, 법률 문서의 각 구조 부분을 명확히 하고, 중심과 줄기를 강조하며, 시작이 정확하고, 밀접하게 연결되어 있고, 자연에 응답하고, 결말이 합리적이다. 구조의 안배는 문서 내용의 내적 연계를 정확하게 반영해야 하며, 전면적이고 흠잡을 데가 없어야 한다. 사실 자료는 잘 조직되어 있어야 하고, 누락이나 결함이 없어야 하며, 문서의 내용은 밀접하게 연계되어 명확하게 돌보아야 한다. 결론적으로 문서는 내용부터 형식까지 엄격하고 자연스럽고 완전하며 통일되어야 한다.