나는 이미 생산에 들어간 특허를 가지고 있다. 만약 누군가가 나와 합작생산에 투자하고 싶다면, 나는 어떻게 그와 계약을 체결해야 합니까? 이런 계약 패러다임이 필요하다. 감사합니다
--
문장 출처: 알리바바 출시 시간: 2006-3-29 클릭 수: 345 회.
왕홍기러기 변호사, 프랜차이즈 변호사. 나는 국무원 프랜차이즈 조례의 상담과 CCFA 법률 세미나에 여러 차례 참석했다. 본인은 프랜차이즈 관리 모델 및 법률 응용에 정통하여 여러 프랜차이즈 브랜드 컨설팅 프로젝트 체계 건설에 참여했다. 여러 외국 브랜드와 성 내 브랜드의 프랜차이즈 법률 고문을 맡다. 일본, 홍콩, 대만, 싱가포르 브랜드 20 개에 프랜차이즈 법률 서비스를 제공합니다.
프랜차이즈 시스템을 어떻게 구축하고 보완할 것인가?
어떤 업종이 프랜차이즈를 많이 합니까?
프랜차이즈는 국가 어느 부서에 등록할 필요가 없습니까?
가맹점의 이익을 보호하는 것이 있습니까?
많은 챔피언이 대 군주 조항을 제정할 것인가?
함정에 가입하다
(14:06:2 1) 진행자는 오늘 우리가 논의한 주제는' 법적 수단으로 프랜차이즈를 보호하는 방법' 이라고 말했다. 우리 모두에게 안부 전해 주세요?
(14:06:26) 왕홍기러기는 "안녕하세요, 알리바바에 와서' 법적 수단을 통해 보호하는 방법' 을 함께 논의하게 되어 영광입니다" 라고 말했다.
(14:06:3 1) 사회자가 말했다: 내가 어떻게 프랜차이즈를 가질 수 있을까?
(14:06:39) 왕홍기러기는 프랜차이즈를 진행하려면 법적 의견을 제공할 것이라고 말했다. 2004 년부터 시행된' 상업 프랜차이즈 관리 방법' 에 따르면 1 개 * * * 에는 7 가지 조건이 있다. 가장 중요한 조건은 문지방 2+ 1, 직영점 2 개, 1 입니다. 만약 이것이 불가능하다면, 가맹상으로서, 당신은 자신이 발전 흡수 가맹할 자격이 없다고 생각할 수 있다. 방금 나는 법적 전제를 말했다. 관리의 관점에서 볼 때, 나는 다른 사람이 복제할 수 있는 나만의 독특한 패턴을 가져야 한다. 만약 하나도 없다면, 관리의 관점에서 볼 때, 나는 상업 자원도 없고, 가맹상도 그의 자금으로 너의 가맹을 사려고 하는 것도 없다. (알버트 아인슈타인, 돈명언)
(14:06:57) 사회자가 말했다: 이 패턴에는 어떤 패턴이 포함됩니까?
(14:08:30) 왕홍기러기는 패턴의 개념이 상대적으로 모호하다고 말했다. 프랜차이즈는 프랜차이즈가 상표, 상호, 브랜드, 경영 모델을 계약 형태로 사용할 수 있도록 권한을 부여하고, 기존의 성공 매장을 상업적으로 운영하여 규정된 모델을 형성하는 것이 특징이다. 이것은 프랜차이즈, 프랜차이즈라고 합니다. 하나는 특별하고, 하나는 특별하다.
(14:08:55) 왕홍기러기는 일반인의 이해에서 프랜차이즈와 체인은 같은 개념이라고 말했다. 우리는 체인과 프랜차이즈의 개념을 구별한다. 세 가지 유형의 체인이 있습니다. 첫 번째는 직영 체인, 즉 나의 모든 투입, 나의 인력, 재력이다. 나는 내가 완전히 장악하고 있는 가게를 하나 열었는데, 하나는 직영 체인이라고 하고, 하나는 가맹이라고 하는데, 바로 우리가 오늘 말한 것이다.
(14:09:08) 왕홍기러기는 또 다른 체인은 자원봉사체인으로 직영 체인, 가맹 체인, 자원봉사체인 세 가지로 나눌 수 있다고 말했다. 우리는 처음 두 직영 체인과 가맹 체인, 즉 가맹 체인에 대해 더 많이 이야기하는데, 이는 우리가 앞으로 가맹업자의 권리와 의무를 이해하는 데 도움이 된다.
(14:09:25) 진행자는 중국 연쇄경영협회에 따르면 중국 연쇄경영협회는 1900 여 개, 가맹기업 수가 세계 1 위라는 것을 알고 있다고 말했다. 어떻게 이렇게 방대한 규모로 프랜차이즈 체계를 세우고 보완할 수 있을까?
(14:09:3 1) 왕홍기러기는 수량이 많지만 수량면에서 세계 1 위라고 말하지만 품질적으로는 정말 세계적으로 유명한 가맹 브랜드라고 할 수 없다고 생각합니다. 예를 들어, KFC, 맥도날드는 모두 외국입니다. 그들은 세계 프랜차이즈 업계에서 1 위를 차지했고, 우리 중국은 세계 1 위를 차지했다. 하지만 품질이 세계 최고 브랜드에 이르지 못했다. 동시에, 나는 네가 나에게 말한 것이 단지 65,438+0,900 개의 숫자만이 아니라고 생각한다. 나는 사실 많은 기업들이 계산하지 않았다고 생각한다. 이 숫자는 공식 숫자이다. 민간 수치로서 많은 숫자가 통계 연구에 포함되지 않았기 때문에 사실이라면 2000 개 시스템을 돌파할 가능성이 높다. 이 수치는 다른 나라보다 훨씬 크다고 말해야 한다.
(14: 1 1:05) 진행자는 수량이 크지만 품질에는 명품이 없다고 말했다.
(14:11:11) 왕홍기러기는 글로벌 전략상 존재하지 않는다고 말했다
(14:11:17) 진행자가 말했다: 우리 가맹점 가맹점 외국 브랜드 위험이 적습니까?
왕 Hongyan 는 말했다: 반드시 그런 것은 아닙니다. 나는 어떤 외국 브랜드라도 중국에 도착하면 물과 토양이 불복하는 과정이 있어야 한다고 생각한다. 그는 중국의 법률 환경과 투자 환경을 이해하지 못한다. 중국의 투자자로서 그는 투자 브랜드를 선택할 때 종합적인 요소를 고려해야 한다. 현재의 상황으로 볼 때, KFC 는 그의 가맹점에 대해 상대적으로 책임을 지고 있다. 그는 통과했다. 국내에서도 우수한 브랜드들이 많이 있습니다. 장기적으로 우수한 브랜드는 우리나라에서 생산된다. 현재 국내 많은 경영자들이 프랜차이즈에 매우 관심이 있다. 그들도 이런 비즈니스 모델에 대해 낙관적이라고 말해야 한다. 정규규범의 모델만 채택하면 본토의 우수한 브랜드를 육성할 수 있다.
(14: 13: 16) 진행자가 말했다: 방금 KFC, 맥도날드, KFC 가 중국에서 가입할 수 있다고 했나요? 숙련 된 전이의 형태라면?
(14: 13:23) 왕홍기러기는 내가 알기로는 KFC 가 매장을 통해 경영한 후 일정한 상권이 있고 성숙한 점포원이 있는 것으로 알고 있다. 가게 전체를 그 가맹점에 양도하다. 이것은 일종의 가맹 모델이지만, 그것의 패턴은 일반과 다르다. 어떤 가맹상들은 처음에는 켄터키와는 달리 독립적으로 운영하게 했다. 그것은 중국 시장에 대한 이해를 바탕으로 당신을 옮길 수 있는 상권과 가치를 키웠다. 나는 맥도날드를 잘 모른다. 켄터키가 그렇습니다. 맥도날드는 켄터키보다 일찍 프랜차이즈를 시작했다.
(14: 65438+
(14: 13:34) 진행자는 패스트푸드에도 피자헛이 있다고 말했다. 피자헛 모델은 무엇입니까?
(14: 13:39) 왕홍기러기는 피자헛도 가맹점을 흡수하고 있다고 말했다. 피자객도 백승그룹에 속한다고 말해야 한다. 중국에 6 개 이상의 브랜드가 있다는 것을 알고 있다. 피자객이 그 중 하나다. 맛있어요! 시장에 대한 강한 이해, 시장 개척 능력, 신제품 R&D 능력, 외국에서 우수한 브랜드를 도입하여 국내 신시장을 개척할 수 있는 능력이 있다.
(14: 15: 19) 진행자가 말했다: 국내 가맹점이 외국 브랜드를 고려할 수 있습니까?
(14: 15:26) 왕홍기러기는 이 외국 브랜드들이 가맹상과 파트너를 선택하는 데 매우 엄격하다고 말했다. 그들은 가맹상이 될 돈이 없다. 그들은 브랜드를 매우 중시하며 가맹점에 대한 선택이 매우 엄격하다.
(14: 15:32) 진행자가 말했다: 가맹점에 대한 가혹한 요구는 무엇입니까?
(14: 65438+ 결혼은 쌍방의 협력이 즐겁다는 것을 의미하며, * * 이념과 일치하며, 일부 경영 방식, 경영 모델, 업무 프로세스는 본사의 운영 규칙을 엄격히 준수해야 한다. 불법이거나 시찰에서 그 조건에 맞지 않는다고 느낀다면 가맹점, 켄터키, 맥도날드를 많이 선택해 브랜드 이미지를 할인하지 않도록 할 수 있다.
(14: 16:45) 왕홍기러기는 저장의 많은 가맹 브랜드가 모두 좋다고 말했다. 잘 키우고 지원하면 중국에서도 잘 할 수 있다.
(14: 16:5 1) 진행자가 말했다: 또 어떤 업종이 더 많은 프랜차이즈를 하고 있는가?
(14: 65438+
(14: 17:56) 사회자는 자동차 미용, 교육, 육아, 커피, 의류, 집 등을 포함해서 도시에서 볼 수 있다고 말했다.
(14: 18:07) 왕홍기러기는 "네, 프랜차이즈에는 가게가 필요하고 가게는 소비자를 직접 대상으로 합니다" 라고 말했다. 수많은 매장을 보유한 가맹 브랜드로서 소비자와 긴밀하게 충성도를 쌓을 수 있다면 성공하기 쉽다.
(14: 18: 14) 진행자가 말했다: 몽골: 현재 국내 최고의 가맹점은 무엇입니까? 쑤닝, 좋고, 많고, 통통한 양, 국미가 가맹점인가요?
(14: 18: 65438+
(14: 19:44) 진행자는 자기가 보는 것을 좋아하고 다른 사람에게 가입하지 않는다고 말했다.
(14: 19:53) 왕홍기러기는 현재 전국에 많은 가맹점이 있다고 말했다 내몽골 뚱보 양이 잘 해서 유명 상표를 취득하여 전국에 어느 정도 있다. 그러나 현재 상황으로 볼 때, 다른 지역의 작은 뚱뚱한 양은 이런 상표를 내몽골 작은 뚱뚱한 양이 독점적으로 소유하는 것은 불공평하다고 생각하며, 다른 수단을 통해 이 유명 상표를 철회하기를 희망합니다. 현재 지적 재산권 상황은 여전히 불안정한 상태에 있다.
(14:20:02) 사회자는 예를 들어, 살찐 양의 지적 재산권이 불안정하다고 말했다. 작은 살찐 양을 첨가하는 전망은 어떻습니까?
(14:22:38) 왕홍기러기는 내 개인적인 견해는 참고용으로만 제공된다고 말했다. 3 년 전, 작은 뚱뚱한 양은 중국에서 매우 유행했고, 어떤 제품이든 수명 주기가 있었다. 아마 3 ~ 4 년 후, 이 제품이 개선되지 않고 자리를 잡지 못한다면 이렇게 큰 시장 점유율을 얻을 수 있을지는 아직 말하기 어렵다. 이것은 작은 살찐 양의 관리에 달려 있다. 그것의 입맛이 향상되고 보완될 수 있는지 보자. 현재 전국에 이렇게 많은 가맹상이 있다. 우리는 작은 뚱뚱한 양이 이 시스템을 어떻게 관리하는지, 그것이 완벽한지 모른다. 가맹점에 대한 지지가 따라가지 못한다면, 가맹상이 너무 많아서 가맹업자의 권익을 따라잡을 수 없을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 가맹점, 가맹점, 가맹점, 가맹점, 가맹점, 가맹점) 그럼 제가 제공하는 후속서비스를 충분히 이해한 후에 작은 살찐 양을 넣어도 브랜드는 인정받을 것을 건의합니다.. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
(14:22:43) 진행자는 우리 가맹점의 선택은 그의 후속 지원 서비스에 달려 있다고 말했다.
(14:22:47) 진행자는 비가 그치고 날씨가 맑다고 말했다. 가맹업자가 가맹브랜드를 선택할 때 무엇을 고려해야 하는가?
(14:22:54) 왕홍기러기는 이 문제는 내가 언론과의 인터뷰에서 물어본 것이라고 말했다. 나는 다음과 같은 몇 가지 문제에 주의해야 한다고 생각한다. 첫째, 이 브랜드는 이미 인지도와 시장 인지도를 가지고 있는가? 둘째, 이 브랜드는 이미 두 개의 직영 매장을 가지고 있지 않나요? 2+ 1 의 문턱에 도달했습니까? 가게를 직접 관리해 본 경험이 있다면,
(14:22:58) 왕홍기러기는 고려해야 할 세 번째 질문은 이 브랜드에 이미 상표가 있는지 여부라고 말했다. 물론 이 상표는 등록 상표가 가장 좋다. 신청 중인 상표라면 문제가 크지 않다. 현재 상표 관리 방법은 등록 상표에 대한 엄격한 요구 사항이 없으므로 등록 상표가 있는 것이 가장 좋다. 동시에, 네 번째 질문은 이 브랜드가 독자적인 특허를 가지고 있는지 여부이며, 외관 디자인 특허에만 국한되어서는 안 된다는 것이다. 외관 디자인 특허는 비교적 간단하다. 그가 주목해야 할 다섯 번째 질문은 이 브랜드가 가맹상이 지속적인 지원과 훈련을 제공하고 가맹상이 관리를 개선하고 경영을 지원하는 데 도움이 되는지 여부다.
(14:23:06) 왕홍기러기는 여섯 번째 요점은 회사의 안정성에 관한 것이라고 말했다. 만약 이 회사가 장기적인 전략 계획을 가지고 있지 않고 단지 더 많은 가게를 열고 더 많은 가맹점을 끌어들이고 싶다면, 회사의 문화에서는 장기적인 경영 전략이 아니다. 현재 나는 그러한 회사가 가입을 고려해서는 안된다고 생각한다. 현재 법률 법규가 건전하지 않아 2004 년 프랜차이즈 업계에 사기 사건이 발생했다.
(14:25:00) 사회자는 이 6 가지를 종합적으로 고려해야 한다고 말했다.
왕홍기러기는 이것이 가장 기본적인 것이라고 말했다.
(14:25:09) 사회자가 말했다: 당신은 방금 외관 특허의 지적 재산권에 대해 이야기했다. 또 뭐야?
(14:25: 14) 왕홍기러기는 예를 들어 지적재산권이 제 1 상표 문제라고 말했다. 상표는 프랜차이즈 기업에게 가장 기본적인 것이다. 상표가 없고, 가맹상이 브랜드를 홍보하고, 대외 홍보를 하는 것이 가장 기본적인 문제이다. 두 번째 지적재산권 문제는 특허다. 그래서 어떤 브랜드는 특허를 가지고 있고, 어떤 브랜드는 반드시 특허를 가지고 있는 것은 아니지만, 그것은 반드시 자신의 독특한 기술이나 세 번째 측면은 저작권입니다. 가맹 본부는 아직 자신의 특유의 물건들을 서면 문서로 요약하지 않았기 때문에 가맹은 충분하지 않다. 비가 그치고 날이 개다: 국가는 현재 가맹상에 대한 심사 조건이 있습니까? 수상자에게는 어떤 증명서가 있습니까?
(14:26:07) 왕홍기안은' 상업 프랜차이즈 관리 방법' 에 따라 몇 가지 기본적인 요구 사항이 있지만 실제로' 프랜차이즈 관리 방법' 을 연구할 때 볼 수 있는 이 관리 방법은 실제로 부서 규정이라는 것을 알 수 있다 그렇다면 행정부 집행의 근거로 삼을 수 있지만 사법분야의 참고로 국가는 프랜차이즈의 본부에 대한 정보 공개, 즉 프랜차이즈 본부가 가맹점을 발전시키기 전에 잠재적 가맹업자에 대한 기본 설명이 있다. 프랜차이즈 본부에 몇 개의 매장이 있는지, 점포의 경영 상황, 상표 상태와 같은 정보가 있다.
(14:27: 18) 왕홍기러기는 최근 소송이 관련되어 있는지 여부와 관련하여 가맹상이 합리적인 범위 내에서 당신의 질문에 답해야 한다고 말했다. 이런 관점에서 볼 때, 가맹상은 쌍방이 접촉하는 과정에서 기본적인 알 권리가 있는 것이 더 중요한 방면이다. 광고 과정에서 입사 본부에는 비현실적인 정보가 허용되지 않습니다. 예를 들어, 두 달이나 한 달 동안 비용을 회수하는 것과 같은 높은 약속을 하는 것과 같은 비현실적인 정보가 허용되지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 광고명언) 이런 광고는 앞으로 금지될 것이다.
(14:30:33) 왕홍기러기는 제 3 가맹 본부가 규정에 따라 신고요구 사항이 있다고 밝혔다. 사실, 현재 나는 각지의 집행이 사후 기록이라고 생각한다. 현재 사전 승인은 아직 양회의 일이다. 사전 승인은 정부가 가맹점을 모집하는 것만 허용한다. 아직 그렇게 하지 못했고, 시장 경제는 비교적 자유롭다. 시장경제는 시장의 자유와 시장의 활약을 강조하기 때문에 정부가 모든 가맹 본부에 대해 사전 비준을 실시할 것을 요구하는 것은 합리적이지 않다고 생각한다. 정부는 전체 과정에서 어느 정도의 규제를 받아 부정직한 행위를 피한다.
(14:30:39) 진행자는 "아까 그 챔피언들에 대해 얘기했는데, 예를 들면 한 달 동안 비용을 회수한다고 광고했다" 고 말했다. 이런 광고는 많다. 불법인가요?
(14:30:47) 왕홍기안은 이런 유사한 광고가' 상업 프랜차이즈 관리 방법' 과 상충된다고 말했다. 여기에 이런 약속광고가 있다면 가맹상에게 손실과 오도를 초래할 경우 규정에 따라 배상해야 한다.
(14:30:59) 진행자는 비파리: 운영자는 자기만의 특허가 필요하다고 말했다. 이 말을 어떻게 합니까?
(14:3 1:05) 왕홍기러기는 특허가 모든 가맹 본부에 있는 것은 아니지만 가맹 본부로서 자신의 업적을 가져야 한다고 말했다. 예를 들어 특허라면, 예를 들어 켄터키의 오븐은 특허이고, 전집덕의 오리구이처럼 이 설비는 특허이다. 이런 제품은 시장에서 일반적으로 살 수 없어 매우 매력적이다.
(14:3 1:09) 진행자가 말했다: 장비, 레시피 등?
(14:3 1: 17) 왕홍기러기가 말했다. 네, 외국에서 살 수 있는 것이 있는데 반드시 특허를 의미하는 것은 아니다.
(14:3 1:24) 진행자가 말했다: 비가 멎었다: 이것은 프랜차이즈가 국가 어느 부서에 등록할 필요가 없다는 것을 의미합니까?
(14:3 1:3 1) 왕홍기안은 "상업프랜차이즈 관리방법" 에 이런 요구가 있다고 말했다. 사실, 반년 집행의 관점에서 볼 때, 주인이 기꺼이 신고하는 경우는 거의 없다. 즉, 언급된 효율성 수준 문제는 국무부가 프랜차이즈 조례를 반포하기 전까지 의무적이었다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 현재 기록을 요구하지만 거의 하지 않는다.
(14:3 1:55) 진행자가 말했다: 나: 프랜차이즈 체인점은 어떤 자질에 주의해야 합니까?
왕 Hongyan 는 말했다: 아마도 당신의 표현은 틀렸다. 가맹상은 본부로서 가맹상이 적당한 매장을 찾았는지 여부와 같은 몇 가지 측면을 심사할 수 있다. 또한, 가맹상이 당신의 기업에 가입하기 위해 자영업자, 회사 등 개인독자기업과 같은 실체를 세웠습니까? 세 번째는 자본 능력이 조기 투자의 자본 지위를 가지고 있는지 여부이다. 넷째, 각 기업은 자체 고려 사항을 가지고 있습니다. 이런 가맹상은 대체 조정에 맞지 않는다. 예를 들어 육아 방면에서 가맹상은 육아에 대한 사랑과 지식을 가져야 한다.
(14:35:22) 사회자가 말했다: 이것이 가맹점의 질인가?
(14:35:29) 왕홍기러기는 "네, 가맹상이 제품 이념에 동의합니다" 라고 말했다.
(14:35:33) 사회자가 말했다: 이것이 기업 문화 정체성인가?
(14:35:38) 왕홍기러기는 기업마다 다른 생각을 가지고 있고, 처음 세 개는 통용되고, 각 브랜드와 기업은 다른 방면에서 자신의 생각을 가지고 있다고 말했다.
(14:35:43) 사회자가 말했다: 다음은 법률 분석 질문을 한다.
(14:35:48) 진행자가 말했다: 예 포: 프랜차이즈, 어떤 법적 보호?
(14:35:54) 왕홍기안은 "프랜차이즈 본부가 자신의 상표, 상호, 특허, 비즈니스 모델 등 특유의 지적 재산권과 성공 경험을 프랜차이즈에게 계약으로 허가하는 것을 방금 설명했다" 고 말했다. 가맹상은 반드시 계약의 요구에 따라 증해야 한다. 우리는 현재 그것을' 프랜차이즈' 라고 부른다. 1997, 무역부' 상업 프랜차이즈 관리 방법' 시범 시행, 정식 시행 안 함. 200 1, 국가는 상업 프랜차이즈 입법 계획을 가지고 있다. 현재 이 조례는 아직 반포되지 않았다. 2004 년 말,' 상업 프랜차이즈 관리 방법' 이 공포되었다.
(14:36: 18) 왕홍기러기는 한 가지 관리 방법이 정식으로 공포된 것이 상업 프랜차이즈 업계의 유일한 근거라고 말했다. 이것은 규정이지, 법률도 아니고, 규정도 아니고, 효력도 제한되어 있다. 또한 회사법, 계약법, 상표법, 저작권법, 특허법도 있습니다. 사실 이것은 종합적인 시스템이지, 간단한 상업 프랜차이즈 관리 방법으로 해결할 수 있는 것은 아니다. 이것은 포괄적 인 법률 시스템입니다.
(14:36:24) 사회자가 말했다: 당신은 이 규정 제정에 참여했습니까?
(14:36:30) 왕홍기러기는 우리가 토론에 참여했다고 말했다. 만약 당신이 어떤 법규가 불완전하고 허점이나 문제가 있다고 생각한다면, 당신은 관련 부서에 법률 의견을 제출할 수 있습니다.
(14:36:50) 진행자가 말했다: 가맹상이 주의해야 할 몇 가지 일에 대해 이야기할 수 있을까? 가입이 3 년 계약을 체결할 필요가 있다면? 무엇을 주의해야 합니까?
(14:36:55) 왕홍기러기는 관리방법에 따라 네 가지 돌파구가 있어 원래의 시범 방법의 개선이라고 말했다. 우선, 우리가 방금 말한 정보 공개와 광고는 정보 공개와 광고 방면에서 프랜차이즈에 대한 상세한 요구가 있다. 동시에, 만약 할 수 없다면, 정보 공개와 광고 홍보에 사기행위가 있을 경우, 가맹상에도 일정한 보상이 있을 것이다. 두 번째 문제는 외자 접근에 관한 것이다. "외국인 투자 접근 상업 프랜차이즈 관리 방법" 의 신청, 승인, 등록 등의 절차는 이후 상무부의 대외기자회견에서 이미 분명하게 말했다. 중국이 세계무역기구에 가입하기 때문에 세계무역기구의 국민대우 원칙을 준수해야 하며, 외자 비준은 절차적인 비준이다.
(14:39: 1 1) 왕홍기러기는 실질적인 승인 없이 국내외에서 동등하게 대우한다고 말했다. 다른 방면에서, 이 관리 방법은 법적 책임에 관한 것이다. 법적 책임은 행정 책임, 정보 유출 책임, 공급업체 품질 보증 책임 등 여러 가지 측면을 말합니다. 이것들은 모두 가맹상이 보장할 수 있는 것이다. 우리는 법적 근거가 있기를 바랍니다.
(14:39:2 1) 진행자는 몇 가지 돌파구, 하나는 정보 공개 광고의 허위 보상, 그리고 외자 접근이라고 말했다.
(14:39:27) 왕홍기안은 외자 접근은 합의가 있으며 이후 상무부의 성명에도 표현이 있다고 말했다. 이것은 절차적인 요구로, 국내 요구와 거의 같다. 외자 비준은 절차상의 비준일 뿐, 국민 대우의 약속은 반드시 이행해야 한다.
(14:39:34) 사회자가 말했다: 가맹점의 이익을 보호하는 일이 있습니까?
(14:39:48) 이 관리 방법은 연맹 맹주에 대한 다각적인 요구, 즉 전면 문턱 설립, 프랜차이즈 개발의 전 과정에 대한 정보 공개 의무와 광고 요구 사항이다. 만약 만족스럽지 않다면,
(14:42:55) 진행자는 가맹점에 대한 제약과 가맹점에 대한 보호가 더 많다고 말했다.
(14:43:0 1) 왕홍기러기가 말했다: 네, 우리는 수취인의 의무에 대해 이야기했습니다. 이것이 수취인에 대한 그의 권리입니다.
(14:43:06) 진행자는 비가 그치고 날씨가 맑다고 말했다. 프랜차이즈 계약에서 갑을 쌍방이 어디에 있어야 하는가?
(14:43: 1 1) 왕홍기안은 갑과 을측이 순조로운 문제이며, 이것과는 무관하다고 말했다. 사실 다 똑같아요. 사람들은 갑이 좋다고 생각하지만 사실은 똑같다. 만약 법률이 계약을 명시 적으로 규정한다면 주체 지위는 평등하며, 나는 1 등을 해도 우세하지 않다.
(14:43: 16) 진행자가 말했다: 가맹 체계를 어떻게 구축하고 보완합니까?
(14:43:23) 왕홍기러기는 이 문제를 어떻게 세우고 보완할 것인가는 프랜차이즈의 문제라고 말했다. 가맹상이 완벽한 체계를 가지고 있지 않다면 전체 체계에 위험하며 브랜드를 망칠 가능성이 높다. 어떻게 건립하고 보완할 것인가? 이 문제는 비교적 크고 복잡하다. 나는 여러 방면에서 고려할 수 있다고 생각한다. 첫째, 당신은 자신의 브랜드의 전략 계획을 가지고 있어야 하며, 가맹점을 끌어들이는 계획입니다. 둘째로, 나는 가맹점을 유치하기 전에 기초적인 제도 건설이 매우 중요하다고 생각한다. 제도 건설에는 네가 있는 부서의 구조가 포함된다. 예를 들어, 전략, 브랜드 및 행정부의 R&D 부서가 필요합니다. 완전한 프레임워크 체계를 바탕으로 가맹점을 흡수할 수 있다.
(14:43:30) 왕홍기러기는 이렇게 말했다. "이렇게 하면 우리는 각자의 직무를 수행할 수 있고, 가맹업자에 대한 서비스도 어느 부서에 실시할 수 있다. 완벽한 후속 지원 체계를 갖추어야만 브랜드의 지속 가능한 발전을 보장할 수 있다. 세 번째 측면은 지적 재산권의 사전 보호라는 것이 중요하다고 생각합니다. 프랜차이즈는 끊임없이 복제되고 확장되는 시스템이다. 사실, 당신은 확장과 동시에 가맹점을 지원하는데, 또 한 가지 위험이 있습니다. 오늘 너는 그를 지지할 수도 있고, 내일 그는 너의 경쟁자가 될 수도 있다. 너는 지적재산권 제도에 큰 문제가 없음을 보장해야 한다. 너는 자신의 독특한 기술, 독특한 지적 재산권을 가지고 있다. 우리는 이것이 통제의 문제라고 토론했다. 많은 상점을 복제할 수 있고, 동시에
(14:44:56) 진행자는 지적재산권의 사전 보호가 가맹 본부에 매우 중요하다고 말했다.
(14:45:02) 왕홍기러기는 네 번째 문제는 계약이라고 말했다. 프랜차이즈와 프랜차이즈의 관계, 즉 계약식 협력 관계는 쌍방 간의 완벽한 프랜차이즈 계약 텍스트가 있어야 한다는 것은 잘 알려져 있으며, 한두 페이지짜리 종이로 관계를 결정할 수는 없습니다. 이 관계는 복잡하고 지적재산권, 물류, 일상적인 관리 유지 관리 등이 있다. 그렇다면 프랜차이즈 계약 제도는 매우 복잡하다. 마스터 계약은 프랜차이즈 계약이며 유통 계약, 물류 계약, 영업 비밀 보호 계약, 상업 제한 계약, 심지어 상표 사용 계약과 같은 많은 종속 계약이 있습니다. 이 예닐곱 개의 계약은 사실 가장 기본적인 계약 제도이며, 계약 제도만이 완전하다.
(14:47:38) 왕홍기안은 계약제 내용에 대해 완전히 공감해야 브랜드의 안정적인 발전을 보장할 수 있고 계약도 매우 중요한 측면이라고 말했다.
(14:47:44) 진행자는 "완전한 프랜차이즈 계약을 어떻게 체결합니까?
(14:47:55) 왕홍기안은 소유주의 관점에서 계약은 두 가지 측면으로 나눌 수 있다고 말했다. 한편으로는 일반 조항이다. 일반 조항은 우리 나라 계약법에 규정된 것, 예를 들면 계약서에 서명한 당사자나 계약서에 서명한 장소, 이행 방식, 기한, 위약책임, 해결 방법 등을 가리킨다. 우리가 말하는 민감한 단어, 가맹비, 보증금과 같은 독특한 측면이 있습니다. 이러한 개념은 프랜차이즈에서 독특합니다. 완벽한 프랜차이즈 계약을 체결하는 방법은 오늘 끝내지 못할 수도 있습니다. 하나씩 열거할 수 있습니다.
(14:49:40) 왕홍기러기는 예를 들어 가맹상이 가맹비를 일회성 계약이라고 생각하며 문지방 요금으로 일회성 지불해야 한다고 말했다. 나는 너에게 기회를 제공하며, 가맹비는 어떤 상황에서도 환불할 수 없다. 우리는 가맹비가 당신에게서 프랜차이즈를 사서 일회성 구매로 삼는 것과 같다는 것을 이해할 수 있다. 가맹점의 관점에서, 나는 가맹비를 지불할 것이다. 예를 들면 상표, 훈련, 물류 배송, 여기서 쌍방은 논란이 있다. 분쟁이 발생했을 때 소유주라면 가맹비 구성과 가맹비 처리 방식에 대해 명확한 합의가 있다. 예를 들어, 우리는 가맹비가 일회성 문턱료라는 것에 동의하며, 어떤 상황에서도 환불하지 않는다. 이것은 하나의 상황이다.
(14:49:47) 왕홍기러기는 가맹점을 상표 사용료, 훈련비, 관리지원비 등으로 규정하고 있다고 밝혔다. 이 관점에서 볼 때, 그것은 우리가 앞서 말한 일회성 진입 개념과 다르다. 프랜차이즈 계약은 프랜차이즈의 개념과 같은 일부 개념에 매우 중요하다. 아직 명확한 법률법규가 이러한 개념에 대해 매우 권위 있는 해석을 가지고 있지 않기 때문에, 양측이 논란이 될 수 있는 개념에 대해 합의를 하고, 민감한 비용에 대해 일부 처리 방법을 약속할 것을 건의합니다. 예를 들면, 어떤 경우, 어떻게 돌려주고 어떻게 처리하는지.
(14:49:53) 사회자가 말했다: 가맹비와 보증금이라는 두 가지 개념을 설명해 드리겠습니다.
(14:50:00) 왕홍기러기는 가맹비가 업주의 관점에서 일회성 입장료로 해석된다고 말했다. 내가 이 시스템에 가입한 것은 너에게 프랜차이즈를 사기 위해서이다. 이것은 가맹비입니다. 저는 당신의 회원이 됩니다. 보증금의 개념은 내가 너의 회원이 되면 나의 약속, 너의 브랜드, 다른 사람에게 팔지 않는 상품을 보장해야 한다는 것이다. 그것은 보증금입니다. 만약 내가 협의를 위반했다면, 그것은 바로 그것이다.
(14:50:29) 사회자가 말했다: 주택 융자라고 할 수 있을까?
(14:50:35) 왕홍기러기는 예금은 자금의 보장이고 담보는 다른 성격을 가지고 있다고 말했다. 그것은 계약 기간 내에 당신에게 돌려줄 수 있습니다. 예를 들면 이자가 있거나 이자가 없습니다.
(14:50:57) 사회자가 말했다: 이것이 안전한가?
(14:5 1:04) 왕홍기러기는 가맹점의 관점에서 브랜드 이미지가 할인되지 않도록 하려면 가맹점이 시스템을 운영할 수 있도록 보장해야 한다고 말했다. 가맹점의 관점에서 볼 때, 역시 비용을 지불해야 한다. 환불이 가능해야 합니다. 그것은 잠시 거기에 넣어 보증으로 삼았다. 만약 네가 이 제도를 준수한다면, 돈은 환불할 수 있다.
(14:5 1:3 1) 진행자가 말했다: 이 말들은 계약서에 써야 합니까?
왕 Hongyan 는 말했다: