"유사 상품" 이란 무엇이며 "유사 상표" 의 차이점은 무엇입니까?
상표전용권과 재산권은 병행하는 두 가지 민사권리로, 많은 유사한 특징을 가지고 있다. 예를 들면, 그들은 모두 세계에 대한 권리이며, 그들의 의무주체는 누구에게도 한정되지 않고 물질적 이익으로 드러난다.
상표 전용권은 지적재산권에 속하지만, 결국 물질적 이익에 반영된다.
우리나라의' 상표법' 규정에 따르면 상표는 그 사용 대상에 따라 상품상표와 서비스상표로 나눌 수 있다.
상표의 형식에 따라 문자 상표, 그래픽 상표, 디지털 상표, 입체 로고 상표 (입체 상표), 색상 조합 상표 및 위 요소의 종합 상표 6 가지로 나눌 수 있습니다.
어떠한 권리도 합법적인 전제하에 법률의 보호를 받아야 한다. 상표 전용권도 마찬가지다. 우리 모두 알고 있듯이, 우리나라의 상표 등록은 자발적 등록의 원칙에 기반을 두고 있기 때문에, 우리 나라의 상표는 등록 상표와 미등록 상표를 포함한다. 등록 상표만이 법률의 보호를 받을 수 있다. 그러나 등록 상표만 있으면 법률의 보호를 받는다는 것은 이해할 수 없다.
불량 상표를 등록해도 법률의 보호를 받을 수 없다.
사법 관행에서 원고는 피고가 상표 전용권을 침해했다고 고소했다. 소송에서 피고는 원고의 상표가 타인의 선권을 침해했다는 이유로 상표심사 절차를 제기했다.
그 결과 원고의 상표 전용권이 상표 심사 절차에서 취소되어 소송 요청이 실패하게 되었다. 다음 등록 상표는 결함 상표입니다. 첫째, 뚜렷한 특징이 없는 상표의 본질은 서로 다른 상품 생산자와 경영자를 구분하는 데 있다. "상품에는 눈에 띄는 특징이 있어야 하고 쉽게 식별할 수 있어야 한다."
"현저한 특징" 은 상표의 유일성과 인식성을 의미하며 상품의 출처를 구분하는 기능을 가지고 있다. 상표에 사용되는 문자, 글자, 숫자 또는 그 조합은 참신하고 간결하며 눈에 띄며 개성적인 특징을 가져야 한다.
상표 심사에서 상표국은 우선 상표의 중요도를 심사해야 하며, 중요도가 없는 상표는 등록할 수 없다. 일반적으로 다음 상표는 뚜렷한 특징이 없는 것으로 간주해야 합니다: 1. 업계에서 일반적으로 사용되는 상품명, 로고, 그래픽을 상표로 사용합니다. 둘째, 이 제품과 관련된 텍스트와 그래픽을 상표로 삼는다. 3. 상표는 상품의 품질, 주요 원료, 기능 및 용도를 나타내는 문자 또는 그래픽입니다. 지명을 상표로 사용하십시오. 다섯째, 상표 문자, 그래픽이 너무 복잡하거나 너무 간단한 문자, 기호, 예를 들어, 무그래픽, 점, 선, 그림, 일반 글꼴로 쓰기, 두 개 이하의 숫자나 글자.
2. 상표법 제 10 조, 제 1 1 조 및 제 12 조는 상표 등록의 금지 표시를 규정하고 있습니다. 상술한 규정을 위반하여 상표를 등록하는 경우 이해관계자는 언제든지 상표 주관기관에 등록상표를 철회할 것을 요청할 수 있으며, 상표 주관기관은 언제든지 직권에 따라 등록상표를 취소할 수 있습니다.
3. 타인의 선권을 침해하는 상표: 상표전용권, 기업명칭권 (상품권권), 성명권, 저작권 등.
등록상표가 타인의 선권을 침해하는 경우, 해당 상표등록일로부터 5 년 이내에 이해관계자는 상표등록기관에 등록상표 철회를 신청할 권리가 있다. 상표 침해에는 여러 가지 형식이 있다. 변호사가 상표침해 사건을 처리할 때 가장 흔히 볼 수 있는 것은' 상표법' 제 52 조 제 1 항은' 상표등록자의 허가 없이 같은 상품이나 유사한 상품에 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것' 이라고 규정하고 있다.
이러한 상표 침해의 구성을 정확하게 판단하려면 다음 용어의 의미를 이해하는 것이 관건이다. (1)' 사용' 이라는 의미. "사용" 이라는 단어의 의미는 상품, 상품 포장 또는 컨테이너에서의 상표 사용뿐만 아니라 상품 거래 문서 또는 상품 판촉, 전시 등의 상품 활동에서의 사용도 포함한다.
국가공상행정관리총국 상표국' 서비스 상표 보호에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' (1999 년 3 월 30 일) 에 따르면 서비스 상표 사용은 다음과 같은 경우 서비스 상표 사용으로 간주됩니다. (1), 서비스 장소 (2), 서비스 마크; (3), 서비스 도구; (4) 서비스 상표가 있는 명함, 엽서, 선물 등 서비스 (5) 서비스 상표가 있는 장부, 송장, 계약 등의 상업 거래 서류 (6), 광고 및 기타 홍보 자료; (7) 서비스 제공에 사용되는 기타 품목. 부당한 경쟁 의도가 있는 것은 예외다. 다른 사람이 서비스업을 정상적으로 사용하는 습관적 표시뿐만 아니라 상호명, 이름, 지명, 서비스장소 이름, 서비스관점 표현, 서비스사항 설명 등을 정상적으로 사용한다. , 서비스 상표 사용으로 간주되지 않습니다. (2)' 동일 상품' 과' 유사 상품' 의 판단. 국가공상행정관리총국의 상표행정법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견에 따르면,' 유사 상품' 은 기능, 용도, 소비자, 판매 채널 등에서 관련이 있거나 특정 연관이 있는 상품을 가리킨다. "유사 서비스" 는 서비스의 목적, 방법 및 객체에 연관이 있거나 특정 연락이 있는 서비스를 의미합니다. 상품과 서비스 근사치란 상품과 서비스가 동일하거나 근사한 상표를 사용하여 소비자가 상품과 서비스의 출처를 혼동하기 쉬운 행위를 말한다. 사물에 대한 인식은 주관에서 객관에 이르는 활동이다. 사람마다 같은 일에 대해 서로 다른 인식 결과가 있기 때문에 먼저 식별 기준을 결정해야 한다. "국가공상행정관리총국의 상표행정법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견" 에 따르면 상품이나 서비스의 대략적인 판단: 1, 일반 소비자의 상품이나 서비스에 대한 객관적 인식을 바탕으로 종합적으로 판단한다. 2. 상표등록 상품 및 서비스 국제 분류표 및 유사 상품 및 서비스 분류표는 유사 상품 또는 서비스 식별에 대한 참조일 뿐 유일한 근거는 아닙니다. 1998111부터 우리나라는' 니스 협정' 에 명시된 상품 및 서비스의 국제 분류를 사용하여 상표등록을 하고 있습니다. 이 표는 상품과 서비스를 42 개, 상위 34 개 범주를 상품으로, 하위 8 개 범주를 서비스로 분류했다. 이 분류의 목적은 상표 등록 신청을 규제하기 위해서이다. 상표 등록 신청, 심사, 공고 및 상표 등록부에 등록된 분류는 법적 분류 의의가 있지만 상품이나 서비스의 유사 여부를 구분하는 데 반드시 엄격한 분류 의의가 있는 것은 아니므로 다른 요소를 참조하여 확립해야 합니다. 같은 범주의 일부 상품은 유사 상품으로 인정될 수 있다. 예를 들어 세 번째 범주의 표백분, 세제, 비누는 유사 상품으로 인정될 수 있다. 제 30 종 빵, 설탕, 과자, 시럽도 비슷한 상품으로 인정될 수 있다. 그러나 같은 범주 중 일부는 종이와 브러시와 같은 유사한 상품으로 인정할 수 없고, 16 번째 범주에 속하므로 일반 소비자들은 혼동하지 않는다. 분류표에서 같은 범주에 속하지 않는 상품이나 서비스, 즉 각각 다른 범주에 속하는 상품이나 서비스는 유사한 상품이나 서비스에 속하지 않는 것으로 단호히 정의할 수 없습니다. 예를 들어, 분류표에서 30 가지 젤리, 잼, 사탕, 꿀, 시럽은 일반 소비자들의 눈에는 단 음식과 쉽게 혼동된다. 예를 들어, 분류표에서 산업, 과학, 농업에 사용되는 화학 물질은 첫 번째 범주에 속하고, 의학 과학 용품에 사용되는 화학 물질은 다섯 번째 범주에 속한다. 같은 범주에 속하지는 않지만 같은 종류의 상품에 속하지 않는다는 뜻은 아닙니다. 이 분야에 대한 전문 지식이 부족한 대부분의 일반 소비자들에게 화학 물질이라고 생각하기 때문에 혼동하기 쉽다. 따라서 상품과 서비스가 비슷한지 확인할 때 가장 중요한 것은 이러한 상품이나 서비스가 소비자의 마음에 혼란을 일으킬 수 있는지 확인하는 것입니다. (3) 동일한 상표 및 근사 상표의 판단. 제 9 조 (2002 년 6 월 10 일부터 시행됨) 제 9 조 (2002 년 6 월10 일부터 시행됨) 는 "상표법 제 52 조 (1) 항에 규정된 상표가 동일하다는 것은 침해 혐의로 기소된 상표와 원고가 등록한 상표에 시각적인 차이가 없다는 것을 의미한다" 고 규정하고 있다. "상표법" 제 52 조 (1) 항에 규정된 상표 근사는 원고의 등록상표와 비교했을 때 침해 혐의로 기소된 상표의 글꼴, 발음, 의미 또는 그래픽 구성, 색상 근사화 또는 전체 구조 또는 그 요소의 입체형, 색상 조합 근사치를 가리킨다. 관련 대중이 상품의 출처를 오해하거나 그 출처가 원고가 등록한 상품과 특정 연관이 있다고 생각하기 쉽다. 인민법원은' 상표법' 제 52 조 (1) 항의 규정에 따라 상표가 동일하거나 비슷하다는 것을 인정하며, (1) 관련 대중의 보편적인 관심을 기준으로 해야 한다. 이른바' 관련 대중' 이란 이 상표를 사용하는 상품과 밀접한 관련이 있는 대중을 가리킨다. 예를 들면 흡연자의 담배에 대한 등록상표다. 담배를 피우지 않는 사람은 담배 포장의 상표에 거의 신경을 쓰지 않는다. (2) 상표를 전체적으로 비교해야 할 뿐만 아니라 상표의 주요 부분을 비교해야 하며, 비교는 비교 대상이 고립된 상태에서 별도로 진행해야 한다. (3) 상표가 근사한지 판단할 때 등록 상표 보호를 요청하는 중요도 및 인지도를 고려해야 합니다. "국가공상행정관리총국의 상표행정법 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견" 에 따르면, 상표가 같거나 비슷한 판단은 (1) 상표등록자가 실제로 사용하는 상표가 아니라 등록 상표를 기준으로 해야 한다. (2) 일반 소비자의 보편적인 관심도를 주관적 인정 기준으로 삼는다. 전체 대비와 상표의 뚜렷한 부분 대비가 결합된 방법을 취하여 종합적으로 판단하다. 문자, 글자, 숫자, 상표가 비슷한지, 주로 서체, 독음, 의미의 세 가지 측면에서 분석하고 판단한다. -글리프. 글자, 글자, 숫자의 서체 분석을 보면. 각종 문자에는 모두 비슷한 글리프, 특히 한자가 있다. 태산' 과' 진산' 두 상표 중' 태' 와' 진' 모양이 매우 비슷해 일반 소비자들이 꼼꼼히 알아보지 않으면 혼동하기 쉽다. 한어병음 글자나 영어를 단어 표기로 사용할 때 외관이 비슷한 경우가 흔하다. 여러 해 동안 고의로 철자를 잘못 쓰거나 글자 중 하나를 잘못 써서 상표를 위조하는 경우가 있어 충분한 중시를 불러일으켜야 한다. 문자 상표에 개별 한자나 글자를 추가하거나, 개별 한자를 변경하거나, 문자 순서를 변경하면 상표의 대략적인 혼동이 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 서로 다른 경영자들은 같은 상품에' 부',' 초부',' 초부' 를 사용한다. 다른 제조사들은 운동화에' 선행자',' 선행자',' 선행자 신발' 등의 상표를 사용한다. 어떤 회사들은 넥타이에' 금리래' 상표를 사용하는데,' 금리미' 상표와 단 한 글자의 차이다. 일부 와이너리는 자신의 백주 포장에' 김육복' 상표와 한 글자 차이인' 신육복' 상표를 사용한다. 어떤 제조사들은 자신의 음료에' 사이다' 라는 상표를 사용하는데, 반대로 읽으면 바로' 사이다' 이다. -발음. 문자, 글자, 디지털 상표의 발음이 같거나 비슷하면 상표의 대략적인 혼동을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, "와하하", "와하하" 입니다. 한 담배 회사는' 35' 패를 담배 상표로 등록상표를 신청했고 상표관리부에 의해 기각되었다. 그 상표는 영국 알자스 담배 회사가 중국에서 비준한' 555' 브랜드 담배와는 다르지만 상표는 발음상 똑같다. -무슨 말이야. 텍스트 상표가 동일하거나 유사한 의미로 인해 상표의 대략적인 혼동이 발생할 수도 있습니다. 예를 들어' 금닭',' 수탉',' 수탉' 은 글리프와 발음이 다르지만 소비자들에게 주는 인상은 비슷할 것이다. 그래픽과 입체 로고 상표가 비슷한지 여부는 주로 시각적 측면에서 구성과 색채가 비슷한지, 특히 가장 두드러지거나, 가장 뚜렷한 인상이나 소비자에게 주는 전체적인 인상의 관점에서 혼동되는지 여부다. 두 그래픽 상표에 많은 차이가 있지만 일반 소비자에게 가장 눈에 띄는 인상이나 전반적인 인상이 거의 같으면 근사치로 판단할 수 있다. 예를 들어 산천으로 구성된 두 개의 상표는 레이아웃은 대체로 같지만 산봉우리의 모양은 비슷하고 높이는 약간 다르다. 산 주변 하천의 길이와 굽힘이 모두 다르다. 강가에는 5 그루의 나무와 6 그루의 나무가 있어 일반 소비자들에게 거의 같은 인상을 줄 수 있어 대략적인 상표로 판정할 수 있다. 예를 들어,' 고양이 머리' 와' 호랑이 머리' 의 도형을 각각 상표로 사용하면 두 도형을 거의 그려도 상표가 비슷해질 수 있다. 조합상표의 유사성을 인정하려면 종합상표의 모든 구성 요소가 필요하며 소비자의 눈에 전체적인 인상을 판단의 근거로 삼아야 한다. 조합 상표에서 눈에 띄는 위치를 차지하는 부분은 소비자들에게 남겨진 전체적인 인상에서 주도적인 위치를 차지하는 경우가 많기 때문에 실제로 조합 상표에서 눈에 띄는 위치를 차지하는 부분이 비슷한지 중점적으로 조사해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 일반적으로, 하나의 조합 상표에서, 문자 부분의 의미는 분명하고 부르기 쉬우며, 소비자들에게 인상을 주기 쉽다. 따라서 조합 상표의 텍스트 요소는 그래픽 요소보다 더 중요한 경우가 많습니다. 하지만 절대적일 수는 없다. 조합 상표의 그래픽이 생동감 있고, 눈에 띄고, 두드러지고, 텍스트가 레이아웃 전체에서 눈에 잘 띄지 않는 위치에 있을 때 그래픽 요소의 근사치가 상표 근사화의 주요 원인이 됩니다. 상표법' 제 52 조 제 1 항은 실제로 네 가지 구체적인 침해 형식을 포함하고 있다. (1) 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용한다. 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 같은 상표를 사용하는 것은 분명하다. 이런 상황은 상표침해 사건에서 비교적 흔하며, 상표소유자도 쉽게 발견할 수 있다. (2) 같은 상품에 등록상표와 비슷한 상표를 사용한다. 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 같은 상표를 사용하면 쉽게 발견되고 간파되는 반면, 같은 상품에 등록상표와 비슷한 상표를 사용하면 시청각을 혼동해 소비자들이 판단하기 어려워 속아 넘어갈 수 있다. 이런 상표전용권 침해 행위는 실천에서도 상당히 보편적이며, 일반적으로 명품 상표와 비슷하다. 예를 들어 상하이의' 흰토끼' 크림이 유명해 국내 품질상을 받았고, 사람들도 기꺼이 사고, 모 시의 한 사탕 공장에서 생산된 크림은 체매되었다. 나중에 모 도시의 한 사탕공장에서' 쥐표' 를 크림의 상표로 사용했다. 쥐를 흰토끼로 그린 모습, 포장의 포맷과 색깔은' 흰토끼' 브랜드 크림과 같다. 사람들은' 대백토끼' 로 착각하여 앞을 다투어 구매한다. (3) 유사한 상품에 등록 상표와 같은 상표를 사용한다. 유사 상품은 기능, 용도, 소비자, 판매 채널 등에서 관련이 있거나 특정 연락이 있는 상품입니다. 즉, 두 가지 이상의 상품에서 서로 다른 기업이 각각 같은 상표를 사용하면 소비자들은 이 상품이 같은 기업에서 생산된다고 착각하게 된다. 따라서이 법은 유사한 상품에 등록 상표와 동일한 상표를 사용할 수 없다고 규정하고 있습니다. (4) 유사한 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용한다. 상표 등록자의 허가 없이 유사한 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하는 것도 침해행위다. 이런 감정은 비교적 복잡하다. 상품이 똑같지 않고' 유사' 하기 때문에 먼저 유사 상품으로 판단해야 한다. 상표에 관해서는 같은 것이 아니라' 근사화' 이다. 이를 위해서는 상표가 근사치인지 여부를 결정해야 한다. 상품이 비슷하고 상표가 근사해야 상표 침해를 구성할 수 있다. "상표법" 과 "상표법 시행 조례" 의 관련 규정에 따라 상품침해에 관한 규정도 서비스 상표에 적용된다. 그렇다면 유사한 서비스에 등록 서비스 상표와 유사한 상표를 사용하는 것은 서비스 상표 전용권을 침해하는 것이다. "유사 서비스" 는 서비스의 목적, 방법 및 개체와 관련이 있거나 특정 연락이 있는 서비스를 의미합니다. 우리는' 서비스' 에 대해 넓은 의미의 이해, 즉 경제학의' 제 3 산업' 을 가져야 한다. 금융, 보험, 교통, 운송, 교육, 기술 서비스, 여행, 수리, 음식, 미용 등 일상생활 서비스를 포함한다.