초생벌금은 환불해야 하나요?
초생벌금은 환불해야 하나요? < P > 초생벌금은 외동자녀 요금보다 더 많이 환불된다 < P > 는 21 일 정저우시 민진 여사에 따르면, 그녀는 조건적으로 둘째 아이를 낳을 자격이 있다고 밝혔지만, 지역사회에 둘째 자녀 지표를 신청할 때 부부가 즐기는 외동자녀 비용은 그대로 돌려주어야 한다고 들었다.
댓글을 달았던 네티즌이 물었다. 외동 자녀 요금이 환불되었는데, 그럼 이전에 둘째 아이를 낳은 벌금이 환불되었나요? 이 질문은 많은 네티즌들의 지지를 받았다. < P > 명목상 외동 자녀 비용은 외동 자녀 부모에게 주는 건데, 둘째 아이를 낳으려는 부모가 즐길 수 있을까요? 에 따르면? 명목? , 회수해야하지만 실제로 어려움이 있습니다.
외동 자녀는 모두 부모의 자율선택이 아니라 정부의 강제규정 결과다. 특히 현재 둘째 아이를 낳기로 선택한 부모들은 이전에 출산이 제한되었다는 것을 행동으로 보여준다. 그들이 출산을 하고 둘째 아이를 놓아주는 동안, 그들은 시간 손실을 겪었다. 독생자녀 비용을 돌려주라고 요구하는데, 누가 또 그들의 시간 비용을 보상할 것인가?
이전에 발급된 것에 관해서는? 외동 자녀 부모 영광증? , 정말 농담이야. 외동 자녀 부모는 당연히 수치스럽지는 않지만 영광은 말할 수 없다. 많은 외동 자녀 부모, 특히 외동 부모는 가족 계획 정책의 피해자일 뿐, 피해자는 동정할 만하지만 영예는 아니다. 오히려 이전에 놀림을 당한 사람들은요? 초생유격대? 그들은 실제 행동으로 고령화를 늦추는 데 기여했다.
이전에 징수한 소위? 사회 부양비? , 많은 초생가정을 어려움에 빠뜨리다. 징수? 사회 부양비? 초생부모가 사회부양비용을 더 많이 지불하게 한다는 뜻이지만, 초생아 아이들이 받는 부양자원이 줄어든다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사회 부양비를 징수하지 않으면, 이 아이들은 가정에서 더 나은 양육을 받고, 인력의 질이 높아지고, 고령화 문제를 완화하는 데 더욱 유리하다. < P > 이들 초생벌금의 행방은 더욱 의심스럽다. 계생체계가 가장 크다는 것은 의심의 여지가 없다. 사회 부양비 소비자. 이에 따라 사회부양비가 계생대오를 키웠다는 인구 전문가가 있다.
이 돈의 액수도 만만치 않다. 예를 들어, 212 년에는 17 개 성의 사회 부양비가 총 165 억 원이었는데, 이는 거액의 자금이라고 할 수 있다. 부자들이 계생의 벌금 피해를 피하는 능력이 더 강하다는 점을 감안하면 상대적으로 약한 사람에게서 더 많은 돈을 징수하기 때문에 환불할 수 있다면 초생부모에게 큰 의미가 있다. < P > 기존의 사회부양비는 이미 모든 초생벌금을 전액 환불할 수 없지만, 부분 환불이라는 두 가지 방안을 고려해 볼 수 있다. 또는 국유기업에서 주식을 떼어 매각하여 차액을 보충하고 전액 환불한다. 그동안 공기업 자산으로 사회보장 적자를 메울 것을 제안한 전문가들이 많았는데, 이는 증세로 적자를 메우는 것보다 훨씬 좋았고 공기업 시장화도 촉진시켰다. 공기업 자산으로 사회부양비를 환불하는 것도 나쁜 생각이 아닐 것이다. < P > 물론, 사회부양비 환불은 아직 먼 것 같은데, 첫걸음은 먼저 사회부양비 징수를 중단하는 것이다. 단독 둘째 아이를 방치한 지 거의 1 년이 다 되어 가는데, 어떤 인구학자들이 유언비어를 퍼뜨리는 출산 대반등은 전혀 나타나지 않았다. 상상할 수 있듯이, 출산을 전면적으로 개방하는 것은 이미 얼마 남지 않았다. 만약 사회부양비 소비를 계생시스템에서 계속 징수한다면, 지금은 초생가정에 어려움을 초래할 것이며, 미래에는 사회부양비 환불에 어려움을 초래할 것이다.
인구 오류는 큰 교훈이다. 출산과 같은 중요한 문제에 대해 정부의 개입이 초래한 결과는 당초 정부 자신도 예상하지 못했던 것이다. 시장을 존중하고 사람들의 자유로운 선택을 존중하는 것이 현명하다. 사람들은 송단단들 때문에 풍자한 적이 있습니까? 초생유격대? 소품이 큰 소리로 웃었는데, 오늘 몇 명이 당초의 웃음소리에 부끄러움을 느낄지 모르겠다. (저자는 인문 경제학회 특약 연구원이다.)