기업 관련 거래 가격에 직접적인 영향을 미치는지 여부
1. 비교 가능한 독립 가격 방법은 비교 대상 거래에서 이전된 자산 또는 서비스의 가격을 비교 조건 하에서 비교 대상 거래에서 이전된 자산 또는 서비스의 가격과 비교하는 것입니다. 과세당국이 두 가격 사이에 차이가 있다고 판단하면 특수관계기업의 특수관계거래 가격에 문제가 있다는 뜻이다. 이때 비통제거래 가격을 이용해 해당 가격을 대체할 수 있다. 통제된 거래. 비교비통제가격법은 유형자산 거래는 물론 무형자산, 그룹 내 용역 등 관련 거래에도 적용할 수 있으나 유형자산 분야에서 가장 널리 사용됩니다. 이 방법은 두 거래의 한 요소가 비교할 수 없는 한 사용하기 쉽지 않으므로 실제로 이 방법을 실행하기가 어렵습니다.
2. 재판매가격법은 특수관계인이 구매한 물품이 비특수관계인에게 재판매된 가격에서 비교가능한 비특수관계거래의 총이익을 차감한 금액을 공정거래가격으로 합니다. 특수관계자가 구매한 물품. 일반적으로 재판매인이 통제 거래에서 다른 상업 활동에 참여하지 않고 제3자에게 상품을 재판매만 하는 경우 재판매 이익 마진은 더 작아집니다. 반대로, 리셀러가 해당 상품의 마케팅에 특정한 특수 기법을 적용하여 특별한 위험을 감수하거나 해당 상품과 관련된 무형자산의 생성 및 보호에 상당한 기여를 하는 경우, 이때 재판매 이익률은 더 높아져라. 재판매가격법은 유통업자가 재판매된 상품을 가공하여 부가가치를 더하지 않거나, 유통업자가 상품에 상대적으로 적은 가치만을 부가하는 경우에 주로 적용되며, 관련 거래가 있는 무역 및 유통업에 적용된다.
3. 비용 가산법은 관련 거래의 합리적인 비용에 비교 가능한 비관련 거래의 총 이익을 더한 금액을 관련 거래의 공정 거래 가격으로 사용합니다. 이 방법은 관련 거래에 제품을 판매하는 데 자주 사용됩니다. 그룹 내 서비스 제공업체가 받아야 하는 정상적인 이익을 결정하기 위해 제조, 조립 또는 생산 상황과 관련된 당사자. 비용 가산 방법은 동일하거나 유사한 제품에 대한 시장 기준 가격이 없는 경우에도 더 나은 선택입니다. 그러나 기업은 원가회계를 위한 신뢰할 수 있고 정확한 기반을 갖추어야 합니다.
4. 거래순이익법은 비교가능한 비관련거래의 수익률지수를 기준으로 관련거래의 순이익을 결정합니다. 이익율 지표에는 자산 수익률, 판매 이익률, 총 원가 인상률 등이 포함됩니다. 이 방법은 동일하거나 유사한 사업 거래에서 관련 없는 거래 당사자가 얻은 순이익 수준을 기준으로 기업의 순이익을 결정하는 가격 책정 방법을 말합니다. 순이익을 결정하는 경우 일반적으로 거래순이익법은 매출총이익을 결정할 수 없는 경우에만 고려됩니다. 노무사업 및 유통업을 영위하는 계열회사의 이전가격 조정 시에는 판매수익률을 기준으로 조정금액을 산정하는 것이 일반적이며, 제조업자의 이전가격 조정 시에는 원가수익률을 기준으로 조정금액을 산출하는 것이 일반적입니다.
5. 이익분할법은 각 회사와 그 특수관계인이 관련거래의 합산이익에 대한 기여도를 기준으로 배분해야 하는 이익액을 계산합니다. 이익분할방식은 일반이익분할방식과 잔여이익분할방식으로 구분됩니다. 일반적인 이익분할법은 특수관계자 거래에서 각 참가자가 수행하는 기능, 부담하는 위험, 사용하는 자산을 기준으로 각 당사자가 획득해야 하는 이익을 결정합니다. 잔여이익분할방식은 특수관계자 거래에 참여한 각 당사자의 합산이익에서 각 당사자에게 분배된 정규이익을 뺀 잔액을 잔여이익으로 하고, 각 당사자의 기여도에 따라 남은 이익을 잔여이익에 분배하는 방식입니다. 이익. 이익분배법은 일반적으로 당사자 간 내부거래가 고도로 통합되어 각 당사자의 거래 결과를 개별적으로 평가하기 어려운 상황에 적용할 수 있습니다.
6. 기타 방법: 위의 5가지 방법은 문서에 명확하게 정의되어 있지만 가격 책정 방법은 다양한 요인의 영향을 받기 때문에 기업은 필요에 따라 관련 거래에 대해 독립적 거래의 원칙을 따를 수 있습니다. 이 방법은 상기와 다른 다른 가격 책정 방법이 있는 경우에만 선택할 수 있으나, 과세당국은 이 방법을 선택한 이유에 대한 합리적인 설명을 요구합니다.
요컨대, 어떤 방법을 사용하든 테스트 방법의 적합성에 대한 세 가지 기준이 있습니다. 첫째, 방법의 사용은 비교 가능성 조건에 대한 방법 자체의 요구 사항을 충족합니다. 동일한 정보를 얻는 조건하에서 이보다 더 적절한 방법은 없습니다. 셋째, 이 방법의 적용은 조세 당사자와 기업 당사자 모두가 수용할 수 있습니다.