하남 정주 () 의 한 노인이 넘어져서 아무도 감히 부축하지 못했는데, 이 일에서 어떤 문제가 드러났습니까?
< P > 하남 정저우의 한 노인이 아침 식당 앞에 앉아 어지러운 사람들이 바닥에 쓰러져 지나가던 십여 명 중 아무도 감히 올라가지 않았다. 이 노인은 두 지역 순찰자가 발견되기 전까지는 부축되어 노인을 보냈다.
나중에야 이 노인이 땅바닥에 누워 오래 누워 있었고, 어떤 사람들은 두 눈을 보았지만, 아무도 노인을 도울 용기가 없었다. 모두들 화가 났지만, 그 사람들의 행동도 이해할 수 있었다. 이 일이 나오자 네티즌들의 관심이 쏠리고 있다. 결국 이런 일이 일어난 것은 이번이 처음이 아니다. 많은 노인들이 나이 때문에 길에 쓰러졌는데, 사실 이 노인들은 스스로 일어서기 힘들었지만, 아무도 감히 나서서 노인을 돕지 않았다. 질문 1: 좋은 사람은 하기 어렵다.
이런 일은 실제로 2006 년부터 시작됐다. 2006 년 펑우라는 사람이 버스를 쫓아다니다가 쓰러진 노인을 길에서 만났다. 호의로 펑우는 하차해 그 노인을 부축했다. 노인을 병원으로 이송한 후, 그 노인은 펑우를 한 입 물렸다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 바로 이 일의 시작 때문에 뒤에서 비슷한 일이 많이 발생했다.
심지어 어떤 사람들은 자신의 결백을 증명할 증거를 찾았지만, 그 노인들의 가족들은 여전히 용서하지 않는다. 정말 어쩔 수 없다. 많은 사람들이 배상금을 통해 이 문제를 해결한다
뿐만 아니라 뒤이어 나타나는 비슷한 일들, 노인과 노인의 가족, 요구한 배상금도 점점 높아지고 있다. 원래 4 만여 개에서 6 만 7 천 명 이상으로 증가했다. 이로 인해 많은 사람들이 자신이 그렇게 많은 돈이 없어 노인을 부축할 수 없다는 것을 비웃고, 자신의 집은 스스로 노인을 부축할 수 없게 되었다. 그래서 지금 비슷한 일이 발생했고, 모두들 처음으로 도피했다. 자신이 그렇게 많은 돈을 가지고 다른 사람을 배상할 돈이 없기 때문에, 하물며 자신이 억울하다는 것은 말할 것도 없다. 질문 2: 협박한 노인은 응당한 처벌을 받지 못했다.
모든 것이 이 이야기의 버전에 따라 계속됩니까? 사실, 그렇지 않습니다. 예를 들어, 상해의 한 여대생은 노인을 부축한 후 수천 위안의 협박을 당했기 때문에, 그 대학생은 첫 시간 안에 그 노인을 고소했고, 그 노인에게 자신의 정신적 손실비를 배상해 달라고 요구했다.
< P > 이 일이 나온 후에도 의견이 분분하다. 이 여대생이 성공할 수 있을지 궁금해하고 있다. 만약 이 여대생이 성공하면, 앞으로 그들은 감히 이 노인들을 부축할 것이다. 바로 이 일 때문에 이 여대생이 사이버 폭력을 당해 이 여대생을 비난하는 사람들이 많다. 이럴 때는 노인을 용서해야 하고, 더 이상 이 일에 지나치게 얽매여서는 안 된다고 생각한다. 결국 이 노인은 이미 늙었고, 여대생은 좀 착해야 한다. 바로 이런 도덕적 구속 때문에 이 일은 결국 끝나지 않을 것이다.
사실, 사람들은 약한 쪽을 선호한다. 이 여대생이 성공하든 안 하든, 사실 그녀는 대중의 비난의 대상이 될 것이다. 많은 사람들은 이 노인이 잘못을 저질렀다는 것을 분명히 알고 있지만, 이 노인이 울며 외치는 애교가 있을 때, 모두들 노인 쪽을 편향할 것이다. 그래서 사회의 발전은 이렇다. 이로 인해 많은 사람들이 이 노인들을 대면하는 것을 두려워하게 된다. 설령 이 노인들이 정말 틀렸다 하더라도, 그들은 법률의 질책을 받기가 매우 어렵기 때문에, 대부분의 사람들은 노인을 부축하지 않을 것이다. 질문 3: 사람들의 마음은 점차 냉막 되었다.
이는 노인들을 부축하는 방면에서 많은 사람들이 특별한 냉막, 차마 차마 할 수 없지만, 아무도 감히 손을 뻗어 이 노인을 부축할 수 없다는 것이다.
만약 정말 노인이 부축할 사람이 없는 지경에 이르렀고, 모든 노인들이 땅에 쓰러져 아무도 묻지 않는다면, 이 세상은 우리가 생각했던 것처럼 그렇게 아름다울 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
그리고 사람들을 냉막 만드는 사람은 다른 사람이 아니라 넘어진 노인들입니다. 바로 우리가 도덕적 제약이라고 부르는 것입니다. 모든 사람들이 이런 것들을 만지는 것을 두려워하게 합니다. 우리는 항상 사회가 긍정적인 에너지를 필요로 하는 것을 말하지만, 이런 긍정적인 에너지 물건들은 결국 다른 사람이 재물을 도모하는 수단이 되었는데, 누가 감히 이런 긍정적인 에너지를 실제로 사용할 수 있을까?
사실, 결국, 사람이 냉막 된 것이 아니라, 사람들이 약해져서 쉽게 도전하지 못하고, 사람들은 이런 것들이 자신을 해치고 가족을 다치게 할까 봐, 그들은 회피하고 심지어 넘어진 노인들을 보지 않기로 했다. 질문 4: 법도 이와 관련하여 완벽해야 한다.
사실, 이 방면의 법률은 여전히 완벽해야 한다. 지난 2 년 동안 노인을 부축하러 갈 수 있는 사람은 기본적으로 공직자였다. 이는 대부분 사람들이 법률의 보호를 받고, 함부로 모함할 수 없고, 쉽게 그들의 명성을 짓밟을 수 없다는 것을 알고 있기 때문이다
그래서 법은 약간의 변화가 필요했다. 지난 2 년 동안 노인을 부축하는 사람들은 소송 후 기본적으로 다른 사람에게 배상하지 않았다. 하지만 이 소송은 많은 사람들을 골치 아프게 했다. 이들 노인들을 배상하지 않아도 소송이 낭비하는 시간과 정력도 골치 아프게 했다
개인적으로 이 협박한 노인들을 엄벌해야 한다고 생각합니다. 그뿐 아니라' 펑우안' 을 대대적으로 추궁해야 하고, 펑우는 결백하고, 그 노인을 엄벌해야 감당할 수 없는 일을 막을 수 있다.
사실, 많은 경우 노인이 이 젊은이들을 협박하는 것이 아니라, 노인 뒤의 그 사람들이 이런 일을 하고, 노인을 이용해 스스로 돈을 챙기고, 이 진정한 좋은 사람들에게 고난의 말을 하게 하는 경우가 많기 때문에, 법률은 이 물건을 보완해야 한다. 그들은 알고 있기 때문에 사람들을 협박하지 않을 것이다
무서운 것은 이 일 자체가 아니라 이 일이 사회에 미치는 나쁜 영향이다. 원래는 사람을 구하는 마음을 품고 있었지만 결국 많은 돈을 와해당하여 아무도 그렇게 하기를 원하지 않았다. 그러므로 우리 나라는 이런 일에 대해 엄한 단속을 해야 하며, 진정으로 사람을 구하는 사람들을 한심하게 하지 말고, 이 세상이 더 이상 냉막 없게 해야 한다.