경제 세계화의 본질은 무엇입니까? 해결 역사
현재 전 세계적으로 경제 세계화에 대한 네 가지 기본 견해는 다음과 같습니다. 첫 번째 견해는 경제 세계화가 자본 팽창의 불가피한 결과이므로 경제 세계화의 본질은 자본주의, 심지어는 자본주의라는 것입니다. 미국화는 세계에서 미국 모델 자본주의의 최종 승리를 상징한다고 할 수 있다. 이것이 이른바 '자유주의' 견해이다.
두 번째 견해도 경제적 세계화가 자본주의라고 믿는다. 따라서 미국의 문화화, 즉 본질적으로 경제적 식민주의는 제국주의 발전의 새로운 단계이며, 이는 단호하게 비판되고 반대되어야 합니다. 이것은 소위 "신 마르크스주의" 관점 또는 "좌파" 관점입니다.
세 번째 유형 이는 회의적인 견해이다. 역사는 소위 세계화라는 사실을 기껏해야 높은 수준의 국제화만을 보여주었을 뿐이다. 즉, 경제적 세계화는 일부의 신화일 뿐이다. 이론가;
네 번째 견해는 세계화가 21세기 급속한 사회 경제적, 정치적 변화를 주도하는 핵심 원동력이라는 것입니다. 이러한 변화는 현재 세계를 재편하고 있지만 미래는 여전히 추가적인 변화에 달려 있다는 것입니다. 그 유명한 '변화이론'이다.
일부 선진국에서는 경제적 세계화를 찬양하며 자신들을 더 큰 번영으로 이끌 기회만을 생각하지만 점점 더 심각해지는 도전을 간과하지 못합니다. 이러한 과제 중 일부는 임박했고 일부는 심각하게 숨어 있습니다. 개발도상국과 선진국 사이의 '남북격차'가 점점 더 넓어지고 있다고 가정해 보겠습니다. 만약 이를 시의적절하고 효과적으로 해결하지 못한다면 선진국들에게는 어떤 의미가 있을까요? 우선, 가난한 개발도상국은 선진국의 제품을 구매할 수 없게 되어 세계 시장이 위축될 것입니다. '무역 자유화'가 갖는 진정한 의미는 무엇입니까? 가난한 나라는 늘 심각한 사회갈등과 혼란을 가져오며, 이로 인해 투자환경을 악화시킨다. '금융자유화'의 실질적인 의미는 무엇인가? 인구의 3분의 2 이상을 차지하는 개발도상국이 참여할 수 없다면 어떻게 경제적 세계화가 이루어질 수 있겠는가? 이는 결국 선진국의 경제 발전을 제한하고 글로벌 경제 위기를 촉발할 것입니다. 글로벌 경제위기 속에서 선진국들은 면역성이 없을 뿐만 아니라, 가장 먼저 피해를 입지 않더라도 막대한 손실을 입을 수밖에 없다.
둘째, '남북 격차'가 커진다는 것은 식민지와 식민주의의 역사적 대립이 새로운 형태로 다시 등장한다는 의미다. 경제 세계화의 맥락에서 가난한 나라의 혼란은 주변 지역은 물론 세계까지도 혼란을 야기할 것입니다. 더 심각한 것은 억압이 있는 곳에는 저항이 있다는 점이다. 이는 미국이 주도하는 가난한 개발도상국에서 선진국으로 반대의 물결이 거세질 것이고, 계급투쟁도 움직일 것이라는 점이다. 국내에서 세계화로, 평화와 발전의 시대는 끝나고 세계적 규모의 새로운 혁명과 전쟁으로 대체될 것입니다. 피와 불로 새로운 세계가 탄생한다 해도 그것은 인류에게 유례없는 재앙이 될 것이다. 그런 의미에서 경제적 세계화 역시 인류의 과제이며, 온 인류는 이 과제에 대해 깊이 생각해 보아야 할 것입니다.
글로벌 무역과 글로벌 생산 시스템의 급속한 발전, 다국적 기업과 그 자본의 지속적인 확장으로 우리나라 국민 경제는 점점 더 큰 압력과 영향을 받고 있으며 선진국에 대한 의존도가 높아지고 있습니다. 성장하고 있습니다. 한편, 선진국은 경제 세계화의 선도자이자 촉진자일 뿐만 아니라 주도권을 쥐고 있을 뿐만 아니라, 기존 국제 경제 규칙의 대부분은 선진국의 지도 하에 제정되며, 일부 규칙은 우리나라가 없을 때 제정됩니다. 특정 산업 규칙, 정보 기술 제품 계약, 노동 기준 등은 중국이 경제 세계화 과정에서 선진국과 비교할 수 없는 불리한 위치에 있다는 것을 결정합니다. 한편, 우리나라는 불안정한 경제 기반, 불완전한 시장 발전, 상대적으로 취약한 경제 구조, 자금 부족, 상대적으로 낙후된 기술, 심각한 두뇌 유출로 인해 경제 세계화 및 국내 경기 변동의 영향에 매우 취약합니다.
우리나라도 글로벌 문제를 해결하면서 당황스러운 상황에 직면해 있다. 한편으로 우리는 경제를 발전시키고 사람들의 생활 수준을 향상시키기를 원하지만 다른 한편으로는 환경을 파괴한다고 선진국들로부터 비난을 받고 있습니다. 실제로 선진국은 산업화 단계를 넘어 발생한 환경오염의 결과에 대해 책임을 져야 한다.
동시에 경제의 세계화로 인해 선진국들은 점점 더 많은 노동집약적, 자원집약적 산업과 생태환경을 심각하게 훼손하는 산업을 우리나라로 이전하게 되었습니다. 어떤 의미에서는 우리나라의 노동집약적, 자원집약적 산업을 크게 발전시키고 산업화 과정을 가속화할 수 있지만, 동시에 좋은 자연환경을 오염시키고 균형 잡힌 생태계를 파괴하며 자원낭비 현상이 매우 심각합니다. 그리고 사회적 부담 비용은 나날이 증가하고 있습니다. 더 중요한 것은 우리나라가 첨단 산업을 발전시키고 과학 기술 진보를 가속화하는 데 도움이 되지 않아 우리나라의 발전과 궁극적으로 전 세계의 지속 가능한 발전에 영향을 미친다는 것입니다.