모모모욕 사건의 최종 결과는 어떻게 되었나요?
재판 결과 위환은 오랫동안 많은 채권추심자들과 얽혀 갈등을 제대로 처리하지 못했다고 판단됐다. 날카로운 칼로 여러 사람을 찔러 살해한 혐의다. ; 피해자의 잘못이 있고 Yu Huan이 진실로 자백할 수 있다는 점을 고려하여 종신형을 선고받았습니다.
모욕 사건의 경위:
1. 사건 경위: 2016년 4월 14일 10명 이상. 게으른 사회인으로 구성된 팀은 채권추심을 시작했습니다. 팀은 Su Yinxia의 공장을 여러 차례 모욕하고 구타하며 괴롭혔습니다. 사건 전날, 우설잔은 부하들에게 쑤의 저당권 집에서 배변을 하라고 명령했고, 쑤 인샤를 화장실로 밀어넣은 뒤 돈을 갚으라고 요구했다. 그날 오후 수인샤는 110과 시장 핫라인에 네 차례 전화를 걸었지만 아무 도움도 받지 못했습니다.
2. 채권 추심 방법이 확대됐다. 수은샤와 아들 위환은 직원과 함께 회사 응접실로 끌려갔다. 11명의 채권추심원이 이들 3명을 포위하고 통제했다. 이 기간 동안 채권추심자는 불쾌하고 굴욕적인 말로 소은샤를 모욕했고, 우환의 신발을 벗기고 어머니의 입을 막았으며, 고의로 소은샤의 가슴에 담배재를 뿌렸다. 채권추심자인 두즈호는 심지어 바지를 벗고 사적인 부분을 노출해 소은샤를 모욕하고 우환을 몰락 직전까지 몰고 갔다. 밖에서 지나가던 노동자들은 이 광경을 보고 위환의 이모 위수용에게 경찰을 불러달라고 부탁했다.
3. 경찰은 전화를 받고 접수실로 가서 “돈을 요구하는 것은 괜찮지만 사람을 때릴 수는 없다”고 말했다. 경찰이 떠나려는 것을 보고 경찰에 신고한 유시우롱은 한 여성 경찰관을 붙잡고 경찰차를 멈추려 했다. 유시우롱은 나중에 기자들과의 인터뷰에서 "경찰은 지금 떠났고 두 사람은 죽을 수밖에 없었다"고 말했다. 채권추심원들에게 통제를 받고 있던 위환은 경찰이 떠나려고 하는 것을 보고 자리에서 일어나 경찰을 불러내려고 밖으로 달려갔으나 채권추심자들에게 제지당했다. 혼란스러운 가운데 우환은 응접실 테이블에서 과일칼을 발견해 무작위로 찔렀고, 두즈호와 다른 채권추심자 4명이 칼에 찔렸다. 이 중 두즈호는 출혈성 쇼크로 사망했고, 2명은 중상, 1명은 경상을 입었다.
2심 1심 판결:
1. 이 사건의 1심은 2016년 11월 21일 산둥성 랴오청 중급인민법원에서 피고인을 다음과 같은 혐의로 기소했습니다. 고의적 상해죄. 랴오청 중급인민법원은 사건을 정리하기 위해 그해 12월 15일 공청회를 열었습니다.
2. 이후 랴오청 중급인민법원은 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 피고인 위환(Yu Huan)은 고의적 상해에 대해 유죄를 선고하고 무기징역을 선고받았으며 종신 정치적 권리를 박탈당했습니다.
3. 랴오청 중급인민법원은 피고인 유환이 수많은 채권추심자들로부터 장기간 얽힌 상황에서 갈등을 제대로 처리하지 못했다고 판단해 여러 사람을 날카로운 칼로 찔렀다. 피해자 1명이 사망하고 피해자 2명이 중상을 입었으며, 피해자 1명이 경미한 부상을 입었으며, 검찰은 피고인 위환을 고의상해죄로 기소해 유죄를 선고했다. 피고인 위환은 고의로 중대한 결과를 초래한 범죄를 저질렀으며, 이 사건은 피해자 측에 많은 사람들을 모아 정상적인 사회에 영향을 미치는 부적절한 방법을 채택한 점을 고려하여 범죄의 결과에 상응하는 법적 책임을 져야 합니다. 기업의 사업 질서, 타인의 개인 자유를 제한하고 타인을 모욕하고 학대하는 행위가 발동되고 피해자의 잘못이 있으며 피고인 Yu Huan은 재판에 회부된 후 자신의 범죄를 진실로 자백합니다. 처벌.
3. 최고인민검찰원은 조사를 위해 인력을 파견합니다:
1. 최고인민검찰원에 따르면 최고인민검찰원은 위환의 고의적 상해 사건을 매우 중요하게 생각합니다. 산둥성 요성시와 산둥성은 조사를 위해 인력을 파견해 사건을 검토한 뒤 산둥성 검찰원의 보고를 듣고 사건의 사실관계와 증거를 종합적으로 검토하고 있다. 환 씨의 행동이 정당한 방어인지, 과도한 방어인지, 고의적인 상해인지 여부는 법에 따라 검토 및 결정될 것이며, 언론에 보도된 경찰의 직무유기 및 법집행 과정에서 발생한 직무유기 행위는 법에 따라 조사 및 처리될 것입니다. 법.
2. 최고인민검찰원은 법률 규정과 인민검찰원 형사소송규칙에 따라 지방 각급 인민검찰원의 업무를 지도한다. 하급 인민검찰원의 결정을 취소하거나 취소할 권한이 있다. 변경사항, 하급 인민검찰원이 처리한 사건에 오류가 있을 경우 하급 인민검찰원에 지시할 수 있다. 수정을 하려고 합니다.