항저우의 한 여성은 200만 위안이 넘는 집을 샀는데, 헤어진 뒤 남자친구가 절반을 요구했다. 법원은 결국 어떻게 판결을 내렸을까?
법원은 결국 남자친구의 소송을 기각하고, 여자친구의 개인재산을 남자친구에게 분배하지 않았다. 이 남성과 여자친구는 고향에서 결혼식을 올렸으나 실제 혼인신고를 하지 않았으며 법적 부부도 아니다. 200만 위안이 넘는 이 집을 여자친구가 혼자 산 것이다. 남자친구가 절반을 요구하는 것은 매우 무리한 일이다. 항저우의 한 여성은 집을 구입하기 위해 200만 달러가 넘는 돈을 썼다. 그러나 여성이 남자친구와 헤어지자 남자친구는 재산의 절반을 요구했다. 법원은 이 문제에 대해 최종적으로 어떻게 판결을 내렸나요? 다음은 내 의견이다.
1. 법원은 남자친구의 소송을 결국 기각했다
왜냐하면 남자와 여자친구는 일정 기간만 동거생활을 했고, 그 여자는 계약금을 지불한 다음 대출금을 상환하여 부동산을 구입했습니다. 따라서 200만 위안이 넘는 항저우 여성의 재산은 그녀의 남자친구와는 아무런 관련이 없다. 여자의 재산이 남자친구와 아무런 관련이 없어 법원이 남자친구의 요구를 결국 기각했기 때문이다.
2. 이 남자는 이미 여자친구와 결혼했지만, 정식으로 혼인신고를 하지 않은 상태다.
이 남자가 여자친구에게 부동산의 절반을 요구한 가장 큰 이유. 남자는 이미 여자친구와 고향에서 결혼식을 올렸다고 느꼈기 때문이다. 만약 남자친구와 여자친구가 결혼식을 올렸지만 공식적으로 혼인신고를 하지 않았다면 법적 의미의 부부가 아닙니다. 부부가 아니기 때문에 남자는 여자친구의 재산을 분할할 권리가 없다.
3. 여성이 단독으로 구입한 부동산은 남자친구와는 아무런 관련이 없다
항저우에서 200만 위안이 넘는 이 부동산은 여성이 단독으로 구입한 것이다. 계약금이나 대출 상환에 대해 남자는 모든 과정에 관여하지 않았습니다. 이 집은 남자와 아무런 관련이 없기 때문에 남자가 이 집 재산권의 절반을 획득하는 것은 불가능하다.
이 문제에 대해 법원이 최종적으로 어떻게 판결했는지 아시나요? 댓글 영역 아래에 메시지를 남겨주시면 감사하겠습니다.