시중은행 부실채권 유동화모델에 관한 논문분석
1. 논문: 상업은행의 부실채권 유동화 모델 분석
“Commercial Bank”는 English CommercialBank를 무료로 번역한 것입니다. 요약하면, 상업은행의 개념은 다음과 같이 이해될 수 있다. 상업은행은 산업 및 상업 예금과 대출을 운영하고 이윤을 얻는 것을 주요 업무로 하는 화폐 운용 기업이다. 이 정의 방법은 실제로 중국과 서양 학자들이 제시한 상업은행의 정의를 요약한 것입니다.
자세한 요구 사항을 작성하여 보내주시면 요구 사항에 따라 패키지를 만들어 드리겠습니다.
2. 3년 만에 해외에서
시중은행 부실채권의 원인과 해결방안 국내 시중은행의 지속적인 발전과 성장에 따라 부실채권 문제도 발생하고 부실채권 문제가 발생하여 부실채권 문제가 발생하고 있다. 상업은행의 추가 발전. 시중은행의 부실채권 문제 원인과 해결 방안에 대해 많은 학자들이 심도 있는 연구를 진행해왔다. 1. 상업은행의 부실채권에 관한 외국의 연구 상업은행의 부실채권에 관한 외국의 연구에서 최초의 은행실패는 당시 14세기 바티(Batti) 가문의 플로렌스 은행(Bank of Florence)으로 거슬러 올라간다. , 영국 정부가 은행의 막대한 대출금을 상환하지 못해 파산하게 되었기 때문입니다. 19세기 영국의 두 주요 은행의 파산, 일본 홋카이도의 다쿠쇼쿠 은행의 파산은 국제금융사에서 빈번히 발생한 은행파탄 사례의 예이다. 은행 부실의 원인 중 은행 부실채권은 늘 은행 부실의 주요 원인이 되어 왔습니다. Sanjeev와 Gunjan M(2007)은 부실채권이 전 세계 은행 부문에 위협이 되고 있으며, 부실채권을 형성하는 외부 요인이 내부 요인보다 영향력이 더 크다고 믿습니다. Franklin Allen(2009)은 부실채권 문제가 중국의 지속적인 번영을 위해 가장 중요한 문제라고 믿고 있으며, 특히 부실채권 수를 줄이고 주요 은행의 효율성을 향상시키기 위한 노력의 일환으로, 중국 개혁의 지속은 단기적으로 중국 개혁의 핵심이다. 금융 시스템의 가장 중요한 측면이다. 2 상업은행의 부실채권에 관한 국내 연구 2.1 상업은행의 부실채권 현황에 대한 연구 상업은행의 부실채권 현황에 대한 국내 연구에서는 중국 부회장 Tang Shuangning이 있다. 은행감독관리위원회는 '2007년 중국금융시장포럼'에서 우리나라 은행산업의 현 상황은 비록 개혁은 전반적으로 성공적이었으나 일부 개혁은 여전히 얕은 수준에서 진행되고 있으며 기초가 부족하다고 말했다. 특히, 부실대출의 반등을 막기 위해서는 시중은행의 노력이 더욱 필요합니다. Liao Yuan_(2007)은 우리나라 상업은행의 부실대출 문제를 해결하려면 갈 길이 멀다고 믿습니다. 왜냐하면 국제적으로 일반적으로 적절한 부실채권 비율은 2%에서 5% 사이가 되어야 한다고 믿기 때문입니다. 2000년 세계 20대 은행(중국은행 제외)의 평균 부실채권 비율은 3.27%였다. 중국농업은행을 제외한 나머지 3대 국영상업은행의 부실채권 비율은 이 수준에 가깝지만, 현재의 부실채권 비율은 정부의 강력한 지원을 받아 단기적으로 확보한 것이기 때문에 여전히 부실채권 비율이 낮은 편이다. 반등 가능성. Zhao Hongdan과 Ding Zhiguo(2010)는 연구를 통해 2003년 이후 부실채권 비율과 부실채권 잔액이 '이중 감소'한 현상이 주로 대출금 증가와 부실채권 매각에 따른 것으로 나타났다. 대출. 2008년 상업은행의 조정 부실대출 비율과 부실대출 잔액은 중국 은행감독관리위원회가 발표한 해당 수치보다 훨씬 높았다. 중국 상업은행의 영업 수준은 크게 개선되지 않았다. Zhou Xingjian은 거시적 통제 정책과 경제 및 금융 환경의 포괄적인 영향으로 인해 2010년에도 우리나라 은행 산업의 총 신용 규모가 여전히 크게 증가할 것이지만 예금 규모는 크게 감소할 것이라고 믿습니다. 꾸준한 성장세를 이어가며 기업 예금 증가율은 크게 하락할 것으로 예상된다. 순이자마진은 상승 추세를 따라 점진적으로 상승할 것으로 예상된다. 부실채권의 '이중감소'는 어렵지만, 단기적으로는 자산건전성이 걱정되지 않으며, 장기적 압박은 여전히 남아있습니다.
2.2 상업은행의 부실대출 원인에 관한 연구 상업은행의 부실대출 원인에 대한 연구에서 Deng Yong(2007)은 부실대출의 원인으로 믿었다. 시중은행의 원인은 업계적 원인, 채무자의 경영부실, 경영부실 등으로 나뉘며, 원인으로는 은행의 신용관리 오류, 사기 등이 있습니다. 장샤오메이(2008)는 우리나라 상업은행의 대출 부실 원인에는 외부 환경요인과 내부 환경요인이 있다고 본다. Yin Lu(2008)는 우리나라 국영 상업은행의 부실대출 원인이 두 가지 측면으로 나누어진다고 믿었다.
한편으로는 은행의 이익 추구 목표, 은행 간 경쟁, 부실 은행의 특수 행위, 국영 상업 은행의 운영 관리 의사 결정 오류 등 은행 내부 이유가 있습니다. 금융시스템 개혁의 지연과 불완전한 제도, 정부의 행정개입, 각종 권력집단의 이해관계 얽힘, 불완전한 법제도, 취약한 사법부, 중앙은행의 취약한 금융감독, 정보비대칭, 예산유약 등이 은행의 외적 이유이다. 제약과 경제주기가 요인 중 하나입니다. Tu Dejun(2009)은 국영 상업은행의 부실대출의 주요 원인은 경제 시스템 전환 과정과 자체 재산권 제약 부족으로 인한 은행 운영 환경의 변화라고 생각합니다. 합자 상업은행의 부실대출도 주로 시스템에 기인하며 기술적 요인은 여전히 부차적입니다. 이러한 문제에 대응하여 시중은행은 부실채권 회수를 위한 조직구조를 확립하고, 신규 부실채권 관리를 위한 법정대리인을 보충하며, 신규 부실채권 관리를 강화하는 등의 조치를 취해야 한다. 부실채권을 해결하기 위해 Zhao Hongdan과 Ding Zhiguo(2010)는 부실채권 형성의 주요 원인은 정부가 은행 신용 업무에 개입하기 때문에 은행과 기업 간의 은행 운영 정보 비대칭으로 인한 정책 위험이 증가하기 때문이라고 믿습니다. 신용 품질을 향상시킵니다. 상업 은행은 내부 통제가 부족합니다. 2.3 상업은행의 부실채권 대책에 관한 연구 상업은행의 부실채권 해결방안에 관한 연구에서 Zhang Shiming(2005)은 부실채권 리스크의 해결은 '예방'과 '예방'이 결합되어야 한다고 믿었다. 처리”에 따라 이에 상응하는 조치를 취해야 하며, 구조조정을 시행하는 주요 기관에 따라 부실채권의 심각도에 따라 은행 파산 청산 또는 은행 자산 구조조정 모델을 선택하는 것이 좋습니다. 은행 부실채권은 은행 부실채권 처리를 위한 자금 조달 방법에 따라 정부, 은행, 제3자 등 세 가지 유형의 구조조정 주체로 구분됩니다. 다양한 채널은 정부, 은행의 세 가지 비용 부담자로 구분됩니다. 및 제3자; 은행 부실채권의 집중 수준에 따라 정부 자본 투입 방법에 따라 중앙 집중식 처리와 분산식 처리, 은행 부실채권 구조 조정의 두 가지 기본 모드로 나뉩니다. 방법은 플로우 방식(Flow Method)과 스톡(Stock) 방식으로 구분됩니다. Huang Zhongwen, Dai Boqi(2005) 등은 외국 상업은행의 부실채권 처리방법을 바탕으로 국내 상업은행의 부실채권 현황을 분석하여 외국 상업은행의 부실채권 처리방안을 결론지었다. 우리나라의 국영 상업은행입니다. 주요한 것은 매각모델이고, 다른 하나는 부실채권 처분을 위한 유동화 모델이며, 마지막은 부실채권 처분을 위한 트레이딩센터 모델이다. 그들은 정부가 시장 건설만 촉진할 수 있을 뿐 금융경제에 간섭해서는 안 된다는 점을 강조했으며, 앞으로 시장실패를 만회하고 금융경제에 늘 강력하게 개입해야 한다고 강조했다. 즉, 정부는 일반 국민에게 해로운 도덕적 해이를 피하기 위해 금융기관의 발전을 조율하고 촉진하는 보완적 역할과 선택적 통제를 최대한 발휘해야 한다. Song Jishui와 Liu Bo(2008)는 부실채권 처리 및 위험 예방을 위한 제안이 다음과 같다고 믿습니다. 첫째, 과학적인 신용 위험 관리 시스템을 구축하고, 둘째, 모기지 및 보증 대출 관리를 강화하고, 셋째, 여러 당사자가 금융 생태 환경 구축을 강화합니다. Wang Heng(2009)은 부실채권의 해결은 상업은행의 신용위험 관리에서부터 시작되어야 한다고 보고 있다. Zhao Hongdan과 Ding Zhiguo(2010)는 상업은행이 재산권 시스템 개혁을 촉진하고 상업은행의 내부 통제 메커니즘을 개선하며 정부가 법률 시스템을 개선하고 사회 신용 환경을 개선해야 한다고 믿습니다.
3 요약 정리하자면, 국내 학자들은 국내 시중은행의 부실채권 현황을 바탕으로 비교적 포괄적이고 상세한 연구를 진행해 왔다. 부실채권의 원인을 반영하고 제시하였습니다. 부실채권 해결을 위한 대책을 보다 구체적으로 설명하고 있으며, 시중은행의 부실채권 해결 방안도 다양해졌습니다. 동시에 해외 학자들도 부실채권에 대해 심층적인 연구를 진행해 왔으며, 이를 통해 부실채권의 원인과 해결방안을 연구하는 것이 중요하다는 결론을 내릴 수 있다.
참고문헌 [1] Wang Zhuo, Hu Haonan. 우리나라 시중은행의 부실채권 처리방법에 대한 현실과 이론의 비교 [J]. 현대비즈니스, 2010(6). [2] 조홍단, 딩즈궈. 상업은행의 부실채권 현황, 원인 및 거버넌스: 2003-2008[J]. 심양대학교 논문지, 2010(1). [3]FranklinAllen, 중국의 금융 시스템 및 미래를 위한 계획에 대한 검토[M]US SpringerUS. 2009. [4] 투 데준(Tu Dejun). 중국 상업은행의 부실채권 원인과 대책 [J]. 세계경제상황, 2009(10). [5] 장샤오메이. 우리나라 상업은행의 부실채권 원인과 해결방안에 대하여 [J]. 타임즈 경제 및 무역, 2008(108). [6] 송지수이, 류보. 상업은행의 부실채권 처리에 대한 고려사항 - Z 도시 은행업의 부실채권 처리를 예로 들면서 [J]. 금융 관찰, 2008(3). [7] Sanjeev, Gunjan M. Bankers의 은행 부실 대출 인식 원인[J]. 경영연구논문;2007년 4월. [8]등용. GCCB를 예로 들어 도시 상업은행의 부실대출 통제에 관한 예비 연구[M]. 쓰촨성: 남서부 재정경제대학교 출판부, 2007. [9] 왕헝. 상업은행의 신용위험 관리 - 중소기업 관점의 실증분석 [M]. 베이징: 사회과학문학출판부, 2007. [10] 장시밍. Multi-win - 부실채권 일괄 처리에 대한 성공 시간과 이론적 사고 [M]. 베이징: 중국 파이낸셜 프레스(China Financial Press), 2005. [11] 인 루. 지난해 우리나라 은행산업의 부실자산은 두 배로 감소했습니다[J]. 파이낸셜 타임즈, 2004(18).
[12]Xiong Xueping, Liu Jianguo. 부실자산 처분의 이점을 극대화하는 방법에 대한 몇 가지 생각[J]. 금융경제학, 2004(6): 45-46. [13] Huang Zhongwen, Dai Boqi. 우리나라 은행의 부실자산 현황과 원인 분석[J]. 태원공과대학, 2002(14). [14] Shu Xinguo, Lou Hongwei, Qin Hong. 중국과 외국 상업은행 간의 운영 격차는 얼마나 큽니까 [J]. 재무회계, 2002(8): 4-8. [15]요원_. 중국과 외국 상업은행 간의 운영 격차는 얼마나 큽니까 [J]. 재무회계, 2000(8).
₩
5.9
Baidu Wenku VIP 기간 한정 혜택이 시작되었습니다. 6억 개의 VIP 콘텐츠를 즐겨보세요
지금 구매하세요
p>시중은행 부실채권의 원인과 해결방안에 관한 문헌 검토
문헌 검토
시중은행 부실채권의 원인과 해결방안
>우리나라 사업의 발전과 함께 은행의 지속적인 발전과 함께 부실대출 문제도 발생하여 상업은행의 발전을 저해하고 있습니다. 시중은행의 부실채권 문제 원인과 해결 방안에 대해 많은 학자들이 심도 있는 연구를 진행해왔다.
1 상업 은행의 부실 대출에 대한 해외 연구
상업 은행의 부실 대출에 대한 해외 연구에서 최초의 은행 실패는 Banco de Florence로 거슬러 올라갑니다. 14세기 바티 가문의 당시 영국 정부는 은행의 막대한 대출금을 상환하지 못해 은행이 파산하게 됐다. 19세기 영국의 두 주요 은행의 파산, 일본 홋카이도의 다쿠쇼쿠 은행의 파산은 국제금융사에서 빈번히 발생한 은행파탄 사례의 예이다. 은행 부실의 원인 중 은행 부실채권은 언제나 은행 부실의 주요 원인이 되어 왔습니다. Sanjeev와 Gunjan M(2007)은 부실채권이 전 세계 은행 부문에 위협이 되고 있으며, 부실채권을 형성하는 외부 요인이 내부 요인보다 영향력이 더 크다고 믿습니다. Franklin Allen(2009)은 부실채권 문제가 중국의 지속적인 번영을 위해 가장 중요한 문제라고 믿고 있으며, 특히 주요 은행의 부실채권 건수를 지속적으로 줄이고 개선하려는 노력을 기울이고 있습니다. 효율성은 단기적으로 중국 개혁을 지속하는 것입니다. 금융 시스템의 가장 중요한 측면입니다.
1페이지
2 국내 시중은행 부실채권 조사
2.1 시중은행 부실채권 현황 조사
p>
상업은행의 경우 부실채권 현황에 대한 국내 조사에서 중국 은행감독관리위원회 부주석 Tang Shuangning은 '2007년 중국 금융시장 포럼'에서 다음과 같이 말했습니다. 은행 산업은 전반적으로 성공을 거두었고 일부 개혁은 여전히 얕은 수준에서 진행되고 있으며 기본은 아직 견고하지 않으며 부실 대출의 반등을 방지하기 위해 상업 은행에 대한 특별한 요구 사항을 포함하여 더욱 발전해야 합니다. Liao Yuan_(2007)은 우리나라 상업은행의 부실대출 문제를 해결하려면 갈 길이 멀다고 믿습니다. 왜냐하면 국제적으로 일반적으로 적절한 부실채권 비율은 2%에서 5% 사이가 되어야 한다고 믿기 때문입니다. 2000년 세계 20대 은행(중국은행 제외)의 평균 부실채권 비율은 3.27%였다. 중국농업은행을 제외한 나머지 3대 국영상업은행의 부실채권 비율은 이 수준에 가깝지만, 현재의 부실채권 비율은 정부의 강력한 지원을 받아 단기적으로 확보한 것이기 때문에 여전히 부실채권 비율이 낮은 편이다. 반등 가능성. Zhao Hongdan과 Ding Zhiguo(2010)는 연구를 통해 2003년 이후 부실채권 비율과 부실채권 잔액이 '이중 감소'한 현상이 주로 대출금 증가와 부실채권 매각에 따른 것으로 나타났다. 대출. 2008년 상업은행의 조정 부실대출 비율과 부실대출 잔액은 중국 은행감독관리위원회가 발표한 해당 수치보다 훨씬 높았다. 중국 상업은행의 영업 수준은 크게 개선되지 않았다. Zhou Xingjian은 거시적 통제 정책과 경제 및 금융 환경의 포괄적인 영향으로 인해 2010년에도 우리나라 은행 산업의 총 신용 규모가 여전히 크게 증가할 것이지만 예금 규모는 크게 감소할 것이라고 믿습니다. 꾸준한 성장세를 이어가며 기업예금 증가율은 크게 하락할 것으로 예상된다. 순이자마진은 상승채널을 따라 서서히 상승하는 구조를 보일 것으로 예상된다. 부실채권의 '이중감소'는 어렵지만, 단기적으로는 자산건전성이 걱정되지 않으며, 장기적 압박은 여전히 남아있습니다.
3. 우리나라 시중은행의 부실채권 발생 원인은 비교적 복잡합니다. 구체적으로 우리나라 시중은행의 부실자산 발생은 다음과 같은 요인과 관련이 없습니다. .
C
부진한 대출은 대부분 부실대출의 징후입니다.
4. 해외 매출채권에 대한 문헌 검토?
1. 매출채권관리 관련 연구 2. 신용리스크 측정 관련 연구 요약 [본문] 서문 중국에서는 매출채권관리 이론을 중심으로 재무관리 서적을 중심으로 연구된 바가 많지 않다. 그러나 전문적인 연구로는 드물다. 매출채권 관리에 관한 우리의 현재 연구는 일반적으로 매출채권 관리에 대한 서양의 기존 연구 결과를 특정 비즈니스 현실과 결합하여 중국 국가 상황에 부합하는 매출채권 관리 특성을 형성합니다. 특히 계획경제시대에는 우리나라 이론계와 재계에서는 매출채권에 대한 연구가 상대적으로 늦었습니다. 당시 기업. 개혁개방 이후 경제체제의 변화와 함께 국민의식에도 큰 변화가 생겼다. 매출채권관리에 대한 연구는 시장의 요구에 따라 점차 증가하고 있으나, 우리나라 학계 및 실무부서의 매출채권관리에 대한 연구와 논의는 기본적으로 신용위험의 평가 및 예방에 관한 내용은 포함되어 있지 않습니다. 연구된 매출채권관리는 기업의 매출채권관리에 존재하는 문제점에서 출발하여 기업자체의 단점을 분석하고 기업의 자체경제력, 재무상태, 재무인력수준, 훈련메커니즘, 금융규제, 기업실행 신용한도의 강도, 고객의 재무건전성, 신용상태 등을 토대로 신용기간, 신용한도, 추심위험, 대손재산손실 등을 결정합니다. 마지막으로 해결책을 찾아 회사의 매출채권 관리 시스템을 점진적으로 개선해 나가겠습니다. 1. 매출채권관리에 관한 관련 연구 국내외 매출채권관리에 관한 연구는 크게 세 가지로 나누어진다. 하나는 매출채권 분석이고, 다른 하나는 매출채권 부실자산에 대한 예측이며, 세 번째는 미수금 분석. 계정 가치 평가.
(1) 매출채권 분석 [참고자료] [1] Jing Xin, Wang Huacheng. 재무관리, 중국 인민대학교 출판부, 제3판, 2002년 6월 [2] AICPA 심사위원회. Financial Cost Management, Economic Science Press, 2007년 4월판 [3] Wang Xiaoying. DLY Company의 매출채권 관리시스템에 관한 연구. 2005년 북동대학교 석사논문[4] Yuan Yuan. 기업 매출채권 관리에 관한 논의, Enterprise Economics, 2004년 4호 [5] Sun Zheng. Quan Ze, 매출채권 관리 및 정보 공개, Shanghai Accounting, 2003, 4[6] Robert Cole ]