입건 잘못에 대한 책임은 누가 책임질 것인가
재판위원회는 사건이 민주적 집중제 원칙을 위반하여 재판위원회가 잘못을 결정하게 된 것을 논의하고 사회자는 주요 책임을 져야 한다. 재판 보조자는 책임 권한과 분업에 따라 그 직무에 상응하는 책임을 진다. 법관이 심사 관문 책임을 지고 있는 것은 법관도 상응하는 책임을 져야 한다. 법관이 지도 간부의 개입을 받아 심판의 잘못을 초래하고, 판사가 기록하지 않거나 사실대로 기록하지 않는 경우, 천전을 배제하고 배제하지 않고 위법 재판 책임을 져야 한다.
사건 처리 품질은 평생 책임을 진다. 다시 말해, 사건이 지난 몇 년 동안 거짓 면제 사건으로 확정되면, 주요 책임자는 법에 따라 책임을 져야 하며, 시간 때문에 변하지 않을 것이며, 판사의 직무가 바뀌어도 변하지 않을 것이라는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)
법은
"중화인민공화국 * * * 및 국법법" 제 46
조에 의거해 법관이 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며 처분해야 한다고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
(1) 횡령 뇌물 수수, 부정행위, 헛법 심판
(b) 증거, 사건 자료의 은폐, 위조, 변형, 고의적 손상;
(3) 국가 비밀, 재판 업무 비밀, 영업 비밀 또는 개인 정보 유출
(4) 의도적으로 법률 및 규정을 위반하여 사건을 처리한다.
(5) 중대한 과실로 심판 결과가 잘못되어 심각한 결과를 초래한 경우
(6) 사건 처리 연기, 작업 지연;
(7) 직권을 이용하여 자신이나 타인을 위해 사리사욕을 챙기는 것
(8) 당사자와 그 대리인의 이익 전달을 수락하거나 관련 규정을 위반하여 당사자와 그 대리인을 만난다.
(9) 관련 규정을 위반하여 영리 활동에 종사하거나 참여한다.
는 기업 또는 기타 영리 조직에서 겸직한다.
(10) 기타 위법 행위가 있다. 법관의 처분은 관련 규정에 따라 처리한다.
< P > < P > < P > < P > < P > < P > < P > 합의정이 사건을 심리하는 경우
(1) 법적 이해와 인식의 편차로 인해 사건이 재심을 받거나 반송되는 경우, 합의원 구성원은 책임을 지지 않습니다.
< P > (1) 법적 이해와 인식의 편차로 인해 사건이 재심을 받거나 반송된 경우(2) 사건의 사실과 증거에 대한 인식의 편차로 사건이 재심을 받거나 반송된 경우
(3) 새로운 증거로 인해 사건이 재판되거나 재심된 것으로 반송됩니다.
(4) 법률 개정이나 정책 조정으로 인해 사건이 재심을 받거나 반송된 경우
(5) 심판의 근거가 되는 기타 법률 문서의 취소 또는 변경으로 인해 사건이 재심을 받거나 반송된 경우
(6) 법에 따라 재판의 책임을 수행해서는 안 되는 기타 상황.