영수증은 법적 구속력이 있나요?
영수증은 법적 구속력을 갖습니다. 단, 다음 요건을 충족해야 합니다.
1. 영수증을 받은 양 당사자는 진정한 의도에 따라 영수증을 작성합니다.
2. 행위 및 민권;
p>
3. 영수증은 법적 조항을 위반하지 않습니다. 원고는 차용증, 영수증, 차용증 및 기타 신용 문서에 근거하여 민간 대출 소송을 제기합니다. 피고가 대출금이 상환되었다고 주장하는 경우, 피고는 자신의 주장을 입증할 증거를 제공해야 합니다.
차용증과 차용증의 차이점은 다음과 같습니다.
1. 차용증서와 영수증은 서명된 문서입니다. 차용인과 대출인이 권리와 의무 관계를 수립할 때 채무자가 채권자에게 영수증은 금전이나 물품을 수령한 후 발송인에게 발행하는 서면 증명서입니다. IOU의 법적 성격은 영수증의 법적 성격과 다릅니다. IOU의 법적 성격은 당사자 간에 법적 구속력이 있는 채권-채무 관계가 성립되는 것입니다. 이는 실제로는 단순화된 대출 계약입니다.
결론적으로 영수증은 3년 이내에 법적 효력이 발생한다. 영수증은 채무 분쟁 소송 시 제출해야 하는 금품이나 물건을 받았다는 증거로 보낸 사람에게 쓰는 메모다. 소장을 신청하려면 채권자는 소장을 작성하여 법원의 서류정리실에 제출하면 됩니다. 법원은 당사자 쌍방이 증거를 교환하고, 피고는 채권자와 채무자를 상대로 항변서를 제출하게 됩니다. 양 당사자가 증거를 교환하고 채무자는 채권자의 요구에 응답합니다.
차용증서 작성의 전제조건은 영수증의 전제조건과 다릅니다. 차용증서는 채무자가 채권자에게 발행한 채권자의 권리 증명서입니다. 차용인과 빌려주는 사람이 권리와 의무 관계를 형성하는 경우 채권자.
법적 근거:
"사채 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 규정"
제15조
원고는 차용증, 영수증, 차용증 및 기타 신용 서류를 토대로 개인 대출 소송을 제기합니다. 피고가 대출금이 상환되었다고 주장하는 경우 피고는 자신의 주장을 입증할 증거를 제공해야 합니다.
피고가 자신의 주장을 입증하기 위해 상응하는 증거를 제공한 후에도 원고는 여전히 대출 관계의 존재에 대한 입증 책임을 져야 합니다.
피고가 대출 행위가 실제로 존재하지 않았다고 항변하는 경우 인민법원은 대출금액, 지급인도, 당사자의 재정능력, 소재지 또는 거래방법, 거래습관, 거래상황의 변화 등 사실과 요소를 종합하여 합리적으로 설명할 수 있다. 당사자의 재산과 증인의 증언을 토대로 대출사실이 발생하였는지 종합적으로 판단, 검증합니다.