계약 위반에 대한 책임은 무엇을 의미합니까
질문 1: 계약 위반에 대한 책임은 무엇입니까? 위약책임은 계약을 위반한 민사책임의 약칭으로 계약 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 계약약정의 민사책임을 충족시키지 못하는 것을 가리킨다. 민법통칙 제 111 조, 계약법 제 107 조는 위약 책임에 대해 모두 개괄적인 규정을 하였다.
민법통칙:
< P > 제 111 조 당사자는 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 약속조건에 맞지 않는 경우, 상대방은 이행을 요구하거나 시정 조치를 취할 권리가 있으며 손해배상을 요구할 권리가 있다.
계약법:
제 107 조 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약책임복
이 만족하면 받아주시기 바랍니다. 감사합니다
질문 2: 위법 책임이란 무엇이며 위약 책임의 형태를 약술하는 것은 무엇입니까? 위법책임 공장이라는 말은 일반적으로 위약책임과 침해책임으로 나뉜다.
위약책임 형식 (배상, 원상 회복 등), 관련 책을 보면 알 수 있다.
질문 3: 위약책임 방식 계속 이행한다는 것은 계약을 위반한 당사자가 배상금이나 기타 형태의 위약 책임을 지든 상대방의 요구에 따라 자신이 이행할 수 있는 조건 하에서 계약의 미이행 부분에 대해 계속 이행해야 한다는 것을 의미한다. 계약 체결의 목적은 이행을 통해 당사자의 목적을 실현하는 것이기 때문에 입법 차원에서 계약의 실제 이행을 장려하고 요구해야 하기 때문이다. 배상금이나 위약금 책임을 부담하면 당사자의 준수 책임을 면제할 수 없다.
(2) 시정 조치를 취하십시오. 이른바 구제조치란 주로 우리나라 민법통칙과 계약법에서 확정한 것으로, 당사자가 계약을 위반한 사실이 발생한 후 손실이 발생하거나 확대되는 것을 막기 위해 계약 위반측이 법률 규정이나 약속에 따라 취한 수리, 교체, 재생산, 반품, 가격 인하, 보상 등의 조치를 주로 가리킨다. 권리자에게 손실을 만회하거나 만회하는 책임 형태. 구제 조치를 취하는 책임의 형태는 주로 품질이 약속과 일치하지 않는 경우에 발생한다. 건설 공사 계약에서 시정 조치를 취하는 것은 시공 기관이 위약 책임을 지고 상용하는 방법이다.
(3) 손해 배상. 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 합의에 맞지 않아 상대방에게 손해를 입히는 경우 상대방의 손실을 배상해야 한다. 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 손실과 같아야 하지만, 계약 당사자가 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 계약 위반으로 인한 손실을 초과해서는 안 된다. 이런 방식은 위약 책임을 지는 주요 방식이다. 위약은 일반적으로 당사자에게 손실을 초래하기 때문에, 손해배상은 계약자가 손실을 피하는 효과적인 방법이다.
(4) 위약금을 지급합니다. 당사자는 일방이 위약할 때 위약상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수 있으며, 위약으로 인한 손실액에 대한 배상방법을 약속할 수도 있다. 위약금이 손실을 초래한 것보다 낮다고 약속한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 증가를 요청할 수 있다. 위약금이 손실을 초래한 것보다 지나치게 높다는 것을 약속한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 적절한 감소를 요청할 수 있다. 위약금과 배상 손실은 동시에 채택할 수 없다. 당사자가 위약금을 약속한 경우 위약금 지불에 따라 위약책임을 져야 한다.
(5) 예금 벌칙. 당사자는 상대방에게 계약금을 채권의 담보로 지급하기로 약속할 수 있다. 채무자가 채무를 이행한 후 계약금은 반드시 가격을 상쇄하거나 회수해야 한다. 계약금을 지불한 쪽이 계약채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받은 쪽이 계약채무를 이행하지 않으면 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다. 당사자는 위약금과 계약금을 모두 약속하고, 한쪽이 위약할 때 상대방은 위약금이나 계약금 조항을 적용하도록 선택할 수 있다. 그러나 이 두 가지 위약 책임은 함께 사용할 수 없다.
질문 4: 위약 책임 형태에는 어떤 측면이 포함되며, 위약 책임은 어떻게 1, 위약 행위 (일명 계약 위반이라고도 함) 를 책임지는 것은 계약 당사자가 계약상의 의무를 위반한 행위이다.
2, 위약 약정 형식은
1, 계약 이행 계속
2, 시정 조치
3, 입니다 계약금을 받은 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 경우 계약법 제 115 조, 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다.
셋째, 시공계약에서 상황에 따라 위약 책임을 판정한다.
청부업자의 책임:
첫째, 공사 품질이 계약 규정에 맞지 않아 무상수리 또는 재작업을 담당한다. 수리 또는 재작업으로 인해 기한이 지난 배송으로 인해 기한이 지난 위약금을 상환합니다.
둘째, 공사 인도 시간이 규정에 맞지 않아 계약의 위약 책임 조항에 따라 기한이 지난 위약금을 상환한다.
발부인의 책임:
첫째, 계약 규정 날짜를 초과하여 검수하고 계약의 위약 책임 조항에 따라 기한이 지난 위약금을 지급한다.
둘째, 계약 규정에 따라 공사 대금을 지불하지 않고 은행의 연체결제 방법이나' 공사 가격 결산 방법' 관련 규정에 따라 처리한다.
셋째, 공사는 검수를 받지 않고, 계약자가 미리 사용하거나 무단으로 사용함으로써 발생하는 품질이나 기타 문제는 하청업체가 책임진다.
넷째, 청부계약 규정에 따라 자신이 져야 할 책임을 이행하지 못하고 준공일이 순조롭게 연기될 뿐만 아니라 계약자가 발생한 실제 손실을 배상해야 한다.
다섯째, 공사 중단, 건설 지연 또는 설계 변경 및 설계 오류로 인한 재작업은 손실을 보충하거나 줄이기 위한 조치를 취해야 합니다. 동시에 계약자가 이로 인한 가동 중단, 인테리어, 재작업, 역운송, 인력 및 기계 장비 이전, 자재 구성 요소 잔고의 실제 손실을 배상해야 합니다.
질문 5: 위약 책임을 지는 방식은 무엇입니까? 위약 책임을 지는 방법은 다음과 같다. 1, 위약금 지급: 계약 당사자가 계약에서 약속한 것을 가리킨다. 계약 채무자가 계약의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행할 때 상대방 당사자에게 지급한 일정 금액의 돈을 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금, 위약금) 2. 손해배상 손해배상: 계약측 당사자의 위약 행위로 상대방 당사자에게 재산손실을 초래하였을 때 위약이 상대방 당사자에게 한 경제적 보상을 말합니다. 3. 계속 이행: 법원이나 중재기관이 실제 이행을 요구하는 판결을 내리거나 특별 이행 명령을 내려 채무자가 지정된 기한 내에 계약채무를 이행하도록 강요하는 것을 말합니다. 4. 기타 구제책 제 111 조의 품질이 약속에 맞지 않는 경우 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다. 위약 책임에 대한 약속이나 약정이 명확하지 않은 경우 본법 제 61 조의 규정에 따라 아직 확정할 수 없으며, 피해측은 표지의 성격과 손실의 크기에 따라 상대방에게 수리, 교체, 재작, 반품, 가격 감소, 보상 등 위약 책임을 맡길 것을 합리적으로 선택할 수 있다. 제 112 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 상대방은 또 다른 손실을 가지고 있으므로 손실을 배상해야 한다.
질문 6: 위약책임에는 어떤 내용이 포함됩니까? 위약책임은 민사책임
법률책임에는 민사책임, 행정책임, 형사책임 등이 있습니다. 민사책임은 민사주체가 민사활동에 있는 것을 말합니다. 민사위법행위나 법률 기반 특별규정을 실시하기 때문입니다. 민법통칙은' 민사 책임' 장 (제 6 장) 을 전설하여 위약 책임과 침해 책임 두 가지 민사 책임을 규정하고 있다. 위약 책임은 일종의 민사 책임으로서 목적, 구성 요소, 책임 형식 등에서 모두 다른 법적 책임과 다르다.
둘째, 위약책임은 위약측이 상대에게 부담하는 책임
계약관계의 상대성이 위약책임의 상대성을 결정한다는 것이다. 즉 위약책임은 계약 당사자 간의 민사책임이고, 계약 당사자 이외의 제 3 자는 당사자 간 계약에 대해 위약책임을 지지 않는다. 구체적으로,
(1) 위약 책임은 계약 당사자의 책임이지 계약 당사자의 보조인 (예: 대리인) 의 책임이 아니다.
(2) 계약 당사자는 제 3 자의 사유로 인한 위약에 대해 책임을 진다. 계약법 제 121 조 규정: 당사자 일방이 제 3 인의 원인으로 위약을 초래한 경우 상대방에게 위약 책임을 져야 한다. 당사자 일방과 제 3 인 간의 분쟁은 법률 규정에 따라 또는 약속에 따라 해결한다.
셋째, 위약 책임은 계약이 불완전하거나 계약 의무를 이행하지 않은 것에 대한 책임이며
우선 위약 책임은 유효 계약을 위반한 책임이다. 계약이 유효하다는 것은 위약 책임을 감당하기 위한 전제 조건이다. 이 특징은 계약 위반 책임을 계약법상의 다른 민사 책임 (예: 계약 과실 책임, 무효 계약의 책임) 과 구별한다.
둘째, 위약 책임은 당사자가 계약을 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않는 것을 조건으로 한다. 위약 책임을 발생시킬 수 있는 위약 행위에는 두 가지 상황이 있다. 하나는 한쪽이 계약의무를 이행하지 않는 것, 즉 계약에 따라 지불을 제공하지 않는 것이다. 둘째, 계약의무를 이행하는 것은 약속조건에 부합하지 않는다. 즉, 그 이행에 결함이 있다는 것이다.
넷째, 위약 책임은 보상성과 어느 정도의 임의성
중 하나이며, 위약 책임은 위약 행위로 인한 손해를 배상하는 것을 주요 목적으로 하며, 손해배상을 주요 책임 형식으로 하기 때문에 보상의 성질이 있다.
둘째, 위약 책임은 당사자가 법률에 규정된 범위 내에서 합의할 수 있으며 어느 정도의 임의성을 가질 수 있습니다. 계약법 제 114 조 제 1 항은 당사자가 일방이 위약할 때 위약상황에 따라 상대방에게 일정한 액수의 위약금을 지불해야 한다는 것을 약속할 수도 있고 위약으로 인한 손해배상액을 계산하는 방법을 약속할 수도 있다고 규정하고 있다.
5, 위약 책임은 재산책임이지 인신책임이 아니다.
위약 책임은 계약 위약금, 계약보증금 등 계약할 수도 있고, 법률 규정 (예: 배상금 지급, 강제 실제 이행 등) 을 직접 적용할 수도 있습니다.
6, 위약 책임은 어느 정도 선택적이다.
위약 상대자는 위약자가 위약책임을 지는 방식을 선택할 수 있다. 예를 들어 위약인이 약속을 위반하고 계약의무를 완성하지 못한 경우, 상대측은 손해배상과 위약금 중 위약자에게 책임을 요구할 것을 선택할 수 있다. 하지만 이런 선택은 형성권이기 때문에 위약 상대자가 일단 선택하면 바꿀 수 없다. 그렇지 않으면 위약자에게 많은 부담을 주고 법적 관계의 안정에 불리하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약)
질문 7: 위약 책임의 주요 형태: 위약 책임은 계약 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것이 계약시간에 맞지 않고 법에 따라 부담해야 하는 계약책임을 말합니다.
위약 책임의 구성 요소:' 계약법' 은 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이에 따라 위약 책임 구성요건은 (1) 위약 행위가 객관적으로 존재한다. (2) 항변 사유는 성립되지 않는다. 이 합리적인 시한 법조문에 없는 것 같은데, 당신은 법망에서
위약책임의 주요 유형을 확인할 수 있습니다. (1) 이행 지연 (2) 결함 이행 (3) 이행 거부.
계약 위반에 대한 책임을 지는 방법: (1) 계속 이행하십시오. (2) 시정 조치를 취한다. (3) 손해 배상 (4) 위약금을 지불하다.
질문 8: 계약 위반으로 위약 책임을 지는 형식은 무엇입니까? 안녕하세요, 1) 계속 이행하세요. 계약의무가 이행되지 않았거나 이행되지 않은 것을 의미하며, 계약 위반자는 계약 목적을 달성할 때까지 계약 위반자에게 계약 약속에 따라 계속 이행할 것을 요구할 수 있다.
이 상황은 특정 반제품, 특수 모델 또는 사양의 부품 가공을 위임하는 것과 같이 반드시 이행해야 하는 특정 상황에 많이 적용됩니다.
(2) 시정 조치를 취하십시오. 채무를 이행하는 표지물의 품질이 계약약정의 조건을 충족하지 못하며, 계속 이행할 필요 없이 적절한 구제조치만 취하면 계약 목적이나 계약자가 만족한다고 생각하는 목적을 달성할 수 있다. 예를 들어, 납품된 제품의 품질이 합의에 맞지 않는 경우, 피해측은 표지의 성격과 손실의 크기에 따라 수리, 교체, 재작업, 반품, 가격 인하 또는 보수 등의 위약 책임을 합리적으로 선택할 수 있습니다.
(3) 위약금. 계약 당사자가 계약에서 약속한 당사자 또는 각 당사자가 위약할 때 위약 당사자는 계약 위반자의 손실을 보완하고 위약 행위를 처벌하는 위약 책임 방식을 보완할 수 있도록 일정 금액의 화폐를 지급해야 한다는 뜻이다. (윌리엄 셰익스피어, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약, 위약) 위약 책임을 지고 나서 계속 이행하거나 시정 조치를 취해야 하는지 여부는 계약 당사자들이 협의하여 결정할 수 있다. 그러나 당사자는 합의 위약금 이행을 늦추는 것에 대해 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다.
(4) 보상. 계약 당사자가 계약에서 약속한 바와 같이, 한쪽이 위약으로 상대방에게 실제 손해를 입힌 경우, 실제 손해액에 따라 배상을 하는 책임을 지는 방식을 가리킨다. 당사자가 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 상대방은 또 다른 손실이 있으니 손실을 배상해야 한다.
위의 위약 책임은 선택적으로 적용할 수도 있고 여러 가지 방법으로 동시에 적용할 수도 있지만, 취지는 계약 목적을 기준으로 하고, 계약 당사자들의 만장일치의 동의를 거쳐야 하며, 실제 운영은 편리하고 효과적이어야 한다.
질문 9: 위약 책임을 간략히 설명하는 주요 형식은 무엇입니까? 6 시 안녕하세요! 계약의 의미는 쌍방 당사자에게 법적 구속력을 가질 수 있고, 채무자는 자신의 계약의무를 이행해야 하며, 채권자도 계약에 따라 채무자에게 권리를 누릴 수 있고, 계약의 유효 기간 동안 당사자는 모두 계약의 규정을 준수해야 하며, 당사자의 의지는 법적 구속력을 가질 수 있고, 법적 구속력의 강한 뒷받침은 법적 책임이다. 위약책임제도는 계약법에서 매우 중요한 제도로, 그 근본 목적은 계약의 이익 실현을 보장하는 것이다.
계약 위반에 대한 민사책임이라고도 하는 위약책임은 계약 당사자가 계약의무를 이행하거나 계약의무를 이행하는 것이 약속된 책임을 충족시키지 못하는 것을 의미합니다. 위약책임은 이런 법적 특징을 가지고 있다. 첫째, 위약책임은 일종의 재산책임이다. 즉 위약책임은 재산내용을 지닌 책임이며, 그 표현은 위약금 손해배상 등 재산책임 형식이다. 둘째, 위약 책임은 계약 당사자가 계약 의무를 이행하지 않거나 부적절하게 이행하는 데 따른 책임이다. 셋째, 위약 책임은 상대적이다. 즉 위약 책임은 특정 당사자 사이에서만 발생할 수 있고, 계약 관계 외의 사람은 위약 책임을 지지 않는다. 넷째, 위약 책임은 법률의 규정이나 당사자의 약속에 따라 발생할 수 있다. 넷째, 위약 책임은 징벌적이고 보상적인 이중 속성을 가지고 있다. 위약 책임은 위약과 적자로 인한 손해의 결과를 보완하거나 보상하는 것을 목표로 하며, 보상성을 가지고 있으며, 위약 책임은 채무자가 계약을 이행하지 않을 때 불리한 결과와 책임을 강제로 부담하도록 하고, 위약 행위에 대한 제재를 반영하고, 징벌적 처벌을 가지고 있다.
(1) 위약 책임의 구성 요소
위약 책임의 구성 요소는 계약 당사자가 위약 책임을 져야 하는 조건을 가리킨다. 위약 책임의 구성요건은 당사자가 위약 책임을 져야 하는지, 어떤 위약 책임을 져야 하는지를 결정하는 근거이며, 계약 쌍방의 이익을 보호하고 사법재판인의 법 집행을 지도하는 데 큰 의미가 있다.
위약 책임의 구성 요소는 일반 구성 요소와 특수 구성 요소로 나눌 수 있습니다. 일반 구성요건은 위약 당사자가 어떤 위약 책임 형식을 짊어져야 하는 필수 요건을 가리킨다. 특수 구성요건은 각종 구체적인 위약책임 형식에 필요한 구성요건을 가리킨다.
위약 행위는 각종 위약 책임을 감당하기 위한 필수 요건이다. 위약 행위는 계약 당사자가 계약 의무를 위반하는 행위이며, 그 주체는 계약 관계의 당사자이며, 계약 외 제 3 인의 행위는 위약을 구성하지 않는다.
위약 행위는 본질적으로 계약의무를 위반한 것으로, 결과적으로는 계약채권에 대한 침해로 이어졌다.
과오는 과오 원칙을 시행하는 경우 위약 책임을 지는 중요한 요소입니다. 우리나라의 계약법은 무과실 책임 원칙을 시행하기 때문에 잘못은 위약 책임을 감당하는 데 꼭 필요한 것이 아니다.
예
이 경우 을회사의 지불은 주관적인 잘못으로 인한 것이 아니지만 가져온 객관적인 결과는 기한 내에 지불하지 못한 것이므로 위약으로 인정되어야 한다. 그러나 일부 특수한 유형의 계약의 경우, 법이 그 구성 요소에 대해 별도로 규정되어 있는 경우, 법률의 특수한 규정이 적용된다. 예를 들어,' 계약법' 제 303 조는 운송회사가 위약 책임을 지는 데 실수가 있어야 한다고 규정하고 있는데, 이때 위약 책임의 구성 요소 중 하나는 위약 당사자의 주관적인 잘못이다.
손해사실과 위약행위와 손해사실 사이의 인과관계는 위약책임의 일반적인 구성요건이 아니지만 위약책임의 특수요소이며 손해배상의 이런 위약책임 형태의 구성요건이다.
이에 따라 당사자가 위약 책임을 지는 것은 위약 행위가 있든 없든 관계 없이 상대방 당사자의 손실을 초래하든 관계없는 것으로 드러났다. 위약측이 상대방 당사자에게 손해를 입힌 경우에만 상대방 당사자에 대한 배상 책임을 요구하며, 이 손실에는 실제 손실뿐만 아니라 이익이 되는 손실도 포함된다.
(2) 위약 책임의 주요 형태
< P > "계약법" 에 따라 위약 당사자가 위약 책임을 지는 주요 형태는 이행 계속, 시정 조치, 손해배상, 위약금 지급 등이다.
1. 계속 이행
계약 이행은 상대방이 계약 위반에 대한 책임을 져야 하지만 계약 목적을 달성해야 한다는 의미입니다. 당사자 일방이 비금전채무를 이행하지 않거나 비금전채무를 이행하는 것은 합의에 맞지 않을 경우, 상대방은 이행을 요구할 수 있다. 단, 예외적인 경우는 예외다. 예를 들면, 법상 또는 사실상 이행할 수 없고, 채무의 표지는 강제이행이나 이행비용이 너무 높고, 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요구하지 않는 것 등이 있다.
2. 시정 조치 수행
채권자는 시정 조치를 취할 수 있는 경우 빚을 요구할 수 있습니다 ... gt; Gt;
질문 10: 계약 위반은 어떤 책임을 져야 합니까? 당사자 중 한 쪽이나 쌍방이 계약에 규정된 의무를 이행하지 않을 경우 위약 책임을 져야 하며, 주로 (1) 계속 이행하고, 실제 이행, 특정 이행이라고도 하며, 당사자 중 한 쪽이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 것을 의미하며, 상대방은 계약 이행 기한이 만료된 후에도 계약에서 약속한 주요 조건에 따라 계약의무를 계속 이행할 것을 요구할 수 있다. (2) 구제 조치를 취하는 것은 주로 당사자가 계약을 위반한 사실이 발생한 후 손실이 발생하거나 확대되는 것을 막기 위해 계약 위반자가 법률 규정이나 약속에 따라 취한 조치를 가리킨다. 권리자에게 손실을 보충하거나 만회하는 책임의 형태는 품질이 약속에 맞지 않는 상황에 주로 적용된다. (3) 손해배상이란 계약 당사자가 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않아 상대방에게 재산상의 손실을 초래할 때 위약측이 그 재산으로 상대에게 입은 재산손실을 배상하는 위약책임 형태를 말한다. 위약의 배상 손실은 보상성이 있다. 위약의 배상 손실은 강제위약 측이 비위약 당사자에게 입은 손실에 대한 보상으로, 일반적으로 위약으로 인한 손실을 기준으로 한다. (4) 위약금, 위약금을 지불하는 것은 계약의무를 이행하지 않거나 완전히 이행하지 않는 위약측이 계약약속에 따라 비위약측에 일정량의 돈을 지불하는 것을 말한다. 위약금은 계약 위약측이 위약책임을 져야 하는 방식 중 하나이며, 위약금은 대부분의 국가에서 일반적으로 계약 당사자가 약속하며 법률은 이에 대해 규정하지 않는다.
(5) 계약금 벌칙을 집행한다. 계약금은 계약의 한 당사자가 채무의 이행을 담보하기 위해 상대방에게 일정한 돈이나 기타 대체물을 지불하고 채무자가 채무를 이행한 후 계약금을 저당잡히거나 회수해야 한다는 것을 말한다. 계약금을 지불한 쪽이 약속한 채무를 이행하지 않는 사람은 계약금 반환을 요구할 권리가 없다. 계약금을 받은 당사자가 약속한 채무를 이행하지 않는 경우 계약금을 두 배로 돌려주어야 한다. 위의 다섯 가지 방법의 적용은 다음과 같이 사용할 수 있습니다. 위약금, 손해배상, 계약금 벌칙과 함께 계속 이행할 수 있다면 계약법 제 112 조는 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 상대방이 다른 손해를 입은 경우 손실을 배상해야 한다고 규정하고 있습니다. 제 114 조 제 3 항은 당사자가 약속한 위약금 이행을 지연시키는 경우 위약측이 위약금을 지불한 후에도 채무를 이행해야 한다고 규정하고 있다.