얼마 전 개봉한 신작 영화 '화신' 보러가기 좋을까?
사실 '나, 로봇'이라는 주제는 비슷하지만 '머신아바타'를 볼 때 미래를 반영하는 영화는 아니다. 문제. 미래는 어떤 모습일까요? 이건 답이 없는 질문인 것 같습니다. ——비문: 언젠가 당신이 "당신 자신"을 이 사회에 나타나게 하고, 마음대로 돌아다니고, 일하고, 공부하고, 여가 휴가를 보내고, 심지어 행진하고 싸우게 될 것이라고 생각한 적이 있습니까... 당신의 몸이 누워 있는 동안... 집에서 천천히?
수많은 영화들이 미래를 환상적으로 그린 데 이어 '미래의 남자들'은 유혹과 끝이 없는 세계, 우리를 위한 '미래'를 다시 한 번 그린다. 그곳에서는 누구나 집을 떠나지 않고도 아름다운 모습의 에이전트 로봇을 조종해 다양한 사회 활동을 할 수 있다. 비록 이미 초췌하고 초췌해 보일지라도, 외부인들이 보는 것은 언제나 영광스럽고 활력 넘치는 '당신'일 것이라는 사실이 어느 정도 실현된 것 같다. 아름다움을 추구하는 인간의 이상. 진짜 사람과 진짜와 거짓을 구별하는 것이 어려워졌습니다. 운명이 선택에 직면했을 때, 사람들은 거짓된 진실을 선택해야 할까요, 아니면 참된 거짓을 선택해야 할까요? 인류 문명의 진보, 특히 컴퓨터 네트워크 기술의 지속적인 발전으로 인해 일부 분야에서는 로봇이 인간 조수가 되는 것이 현실이 되었으며, 사람들은 지능 혁명이 가져다주는 즐거움과 편리함을 누리기도 했습니다. 컴퓨터와 기계에는 설명할 수 없는 패닉이 있습니다. 이런 맥락에서 '터미네이터', '매트릭스', '아이, 로봇' 등 미래 첨단문명을 그린 수많은 영화들이 탄생했다. 이런 주제를 다룬 영화들은 모두 은유이거나 암시이거나 비판이다. 인간: 물은 배를 운반할 수도 있고 전복시킬 수도 있어요! 적어도 철학적인 관점에서 보면 이러한 우려는 타당하다. 왜냐하면 세상의 모든 것에는 양면이 있기 때문이다. '미래인'은 의심할 여지없이 인류가 기계문명에 지나치게 의존하는 모습을 비판하는 또 다른 작품이다. 인간과 로봇의 관계는 어떻게 처리되어야 하는가? ——이것은 공상과학 영화에서 거의 영구적인 제안이 되었습니다. 이 영화는 분명히 이러한 고정관념에서 벗어나지 못하지만, 이것이 '미래의 남자'가 에이전트 로봇의 영원한 아름다움에 직면했다는 것을 의미하지는 않습니다. 외모와 자신의 늙어가는 추함 사이에서 무력한 선택이 영화의 가장 큰 볼거리다. 모든 사람은 허영심을 크게 만족시키고 자신감을 크게 향상시킬 수 있는 아름답고 매력적인 외모를 갖고 싶어합니다. 이것이 바로 현대 사회의 많은 여성들이 미용 치료에 열광하고 심지어 외모 손상과 신체 손상을 위험에 빠뜨리는 이유입니다. 의료성형외과를 받고 있습니다. '미래의 전사들'에서는 수술도 필요 없고, 육체적인 고통도 겪지 않고, 화려하고 아름다운 외모로 요원들을 조종해 집에 숨어 사회 활동을 할 수 있다. 게으름. 그리어 형사(브루스 윌리 분) 등 지식이 풍부한 일부 사람들은 이에 대해 상당히 불만을 품고 있지만, 거리가 밝은 얼굴의 '사람들'로 가득 차면 그의 실제 늙음과 허약한 몸은… 세상의 진짜 거짓 앞에서 진짜 인간은 거짓 현실이 되어 존재하기 어려워졌습니다. 이것이 바로 습관의 힘입니다. 사람들이 에이전트를 사용하여 활동을 수행하는 데 익숙해지면 실제 인간은 집에 숨어 죽을 때까지 에이전트 로봇이 만든 아름다운 환상 속에서 걷는 좀비처럼 살 수 밖에 없습니다. 인간이 뇌파를 통해 로봇을 조종하고 감각, 감정, 행동 등이 에이전트 로봇과 하나가 된다는 것은 생명 유지를 위해 먹고 배설하는 것 외에 욕하고 구타하는 등 모든 일을 로봇을 통해 할 수 있다는 뜻이다. , 출근, 운전, 휴가, 사랑에 빠지고 심지어 섹스까지합니다 (영화는 이것을 보여주지 않지만 Greer와 그의 아내의 생활 조건을 기반으로 결정할 수 있습니다). 영화 속에서는 그리어의 아내 매기(로자먼드 파이크)가 겉모습은 화려해 보이지만 실제로는 나이가 너무 많아 아름다운 로봇 뒤에 숨어서야 아들을 잃은 아픔을 달래줄 수 있을 것 같다.
이는 그리어와 직접적인 갈등을 불러일으켰고, 이러한 비현실성은 그리어가 참을 수 없는 점이었다. 이러한 관점에서 영화는 로봇이 인간의 감정을 근본적으로 대체할 수 있는지에 대한 지속적인 명제를 더욱 탐구해 볼 만하다. 이 영화에 대해서. 하지만 이 영화가 이 주제를 더 탐구해 우연히 고전이 되었을 수도 있다는 점은 아쉽다. 좀 더 심오한 이념적 발언이 필요할 때 특수효과와 폭력을 사용하는 것은 큰 후회다. 줄거리 측면에서 영화의 가장 큰 결점은 에이전트 로봇의 발명가인 캔터 박사가 자신의 아들이 사고로 살해된 후 인류를 파괴하려는 생각이 다소 무리적이라는 점이다. 에이전트 로봇에 반대하는 흑인 예언자가 예표로 사용되는 것도 정당화하기 어렵습니다. 공상과학 영화는 판타지로 만들어지지만 흥미로운 점은 공상과학 영화가 논리적으로 엄격하지 않고 충분히 흥미롭지 않으면 영화의 즐거움이 크게 줄어들고 아이디어의 심오한 표현에 영향을 미친다는 것입니다.