当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 검찰의 말과 검찰의 의견이 같은가?

검찰의 말과 검찰의 의견이 같은가?

검찰의 진술과 검찰의 의견은 다르다.

공개 기소란 공안 또는 검찰청이 사건 수사를 마치고 피의자의 범죄 혐의가 명백하다고 판단한 후 법에 따라 작성하여 동급 국민에게 제출하는 진술이다. 증거가 충분하고 형사상 책임을 져야 한다는 내용의 문서. 본 법원의 검찰청 또는 검찰청이 사건을 검토하기 위해 이송할 때 작성된 문서.

검찰의견은 인민검찰원이 형사피고인에 대해 제기한 공소장을 토대로 피고인의 범죄행위를 종합적으로 폭로하고, 피고인의 범죄행위를 확인하며, 범죄의 성격과 결과, 결과를 분석하는 내용을 담고 있다. 사회에 해를 끼치는 행위와 피고가 형사 책임을 져야 하는 이유를 설명하십시오. 사실, 증거 및 법률 측면에서 피고인의 범죄 행위를 더욱 폭로하기 위해 검찰이 제기한 기소 내용을 보완하고 정교하게 설명합니다.

법적 근거

"출석검사의 행동강령 전문"

제29조 검사는 기소에 관한 의견을 표명할 때 다음을 참조해야 한다. 재판상황에 따라 외관계획을 수립하고 적시에 의견을 제시하여 조정 및 개선합니다.

법원 조사 내용을 토대로 법원 대질심문 상황, 각 증거의 입증 역할을 요약하고, 각 증거 간의 논리적 관계를 활용하여 피고인의 범죄 사실이 완전히 입증되었음을 보여줍니다.

피고인의 범죄 사실을 토대로 적용 가능한 법률 조항을 입증하고 유죄 판결 및 가중, 관대 또는 완화 형에 대한 의견을 제안합니다.

법원 상황에 따라 피고인의 범죄 행위가 사회적 피해를 입힌 사실을 폭로하는 기반으로 필요한 법적 홍보 및 교육 활동을 진행할 예정이다.

'인민검찰원 형사소송규칙'

제61조 인민검찰원은 증거에 기초하여 사건의 사실을 확정한다.

공소 사건에서 피고인의 유죄 입증 책임은 인민검찰원에 있다. 인민검찰원은 범죄를 고발하기 위하여 공소를 제기할 때에는 확실하고 충분한 증거를 제공하고 증거를 이용하여 이를 입증하여야 한다.

인민검찰원은 공소를 제기할 때 객관적이고 공정한 입장을 견지해야 하며 피고인의 유죄, 중대성, 경범죄를 입증하는 모든 증거를 인민법원에 제출해야 한다. 제390조: 공소가 제기되면 인민검찰원은 공소를 지원하기 위해 국가 검사로서 제1심 법원에 출석할 인력을 파견해야 한다.

검사는 검사이다. 검사보좌관은 법정에서 검사를 보조할 수 있다. 필요에 따라 기록을 기록하기 위해 서기가 제공될 수도 있습니다.