조정서와 합의서의 차이점

법적 분석: 1. 성격이 다릅니다. 2. 참가자가 다릅니다. 전자는 인민법원과 쌍방이 참여하는 반면, 후자는 당사자들만 참여한다. 3. 다양한 효과. 민사조정서는 집행을 위한 법적 근거로 사용될 수 있습니다. 그러나 조정합의에는 이러한 계약이 없고, 계약법에서 규정하는 일종의 보통 계약에 불과하다.

법적 근거: '중화인민공화국 민사소송법' 제50조 당사자가 스스로 화해할 수 있다.

제97조: 조정을 통해 합의에 도달한 경우 인민법원은 조정서를 작성해야 합니다. 조정서에는 소송 청구, 사건 사실 및 조정 결과가 명시되어야 합니다. 조정서는 재판관과 서기가 서명하고 인민법원 직인을 날인하여 쌍방에게 송달해야 합니다. 중재 문서는 양 당사자가 서명한 후에 법적 구속력을 갖습니다.