황 유에
1986년 제1회 아시아 대학 토론회 최종 변론 연설 - 관광 개발의 이점이 단점보다 큰지, 단점이 장점보다 큰지
최종 변론 연설문
최종 변론 연설
p>
토론 주제: "관광 개발의 장점이 단점보다 큽니다"(긍정)
"관광 개발의 단점이 장점보다 큽니다"(반대)
긍정: 반대 학생들, 관광이 발전한다면 산업이 득보다 실이 크다면, 오늘날 대회에 참가하고 있는 중국, 싱가포르, 마카오, 홍콩 등 세계 여러 나라가 왜 관광 발전을 억제하지 않는 걸까요? 위원장님, 심사위원 여러분, 오늘의 토론 주제는 "관광 개발, 단점보다 장점이 더 많습니다." 우리는 먼저 관광 개발의 정의와 그것이 가져오는 다양한 이점에 대해 설명하겠습니다. 다음 학생은 관광 개발과 관련된 몇 가지 문제에 대해 자세히 설명할 것입니다. 관광은 기본적으로 외국인을 끌어 들여 국내에서 돈을 쓰는 산업이며, 관광의 발전은 국가의 외화 흡수에 도움이 됩니다. 관광객은 다른 곳으로 여행하기 위해 확실히 돈을 쓸 것입니다. 그는 먼저 음식, 의복, 주택 및 교통의 기본적인 문제를 해결해야 합니다. 따라서 호텔부터 노점상까지 모두가 국가의 외화 획득을 돕습니다. 1985년에 홍콩의 관광 산업은 홍콩이 거의 미화 20억 달러에 달하는 외화를 벌어들이는 데 도움을 주었습니다. 스리랑카를 다시 살펴보면, 관광 산업에 투자된 1달러는 6.7센트의 순이익을 얻는 데 도움이 되었습니다. 여기서 외환의 증가는 국가와 국제수지에 도움이 됩니다. 또한, 오늘날 보호무역주의 세계에서 관광산업은 보호무역주의에 상대적으로 영향을 받지 않습니다. 관광산업의 상품은 고객이 직접 픽업해야 하기 때문에 수출상품이 없습니다. 따라서 관광산업에 대한 보호무역주의를 시행한다면 자국 국민이 다른 나라로 여행하는 것을 방해할 뿐입니다. 이는 세계를 위험에 빠뜨리는 일이므로 대부분의 국가에서는 이러한 정책을 채택하기를 꺼립니다. 또한, 관광은 조금만 두뇌를 사용하면 우리나라의 특성과 독특한 문화, 산업과 자연환경, 그리고 독특한 축제까지 그에 맞춰 유연하게 발전할 수 있는 산업입니다. 독특하게 만들기 위해 많은 관광객이 와서 돈을 쓰도록 유도합니다. 이 산업은 특별한 자연 조건에 의존할 필요도 없고, 지역의 문화 산업이나 생활 특성과 충돌할 필요도 없습니다. 가장 중요한 것은 관광의 발전이 교통, 통신, 물, 전기 기술을 가져왔다는 것입니다. 장비 등 개발, 이는 종종 산업 및 상업 발전의 기본 조건입니다. 따라서 관광산업 발전은 한 국가가 외국인 투자를 통해 자국의 다양한 미래 발전을 위한 초석을 마련할 수 있도록 돕는 장기적인 투자이다. 또한 관광은 국가 간 문화 교류를 촉진하고 국민 간 상호 이해를 높이는 등 다양한 유익한 효과도 가져옵니다. 우리는 관광 개발에 장점과 단점이 모두 있다는 사실을 부정하지 않습니다. 우리는 장점이 단점보다 크다고 믿습니다. 그러나 장단점을 따지는 것은 매우 복잡한 문제이며, 장단점에는 장단점의 문제도 포함됩니다. 하나의 큰 장점이 여러 가지 작은 단점을 상쇄합니다. 우리는 또한 이것이 심각한 문제라는 점에 유의해야 합니다. 많은 다른 이점을 가져올 수 있는 이점은 부수적인 이점을 가져올 수 없는 이점보다 훨씬 낫습니다. 그리고 가장 중요한 것은 피할 수 없는 이익 하나가 가능한 이익 10개보다 훨씬 더 중요하다는 것입니다. 한 권위 있는 경제학자는 "아시아 관광의 경제적 영향"이라는 책 337페이지에서 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 모든 산업과 마찬가지로 관광에도 장단점이 있습니다. 그러나 잘 따져보면 관광의 장점은 다음과 같습니다. 특히 경제에서는 장점이 단점보다 훨씬 큽니다. 위의 의견은 저희의 의견과 일치합니다...
반대: 감사합니다! 다른 반 친구의 연설을 듣고 몇 가지 질문을 하고 싶습니다. 첫째, 여행, 관광, 관광개발은 같은 것인가? 둘째, 관광 개발의 장점이 단점보다 크다고 오랫동안 이야기해 왔는데, 아직도 그것을 어떻게 측정하는지 이해가 안 가시나요? 셋째, 당신의 논리에 따르면 관광 개발의 이점이 단점보다 크다는 것은 무조건적입니다. 즉, 어떤 조건에서도 관광 개발의 이점이 단점보다 크다는 것입니다. 만약 그렇다면, 나는 당신의 주장이 받아들여질 수 없다는 것을 상대방에게 상기시키고 싶습니다. 아래에서 우리 반 친구들이 이 관점을 더 명확히 할 것입니다. 아래에 내 관점을 말씀드리겠습니다. 우리는 관광이 인간 활동이고 그 혜택이 모든 사람에게 잘 알려져 있다고 믿으며 오늘 밤 논의 범위는 아닙니다. 그러나 경제 사업으로서의 관광 개발은 그 자체의 특성에 따라 장점과 단점을 모두 가지고 있습니다.
첫째, 관광은 가장 포괄적인 산업으로, 다른 부서의 협력 없이는 관광 발전이 불가능합니다. 예를 들어 에티오피아의 경우 관광객이 이를 어떻게 허용할 수 있습니까? 저 마른 배고픈 사람들만 바라볼 수 있나요? 오히려 농업 발전의 실질적인 이점은 단점보다 더 큽니다. 둘째, 관광산업의 흥망성쇠는 전적으로 세계경제 상황의 질에 달려 있다. 예를 들어 세계경제가 재채기하면 관광산업은 감기에 걸리거나 심지어 폐렴에 걸리기도 한다(웃음). 현재 관광산업이 침체된 것은 사실이다. 관광산업의 재번영은 세계경제의 급속한 성장이 주도할 것이다. 하지만 현재 엔진에 결함이 있다는 것은 유감입니다. 이 문제를 해결하고 싶다면 우리의 힘으로는 불가능합니다! 셋째, 여행할 땐 함께 여행할 사람이 있어야 해요! 관광객의 수는 예측할 수 없는 많은 요인에 의해 결정되는 경우가 많습니다. 가장 두드러진 요인은 최근 몇 년간의 불안정한 국제 정세와 만연한 테러 활동으로 인해 많은 관광객이 두려움을 느끼고 비밀리에 머물게 된 것입니다. 예를 들어, 작년에 이탈리아 요트 "Luke"가 납치되어 100,000명의 미국인이 올해 이탈리아 여행 계획을 취소했습니다. 유명한 미국 영화 배우인 Rambo는 칸 영화제에 감히 출연하지 못했습니다. (웃음) 그 결과 프랑스 시장에서 람보 셔츠 가격이 폭락했어요. 어떤 사람들은 한 걸음씩 뒤로 추는 룸바 댄스를 고안했습니다. 관광산업 운영에 따르는 위험성을 고려하지 않는다면 결국 아무 것도 볼 수 없을 것이라는 것을 알 수 있습니다. 다른 반 친구도 그런 생각을 했는지는 모르겠습니다. 위의 분석은 여행과 관광이 전혀 같은 것이 아니라는 것을 보여줍니다. 관광 개발에 관해서는 다른 반 친구가 너무 멀리 떨어져 있습니다. 우리는 관광 개발이 건강하고 효과적이며 인류의 미래 발전에 도움이 되어야 한다고 주장합니다. 이를 달성하기 위해서는 첫째, 자연 조건, 둘째, 특정 사회 기반 시설, 셋째, 좋은 생활 환경, 넷째, 정치적 안정성 등과 같은 많은 객관적인 전제 조건 외에도 국가의 정부가 갖춰야 합니다. 관광 발전을 위한 적절한 정책 기획. 다른 반 친구가 말했듯이 관광이 무조건, 제한 없이 발전할 수 있다면 그것은 분명히 득보다 실이 많을 것이고, 득보다 해가 클 가능성이 매우 높습니다. 우리가 편익에 대해 이야기할 때, 우리는 지역적 편익과 즉각적인 편익만을 고려하는 것이 아니라, 더 중요하게는 장기적인 편익과 전반적인 편익을 고려하게 됩니다. 많은 국가들이 관광 개발의 장단점을 재고하기 시작한 것은 바로 이 때문입니다. 아래에서 우리 대표자들은 물질적, 사회적 문화라는 두 가지 측면에서 우리의 견해를 더욱 자세히 설명할 것입니다.
이제 정팡의 두 번째 대표인 황위에가 발언할 차례다. 그가 어떻게 정팡의 관점을 강화할 수 있을지 지켜보자. 시간은 3분이다.
정팡: 여러분, 지금까지 장단점을 따지는 문제에 대해 논의해 봤습니다. 이제 제목에 있는 발전이라는 단어의 의미를 살펴보겠습니다. 반대쪽 학생들은 관광산업 침체, 테러 등 몇 가지 주장만 했을 뿐, 제목에 있는 발전이라는 단어의 의미를 오해하고 있었습니다. 그들이 말하는 것은 관광개발의 단점이 아니라, 맹목적으로 개발계획을 세우지 않아서 생기는 단점이다. 이제 개발이 무엇인지 살펴보겠습니다. 개발은 합리적이고 계획된 과정으로, 처음부터 무언가로, 나쁜 것에서 좋은 것으로 바뀌는 과정입니다. 무언가를 발전시키려면 계획적으로 부정적인 요소를 제거하고 계획적으로 유리한 조건을 마련해야 합니다. 예를 들어 남자가 대학생이면 결혼을 해야 하고, 여자가 대학생이면 결혼을 해야 한다. 그러나 대상을 추구하는 과정에서 우리는 자신에게 실질적인 이익을 가져왔습니다. 대상을 추구할 때 우리는 외모, 태도 등에 주의를 기울여야 합니다. 예전에는 머리를 빗지 않았고, 수염을 깎지 않았고, 옷을 빨지 않았고, 품행도 좋지 않았는데, 지금은 좋은 조건을 마련하기 위해 외모와 품행을 바꾸어 마침내는 우아하게 변했습니다. 우리 주 회장님, 예전에는 돈을 아낌없이 썼는데, 지금은 돈이 있어서 집을 사고, 집을 빌릴 수 있고, 좋은 재정 기반을 마련하는 것은 결혼에 대한 이익일 뿐만 아니라, 배우자를 찾고 발전하는 과정에서도 이익이 됩니다. 결혼! 관광 개발에도 마찬가지입니다. 관광에는 단점보다 장점이 더 많습니다. 방금 우리 팀원들은 관광 개발에는 단점보다 장점이 더 많다고 말했습니다. 관광산업을 발전시키기 위해서는 어떤 조건을 제거하고 확립해야 합니까? 먼저 몇 가지 중요한 사항에 대해 이야기해 보겠습니다. 첫째, 정치적 안정이다. 소위 혼란스러운 사회에서는 관광객을 전혀 유치할 수 없습니다. 그러므로 관광을 발전시키려면 정치가 안정적으로 이루어져야 합니다. 캄보디아와 베트남은 관광 산업이 매우 발달했지만 지금은 관광객이 줄어들고 있는 부정적인 사례입니다. 둘째, 깨끗한 환경입니다. 쓰레기가 가득하고 악취가 가득한 곳은 관광에 적합하지 않기 때문에 관광을 발전시키려면 환경위생을 잘 유지해야 합니다.
스위스는 청결함으로 세계적으로 유명하며, 이는 관광 산업의 급성장과 많은 관련이 있습니다. 셋째, 공공안전 측면이다. 소매치기, 강도, 테러 행위가 많은 곳은 관광객을 유치할 수 없기 때문에 관광 산업을 통해 많은 외화를 벌기 위해 많은 유럽 국가에서는 관광객의 안전을 보장하기 위해 보안 조치를 강화했습니다. 그 밖에도 국가 예의, 공중 도덕, 문화재 보존 등도 관광 발전에 필요한 것이며, 이는 국가 전체에 유익합니다. 이제 반대측에 다음과 같은 질문을 드리고 싶습니다. 첫째, 국가와 국민에게 이롭지만 관광산업 발전을 위해 반드시 없애야 할 조건은 무엇입니까? 둘째, 국가와 국민에게 해를 끼치지만 관광을 발전시키기 위해서는 어떤 조건을 마련해야 하는가? 감사합니다.
반대자: 오늘 밤 토론 주제는 "관광 개발, 단점보다 장점이 더 크다"는 점을 상대방에게 상기시키고 싶습니다. 특정 조건에서는 관광 개발의 이점이 단점보다 더 크다고 말씀하셨습니다. 반대편에 있는 두 번째 학생은 실제로 이런 견해를 가지고 있었습니다. 우리는 경제적으로 볼 때 관광 발전이 언제 어떤 상황에서든 항상 단점보다 장점이 더 많은 것은 아니라고 믿습니다. 첫째, 빠른 결과와 큰 이익을 가져오는 소위 관광 개발은 세계 경제가 호황을 누리고 상승할 때만 가능합니다. 반대로 세계 경제가 불황에 빠지면 투자가 늘어나는 또 다른 시나리오가 있을 것입니다. 이런 상황에서 관광개발의 장점이 단점보다 크다고 할 수 있을까요? 세계 경제가 번영의 시기가 아니라 저속 성장의 단계에 있다는 점은 매우 유감스럽습니다. 1950~60년대 이전의 급속한 성장은 추억으로 남았다. 며칠 전 미국과 일본이 올해 경제성장률 전망치를 낮췄다. 이러한 경기침체가 관광산업에 영향을 미칠 수 있는 이유는 간단하다. 여유로운 시간이 있을 때 여행을 떠나보는 것은 어떨까요? 여가시간이 있어도 남는 돈은 어디서 나오나요? 따라서 맹목적으로 관광을 개발하는 것은 이제 이익보다 해를 끼칠 수 있습니다. 둘째, 관광을 발전시키고 경제적 이익을 얻으려면 일정한 조건이 충족되어야 합니다. 우리의 관점에 동의해 주셔서 감사합니다. 예: 자연경관, 필요한 생활 및 교통시설 등 이러한 조건이 충족되면 맹목적으로 관광을 개발하는 것은 의심할 여지 없이 득보다 실이 더 많을 것입니다. 예를 들어, 다른 학생들 중 누가 감히 관광업을 개발하기 위해 아프가니스탄과 레바논으로 갈 수 있겠습니까? 당신은 감히, 그러나 나는 감히 발전하더라도 아무도 여행하지 않을 것입니다. 이것을 개를 때리는 고기 빵이라고합니다. 셋째, 세계의 환율은 이제 예측할 수 없으며 관광 개발을 통해 다양한 국가의 수입을 예측하기 어려운 경우가 많습니다. 특히 최근 미국 달러 환율은 지난해 9월 이후 서독 마크와 일본 엔화 대비 약 40% 하락했다. 결과적으로 미국 관광객이 지배하는 국가들은 막대한 손실을 입게 될 것이다. 넷째, 맹목적으로 발전하는 관광은 바닷물, 해변, 강 등 아름다운 자연 경관을 파괴하고 심지어 공기까지 오염시킬 것입니다. 예를 들어 스페인의 해변이 파괴되고 바닷물이 오염되는 것은 결코 놀라운 일이 아닙니다. . 환경오염은 생태학적 불균형을 초래하고 인류의 생존에 심각한 영향을 미치고 있습니다. 다른 반 친구도 이런 상황을 고려했을지 궁금합니다. 그렇다면 관광 개발의 이점이 단점보다 더 큽니까? 우리는 미래 세대에게 빚만 지게 될 것 같아 두렵습니다! 요약하자면, 우리는 맹목적이고, 통제되지 않고, 조직화되지 않은 관광 개발이 득보다 실이 더 클 뿐이라고 믿습니다.
팡팡: 신사숙녀 여러분, 다른 학생은 오늘 주제를 풀 타이틀 제안으로 설명했는데, 이 주제는 언제, 어디서, 어떤 환경, 어떤 상황에서도 발전이 가능하다는 의미라고 생각했습니다. 관광의 장점이 단점보다 커서 오늘 주제의 의미가 왜곡됩니다. 그 이유는 아주 간단합니다. 영양가 있는 음식이 몸에 좋다는 말의 정확성을 의심하는 사람은 아무도 없을 것입니다. 그런데 언제, 어디서든, 신체상태에 상관없이, 규칙적이고 양적이지 않고, 의사의 지시를 따르지 않는 경우에, 단점이 장점보다 클 것인지, 아니면 장점이 단점보다 클 것인지 여러분께 묻고 싶습니다. 그러나 이것이 오늘 제안의 정확성을 부정하는 것은 아닙니다. 우리가 분명히 설명했음에도 불구하고 상대방은 여전히 문제의 '개발'이라는 단어의 의미를 이해하지 못하는 것 같습니다.
그들이 꼽은 소위 관광산업의 단점은 사실 무턱대고 관광산업을 망친 결과다. 관광산업을 합리적으로 발전시키기 위해서는 반드시 제거해야 할 장애물이기도 하다. 다른 반 친구는 관광 산업의 발전이 환경 오염을 초래할 것이라고 말했습니다. 글쎄요, 중국인이 관광 고속도로를 건설하기 위해 만리장성을 파괴했는지, 아니면 자금성을 건설하기 위해 철거했는지 모두 생각해 보시기 바랍니다. 디즈니랜드, 그게 관광산업 발전의 잘못일까요? 아니면 관광산업을 망칠 생각이 없을까요? 관광개발의 실패가 관광산업의 단점인가? 중요한 질문을 다시 한 번 살펴보자. 우리 모두 알고 있듯이 어떤 산업이든 성공을 100% 보장할 수는 없습니다. 물론 실패는 나쁜 결과를 가져옵니다. 그러나 관광산업의 유연성으로 인해 관광산업 발전에 실패할 확률은 다른 산업에 비해 낮고, 실패의 후유증도 다른 산업에 비해 가볍다. 관광산업을 방치해서는 안 된다. 관광산업 발전의 걸림돌로 꼽힌다. 우리가 이것을 말하는 이유는 다음과 같습니다. 관광 개발의 유연성은 다른 산업보다 훨씬 높습니다. 우선, 각 나라의 특성에 맞게 관광을 발전시킬 수 있으며, 스위스 등의 자연경관, 이집트 등의 유적지, 싱가포르, 홍콩 등의 쇼핑천국, 심지어 다칭유전의 산업시설까지 모두 관광객을 유치할 수 있는 대상이 될 수 있습니다. . 또한 관광 산업은 환경 변화에 유연하게 적응할 수 있습니다. 예를 들어 홍콩은 동양 스타일의 도시에서 쇼핑 천국, 그리고 가장 최근에는 현대적인 비즈니스 컨퍼런스 센터로 관광 발전의 세 단계를 경험했습니다. 마지막으로, 관광 산업 자체가 다른 산업에 비해 전반적인 경제에 미치는 영향이 적을 뿐만 아니라, 생각해보면 싱가포르는 이제 호텔 대신 대규모 철강 생산을 위해 건설된 용광로가 전체 호텔의 50%를 차지하고 있습니다. 싱가포르 오늘은 무슨 일이 일어날까요? 감사합니다(박수).
반대 : 방금 다른 학생은 합리성에 대해 이야기하고 다양한 조건에서 관광 개발의 장점이 단점보다 크다고 말했습니다. 그러나 오늘 밤 우리의 토론은 관광 개발이 객관적 현실에서 더 많은 불이익을 가져올 것인지 아니면 더 많은 이익을 가져올 것인지에 관한 것입니다. 객관적인 현실은 대부분의 국가에서 관광 개발이 무조건적이고 통제되지 않으며 맹목적이라는 것입니다. 좋아요, 사회 문화적 관점에서 문제를 설명하겠습니다. 우리는 관광이 문화교류를 촉진하는 데 긍정적인 역할을 한다는 사실을 부정하지 않습니다. 그러나 이러한 방식으로 관광이 무분별하고 무분별하게 발전한다면, 이는 국가의 전통문화에 영향과 손상을 가져올 것입니다. 예를 들어, 남유럽 국가들은 누드를 옹호합니다. .지난해 유고슬라비아에서 세계누드대회가 열렸다. 만일 이 회의가 유고슬라비아가 아닌 중국에서 열렸다면 결과는 어땠을까?(웃음) 요즘 비키니 수영복은 천이 몇 인치 남지 않아요.(웃음) 이런 누드 움직임이 계속된다면 옷가게 주인들은 아마 불만이 많을 거예요! 관광산업을 맹목적으로, 무자비하게 발전시키면 관광객을 유치하기 위한 부도덕한 수단이 될 것입니다. 많은 나라에서는 아름다운 풍경과 소위 값싼 상품에 의존하여 관광객을 유치하지 않습니다. 포르노 산업 . 마카오의 관광 산업은 호황을 누리고 있지만 도박꾼들을 만족시키고 카지노에서 아름다운 풍경과 끊임없이 변화하는 풍경을 경험할 수 있도록 하기 위해 여기에 있습니다. 물론 여기서는 관광을 음란물 산업, 도박 산업과 동일시하지 않습니다. 이런 면에서 싱가포르는 상대적으로 좋은 사례라고 볼 수 있지만, 아쉽게도 성공한 사례는 너무 적고, 실패한 사례도 너무 많다. 그 이유는 성공의 조건이 충족되기 매우 어렵고, 도박, 음란물 등의 산업은 암세포만큼 퍼지기 쉽기 때문입니다. 말레이시아의 제니스 카지노와 태국의 복장 도착자 댄스가 세계적으로 유명하지 않나요? 이런 식으로 계속된다면 관광 산업을 발전시키는 것은 단점보다 장점이 많고, 음란물, 도박 산업을 발전시키는 것은 단점보다 장점이 많다는 뜻이 아닐까요(웃음). 예를 들어, 사찰은 언제나 사람들이 신앙을 담는 장소였지만, 그 사찰의 승려들은 제 눈으로 보았습니다. 경전을 외우지 않고 장사를 하고 관광객을 끌어들이는 것(웃음), 도박과 음란물은 분명 우리 사회의 젊은이들에게 독이 됩니다. 청소년은 인류의 미래입니다. 이렇게 관광산업을 무분별하게 발전시키면 음란물과 도박이 확산될 뿐입니다(박수).
팡: 신사 숙녀 여러분, 우리는 관광이 국내 소비를 촉진하고, 외환을 획득하고, 국제 수지를 촉진하고, 가시적인 무역을 보충하고, 기초적인 경제 성장을 도모하고, 국가 인프라에 대한 재원을 제공할 뿐만 아니라, 국가별 여건과 특성에 따른 유연한 개발 등의 혜택을 제공합니다.
관광 개발은 위에서 언급한 이익을 증진할 수 있을 뿐만 아니라 개발 과정에서 관광에 도움이 되지 않는 요소를 제거하고 정치적 안정, 깨끗한 환경, 사회 질서 및 관광에 도움이 되는 기타 조건을 조성해야 하기 때문에 이를 촉진할 수 있습니다. 관광에 도움이 되므로 관광을 개발하는 국가에 큰 이익을 가져다 줍니다! 또한 관광개발의 실패는 관광산업의 단점이 아니며, 어떤 산업이든 발전에 실패할 가능성이 있다는 점도 지적했습니다. 관광산업의 발전은 일반 산업의 발전보다 더 유연하여 실패 가능성과 그 결과로 인한 영향을 크게 줄입니다. 또한 장점과 단점의 측정은 숫자만으로 결정되지 않는다는 점을 지적합니다. 장점과 단점 자체의 강도, 갑작스러움, 특히 불가피성에도 주의를 기울여야 합니다. 상대방은 우리가 제시한 이러한 주장을 반박하지도 않았고, 반박할 수도 없습니다. 사실 상대방의 주장은 이러한 정확하고 반박할 수 없는 원칙을 완전히 무시하고 있습니다. 예를 들어, 그들은 일부 국가의 관광 개발 실패의 결과를 언급하고 관광 개발의 실패를 관광 개발의 단점으로 간주했습니다. 우리의 처음 세 명의 반 친구들은 이 주장이 매우 잘못되었다고 지적했습니다. 다른 한편에서는 음란물과 도박산업이 관광산업을 발전시키는 가장 좋은 방법이라고 생각하는 것 같습니다. 일부 TV 진행자들은 높은 시청률을 얻으려면 외설적이고 저속한 주제를 사용해야 한다고 믿습니다. 화교 토론대회에 베이징 팀을 초청해 참가하게 된다면 이 행사가 블록버스터 쇼가 될 것이라고는 예상하지 못했다. 상대방의 가장 심각한 실수는 그들이 언급한 많은 불이익이 발생할 확률이 매우 낮다는 것입니다. 예를 들어, 불교 사원의 일부 승려들은 관광객을 접대하느라 경전을 외우고 부처님의 명호를 외우는 것을 잊어버렸다고 말했습니다. 실제로 싱가포르의 인도 사원에서는 이런 상황이 거의 발생하지 않는다고 말했습니다. 사람들이 사회에 대해 부정적인 태도를 갖게 만들었기 때문에 불만을 품거나 결막염 등을 겪을 가능성은 매우 낮으며, 앞서 언급한 외화 수입 등의 혜택은 불가피하고 가능성이 높습니다. 예를 들어, 상대방은 관광이 일부 국가에서 불안을 야기하고, 사람들의 삶을 불안하게 만든다는 등의 주장을 펼쳤다. 그러나 재작년 뉴스위크가 실시한 조사에 따르면, 유럽 국가들 중에서 가장 자부심을 느끼는 나라는 다음과 같다. 관광 산업이 발달한 스위스다. 상대방이 제시한 예가 불가피한 경우라면 충분히 고려해 볼 만하다. 예를 들어보겠습니다. 오늘 토론회 결승전에서 우리 팀이 승리한다면 우리는 매우 기쁘고 기뻐할 것입니다. 또한 UOB에서 지급한 NT$3,000의 보너스는 결코 실패하지 않을 것이라고 확신합니다. 그러나 승리 후 특정 팀원이 승리를 머리에 맡기고 오만해질 수도 있고, NT$3,000 보너스를 사용하여 홍콩으로 돌아가기 전에 즐거운 시간을 보낼 수도 있고, 심지어 다른 팀이 좋아하는 에이즈에 걸릴 수도 있습니다. 얘기해요(웃음). 그럴 가능성도 조금 있어요. 하지만 만약 우리가 이런 일이 일어날 가능성을 지나치게 강조한다면, 결승전에서 승리하는 것이 득보다 실이 더 크다고 생각하고, 오늘 밤 우승을 위해 열심히 노력하지 말라고 한다면 그것은 과장이 될 것입니다! 모두에게 감사드립니다.
상대방: 방금 보너스에 대한 예를 언급한 학생이 있습니다. 저도 보너스에 대해 매우 관심이 많습니다. 그럼 내 반 친구에게 질문이 있습니다. 오늘 밤에 2,000~3,000위안의 보너스를 받고 그 돈으로 여행을 가고 싶다면 캄보디아로 여행 중이신가요? 아니면 중국으로 여행을 떠나시나요? 캄보디아로 여행을 가지 않을 것 같아요. 중국으로 가는 것이 더 안전해요. 게다가 나머지 4명의 학생도 일제히 장점이 단점보다 큰 조건이 있다고 말할 수 있는데, 이는 우리의 관점을 인정하는 것과 다름없다. 우리는 관광의 발전이 어떤 조건에서도 이루어지지 않는다고 믿습니다. 네 명의 학생들은 다양한 측면에서 우리의 주장을 보여주었습니다. (박수) 아래에 내 주장을 요약한다. 우리는 관광 개발이 언제, 어떤 조건 하에서든 항상 단점보다 장점이 더 많은 것은 아니라고 믿습니다. 첫째, 관광 산업은 세계 경제의 성장에 달려 있습니다. 진실은 매우 간단합니다. 주머니에 돈이 없으면 누가 여행할 마음을 가질 수 있습니까? 그 당시에는 거지들만이 여기저기 돌아다니며 음식을 구걸했을 뿐입니다. 그렇다면 세계 경제 침체는 관광 발전에 어두운 구름을 드리울 수밖에 없습니다. 둘째, 최근 몇 년 동안 국제 테러 활동이 만연해 많은 국가의 상황이 불안정합니다. 필리핀을 예로 들어보겠습니다! 최근, 즉 마르코스가 물러나기 전과 후에는 당시 타임 기자 외에는 누구도 필리핀 여행에 관심이 없을 것이라고 생각합니다! 왜 문제를 요청합니까? 그러므로 우리는 어떤 조건 하에서도 관광 개발이 단점보다 장점이 더 많다고 말하는 것은 명백히 불가능하다고 생각합니다.
셋째, 문화적 관점에서 볼 때 관광개발의 득이 단점보다 크다면 관광객을 유치하기 위해서는 예, 정의, 청렴, 도덕적 기준을 무시할 수 있다. 훌륭했던 전통문화는 어디로 갔는가? 현 시점에서 우리는 싱가포르의 발전이 현실적이고 실용적이며 효과적인 발전이기 때문에 배워야 합니다. 이러한 관광 발전 방식이 단점보다 장점이 더 많다면 저는 진심으로 이를 지지합니다. 그런데 싱가포르 같은 조건을 갖춘 나라가 전 세계에 몇 군데나 될까요? 서로의 동급생에 대해 알고 있는 걸까(웃음). 넷째, 모두가 자연으로 돌아가라고 외치고 있다. 그로 인해 자연이 훼손되고, 쓰레기가 도처에 널려 있으며, 환경이 오염되고, 생태균형이 심각하게 훼손된다면 무슨 이익이 있겠는가? 정치적, 경제적, 사회적 관점에서 볼 때, 맹목적이고 무조건적으로 관광을 발전시키는 것은 분명히 득보다 실이 더 클 것입니다. 다른 친구가 지적한 대로 우리가 관광 산업을 발전시켰다면 지금의 싱가포르는 없었을 거라 생각해요! 다음으로, 반 친구들과 토론하고 싶은 몇 가지 질문이 있습니다. 첫째, 관광을 개발하면 외화벌이가 가능하다고 했는데, 무턱대고 개발하면 외화벌이가 가능할까요? 그 때에는 외화가 유출될까 두렵습니다. 둘째, 관광을 발전시키면 문화교류가 확대될 수 있다고 했는데, 보셨나요? 관광 발달로 인해 영적 쓰레기를 가져온 나라들이 많다는 사실이 아닌가? 셋째, 소위 관광 발전은 조건부라고 말씀하셨는데, 어떤 조건에서는 이익이 단점보다 크지만, 다른 조건에서는 이러한 조건이 충족되지 않으면 단점이 이익보다 크다는 뜻이 아니겠습니까? 이 질문에 답해주세요. 전체적으로 볼 때, 관광의 발전은 어떤 조건 하에서도 장점이 단점보다 크다고 한다면, 그러한 결과는 매우 고통스러울 것입니다. 이런 종류의 예는 셀 수 없이 많습니다. 게다가, 방금 두 번째 친구는 소위 개발 문제에 관해 이야기했고, 개발이 큰 일이어야 한다고 믿었습니다. 하지만 저는 다른 친구에게, 변화를 만들고 모든 국가가 발전할 수 있도록 무엇을 할 수 있는지 묻고 싶습니다. 잘?