当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 황징 사건의 세부 내용은 무엇입니까?

황징 사건의 세부 내용은 무엇입니까?

사례 세부정보

2003년 2월 24일 아침, 황징은 몸에 여러 개의 상처가 있는 알몸의 채 기숙사 침대에서 숨진 채 발견되었습니다. 부검 보고서에 따르면 그녀는 처녀였지만 현장에서 전 남자친구 장준우의 정액이 발견됐다.

향탄시 공안국과 후난성 공안부의 예비 법의학 조사 결과, 황징의 사망은 심장병으로 인한 급성 심폐부전으로 밝혀졌는데, 이는 정상적인 사망이었다. 그녀의 가족은 황징의 죽음이 그녀의 남자 친구의 폭력적인 강간 시도로 인해 발생했다고 믿고 시신 화장을 거부했습니다. 성 공안부의 검토 결과는 여전히 원래의 결론을 유지했습니다. 그러나 지난 7월 3일 난징의과대학은 심폐부전에 대한 증거가 불충분하며 황징이 비정상적으로 사망했다는 결론을 내렸다. 8월 14일 쑨원대학교 감식센터도 자연사를 판단하기에는 부족하다고 판단했다.

2003년 6월 2일 장쥔우가 형사구금됐다. 8월 1일, 그는 시 공안국으로부터 강간(낙태) 혐의로 검토 및 기소를 받기 위해 샹탄(Xiangtan)시 검찰원으로 이송되었습니다. 12월 22일, 샹탄시 위후구 검찰관은 후난성 공안부의 신원 확인을 받고 장쥔우를 강간 혐의로 기소했다. 장 씨는 “그날 밤 황 씨와 자발적으로 접촉하는 등 친밀한 활동을 했을 뿐 성폭행을 시도하지는 않았다”며 “황 씨는 나중에 입에 거품이 나고 경련을 일으키는 증상이 나타났지만 괜찮다고 주장해 이른 아침에 떠났다”고 말했다. .

캐릭터 소개

황징(1982년 9월 27일 ~ 2003년 2월 23일)은 샹탄에서 태어났다. 1999년 6월 후난제일사범대학을 졸업하고, 이후 샹탄시 린펑 초등학교에서 음악교사로 근무했습니다.

법원 판결

2004년 3월 샹탄시 제2병원에 보관된 황징 시신의 장기표본이 연초에 파손된 것으로 밝혀졌다. 보존 상태가 좋지 않아 법의학 식별을 계속할 수 없습니다. 2004년 8월 2일, 최고인민법원 사법감정센터는 황징위안에게 병리학적 변화가 있을 가능성이 있으며 장준우의 비교적 특별한 성행위가 그의 사망에 영향을 미쳤다고 판단했습니다.

2005년 12월 7일, 샹탄시 위후구 인민법원이 사건을 심리했다. 기소장은 Jiang Junwu가 강간을 저지르고 자발적으로 포기할 의도가 있었다고 비난합니다. 그러나 Huang Jing의 가족과 그들의 변호사는 Jiang이 Huang Jing의 죽음에 간접적이고 의도적인 책임이 있다고 믿습니다. 장준우의 변호인은 장쥔우가 고인과 성관계를 가졌음에도 불구하고 그가 강간당했다고 보기엔 증거가 부족하다고 믿었다. 2006년 7월 10일 법원은 1심에서 피고인 장준우(Jiangwu)는 무죄이지만 원고에게 57,399.50위안의 경제적 손실을 배상해야 한다고 판결했다. 판결문은 황징의 사망이 근본적인 병리학적 변화에 기초해 상대적으로 특수한 방식으로 장준우의 성행위에 의해 발생했다고 지적했다. Jiang은 Huang의 죽음에 대해 50%의 민사 책임을 집니다.

2007년 12월 8일, 향탄 중급인민법원은 원 원고 황징과 원 피고 장쥔우 부모의 민사책임 항소를 기각하고 원 판결을 유지하는 최종 판결을 내렸다.