주주의 알권리 분쟁
주주의 회사 회계장부 열람 요구가 회사의 이익을 해칠 우려가 있어 거부되는 상황
- 사건의 사실관계와 이익중시원칙에 근거하여, 주주의 회사 회계장부 열람 요구는 회사의 법적 지위를 해칠 수 있으므로 이해관계가 있는 경우 회사는 거절할 수 있습니다.
태그 : 주주의 알권리, 적법한 목적, 회계장부, 이해관계
사건의 간략한 소개 : 2015년 공업회사인 기술회사의 주주, 회사 설립 이후의 정관과 주주총회의 기록, 이사회 결의사항, 감사위원회 결의사항, 재무회계보고서, 회계장부 및 증서를 검토해 줄 것을 서면으로 요청했습니다. 산업체는 기술회사가 동일한 사업 범위를 가진 다른 기술회사를 설립함으로써 주주협력약관의 비경쟁 의무를 위반했고 회사의 회계 장부에 접근하는 것이 회사의 이익에 해를 끼칠 수 있다는 이유로 이를 거부했습니다.
법원은 다음과 같이 다뤘다. ① 기술회사는 산업회사의 주주로서 법에 따라 주주의 알권리를 행사할 권리가 있다. 기술회사는 주주의 알권리 행사를 위해 서면요청을 하고 사전절차상의 의무를 이행하였지만, 산업회사는 실제로 답변을 거부하였다. 따라서 기술회사의 항소는 회사법에 규정된 전제조건에 부합하였다. ② 기술 : 회사가 산업회사 설립에 투자하기 전에 체결한 협력계약에 비경쟁의무를 규정한 경우, 산업회사 설립 후에는 사업범위가 매우 중복되는 기술회사 설립에도 투자함. . 산업회사는 둘 사이에 사업적 경쟁 관계가 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 기술 회사가 기술 회사를 설립하는 것은 산업 회사의 개발 및 판매 시장을 점유하고 산업 회사의 이익을 해칠 수 있습니다. 회계 장부에는 회계 증서와 원본 증서가 포함되며, 여기에는 산업체의 과거 제품 판매 경로, 고객 기반, 판매 가격 및 기타 영업 비밀이 포함됩니다. 산업체의 회계 장부를 참조하면 산업체의 영업 비밀을 이해할 수 있습니다. 기술 기업이 앞서 언급한 영업 비밀을 알게 되면 산업 기업과의 경쟁에서 유리한 위치에 있게 되며 산업 기업의 이익에 해를 끼칠 수 있습니다. 기술기업은 회계보고서 및 기타 정보를 조회하거나 중간감사를 통해 산업계 기업의 경영상황을 파악할 수 있으며, 이를 통해 주주의 알권리를 실현할 수 있습니다. ③주주의 알권리를 보호하기 위해 산업회사는 대차대조표, 손익계산서, 현금흐름표를 첨부하여 관련 연간 재무회계보고서를 모든 주주에게 발송하였습니다. 또한, 산업체의 감사 보고서도 기술 기업에 제공되었습니다. 위 자료는 거래 세부 사항을 너무 자세히 반영하지 않고도 산업체의 전반적인 운영 상황을 거시적으로 반영할 수 있습니다. 이는 산업체의 주주들이 회사의 재무 운영 상태를 이해할 수 있는 효과적인 방법을 제공할 뿐만 아니라 산업체의 경제적 이익과 영업 비밀에 심각한 피해를 입히지 않습니다. ④주주의 알권은 이익의 균형에 기초하여 행사되어야 한다. 회사의 권익과 주주의 알권리를 보호하는 것은 주주의 이익을 보호하는 동시에 회사의 이익도 보호하여 양 당사자의 이익이 균형을 이루어야 합니다. 특정 제한이 적용될 수 있으며 그러한 제한은 손상이 실제로 발생했다는 사실에 근거하지 않습니다. 이 사건에서 확인된 사실에 비추어 볼 때, 해당 회사의 설립배경과 이해관계중시원칙에 비추어 기술회사가 산업회사의 회계장부에 대한 열람을 요구하는 것은 산업회사의 정당한 이익을 훼손할 수 있으며, 산업회사는 이에 대해 다음과 같이 판단한다. 산업체는 회사의 정관 및 주주총회 의사록을 제공하라는 명령을 받았으며, 이사회 결의안, 감사위원회 결의안 및 재무회계 보고서는 기술 기업이 검사하고 복사할 수 있도록 했으며, 기술 기업의 요청도 있었습니다. 해당 산업체의 회계장부 및 증서를 조사하는 것은 거부됩니다.
실무사항: 사건의 사실관계와 이해상충의 원칙에 기초하여 회사 주주의 회사 회계장부 열람 요구가 회사의 정당한 이익을 해칠 우려가 있는 경우 회사는 이를 거부할 권리가 있습니다.
사건색인: 베이징 제3중급인민법원(2016) 베이징03민중3220호 "기술기업과 공업기업 간의 주주 알권리 분쟁", "심천 메이시다 테크놀로지 주식회사" 참조 ., Ltd. v. Beijing Chelian Tianxia Technology Co., Ltd. 주주의 알권리 분쟁 사건 - 유한 책임 회사의 주주 알권리 행사의 경계 및 제한"(Li Kun), "주주 알권리 행사의 일부 사례" 인민법원'(201607/101:176).
===================
읽기 팁: 이 사례는 Tiantong 코드에서 발췌되었습니다. 천통코드(Tiantong Code)는 북경 천통법률사무소가 영미 판례법 국가의 키 코드 코딩 방식을 활용하여 사법 사건의 판결 규칙을 수집, 분류, 개선함으로써 중국 키 코드 사건 코딩 시스템을 구성한 사건 코딩 시스템입니다. . Law Press에서 "천통 18 부분"을 출판했습니다.