전자 계약은 법적 효력이 있습니까
첫째, 전자 계약은 법적 효력이 있습니다.
' 전자서명법' 제 2 조에 따르면 전자서명은
데이터메시지에 전자적으로 포함된 서명자의 신분을 식별하고 서명자가 그 내용을 인정한다는 것을 나타내는 데이터이기 때문이다.
그리고' 전자서명법' 제 3 조:
민사활동 중 계약이나 기타 서류, 서류 등 문서에 따라 당사자는 전자서명, 데이터통신을 사용하거나 사용하지 않기로 합의할 수 있다. 당사자는 전자 서명, 데이터 전신문을 사용하는 문서에 동의하며, 전자 서명, 데이터 전신문의 형식을 채택한다고 해서 법적 효력을 부정해서는 안 된다.
이에 따라 신뢰할 수 있는 전자 서명은 자필 서명 또는 도장과 동일한 법적 효력을 갖습니다.
그러나 모든 전자 계약이 법적 효력이 있는 것은 아닙니다.
전자 계약이 법적 효력이 있는지 여부는
전자 계약과 종이 계약의 차이점, 기존 도장 또는 자필 서명으로 서명하는지, 전자 형태로 서명하는지 여부에 따라 법적 효력이 발생할 수 있는지 여부는 주로' 전자 서명법' 준수 여부에 따라 고려해야 한다
한편, 전자계약은 종이계약과 마찬가지로 계약의 발효요건은 약속대로 집행되고, 약속없이 즉시 효력을 발휘한다. 우리나라의' 민법통칙' 제 55 조에 따르면 민사법행위의 성립에는 다음과 같은 몇 가지 요소가 있어야 한다. 1, 행위자는 상응하는 행동능력을 가지고 있다. 2, 의미는 진실을 나타냅니다; 3, 법률 또는 사회 공공 * * * 이익을 위반하지 않습니다.
한편,' 전자서명법' 제 14 조에 따르면 믿을 만한 전자서명은 전통적인 서명도장과 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 전자서명법 제 13 조에 따르면 전자서명은
(1) 전자서명 제작 데이터가 전자서명에 사용될 때 전자서명자 소유로 간주된다.
(2) 서명 시 전자 서명 제작 데이터는 전자 서명자만이 통제한다.
(3) 서명 후 전자 서명에 대한 모든 변경 사항을 찾을 수 있습니다.
(4) 서명 후 데이터 메시지의 내용과 형식에 대한 모든 변경 사항을 발견할 수 있습니다.
는 실제 신분, 진실한 의지, 서명이 변경되지 않았으며 원문이 변경되지 않았습니다.