왕진진의 포렌식 감정 결과
난징 BMW 사고 사건에 대한 법의학 감정: 피의자는 급성 일과성 정신 장애를 앓고 있었다
“8월 31일 난징 법의학 감정 연구소가 발표한 사법 감정 의견에 따르면 뇌병원 감정소견은 '왕진진은 범행 당시 급성 일과성 정신장애를 앓고 있었으며 형사책임능력이 제한적이다'라고 밝혔다. 장쑤성 난징시 공안국 교통관리국은 "6.20" BMW 사고 사건에 대한 최신 동향을 대대적으로 발표했습니다.
2015년 6월 20일 13시 53분경, 왕지진은 BMW 세단을 몰고 난징시 친화이구에서 차량 여러 대와 충돌해 2명이 사망하고 1명이 부상했으며 차량 여러 대가 파손됐다. 6월 21일, 왕지지진(Wang Jijin)은 교통사고 혐의로 난징시 공안국 직속 지부에 의해 구금됐다. 지난 7월 4일, 난징 친화이구 검찰청은 교통사고 혐의로 범죄 용의자인 왕지지진(Wang Jijin)에 대한 체포를 승인했습니다.
피의자 왕지원에 대한 법의학적 감정 결과가 공개되자 세간의 큰 관심이 쏠렸다. 9월 7일 17시 기준 웨이보에는 댓글이 1만6000개 이상, 리포스트도 1만 개 이상 달렸다. 네티즌들은 급성일과성정신장애가 무엇인지 궁금해하고 있습니다. 왜 "범죄를 저질렀을 때"를 강조합니까? 이 식별 결과는 어떻게 얻어졌습니까? '법률일보' 기자가 난징뇌병원 법의학감정연구소 전문가와 단독 인터뷰를 통해 법의학 감정 과정을 자세히 설명했다.
"이것은 임상적으로 자주 나타나는 심각한 정신 질환입니다."
"급성 일과성 정신 장애에는 급성, 일과성, 정신병의 세 가지 주요 임상 특징이 있습니다. 급성은 발병을 의미합니다. 질병의 진행 속도는 매우 빠르며 일반적으로 2주 이내입니다. 일시적이라는 것은 질병의 진행이 오래 지속되지 않음을 의미하며, 전체 과정이 일반적으로 한 달 미만이 소요된다는 것을 의미합니다. 흔한 것은 피해를 입었다는 망상입니다." 난징 뇌병원 법의학 감정 연구소의 한 전문가가 기자들에게 말했습니다.
감정사에 따르면 급성 일과성 정신장애와 임상적 특징이 동일하고 구체적인 원인을 찾을 수 있으면 기질성 뇌질환 등 구체적인 원인을 토대로 진단을 내리게 된다. 신체질환으로 인한 장애, 향정신성 물질로 인한 정신장애 등
“예를 들어 뇌염으로 인한 정신 장애는 기질성 뇌 질환으로 인한 정신 장애로, 많은 사람들이 약물을 복용하거나 술에 취한 후 환각이나 망상을 경험하게 되는데, 이는 정신 활성 물질일 수 있습니다. 모두 특정한 원인이 있으며 임상적으로 급속한 발병, 짧은 기간, 정신병을 특징으로 하며 원인을 찾을 수 없는 정신 장애는 급성 및 단기 성 정신 장애라고 평가자는 말했습니다.
감정인은 급성 일과성 정신장애는 임상 실무에서 간헐적으로 나타나며 희귀질환으로 간주되지 않는다고 밝혔습니다. 이런 종류의 질병에 걸린 환자는 환경을 공격하게 되는데, 이곳의 환경에는 살인의 망상 등 사물과 사람이 포함되어 사회에 상대적으로 해롭다.
“피의자는 사건 발생 전 정신적으로 비정상이고 예민하며 의심이 많은 사람이었다.”
난징뇌병원 법의학평가연구소 감정담당 직원에 따르면 연구소는 A씨로부터 신고서를 받았다. 2015년 7월 3일, 난징. 시 공안국 직속 지부는 범죄 용의자 왕지지진(Wang Jijin)이 정신 질환을 앓고 있는지, 범행 시 형사 책임을 질 수 있는 능력이 있는지에 대한 사법 감정을 의뢰했다.
“식별 절차 측면에서 우리는 엔터티 콘텐츠 식별 측면에서 '법의학 식별 절차의 일반 원칙' 관련 조항을 엄격히 준수하며 '중국 분류 및 분류' 관련 표준을 엄격히 따릅니다. 정신질환 진단기준(CCMD-3)' . 당사의 모든 감정인은 공안기관이 검사를 위해 제출한 모든 사건파일을 개별적으로 열람하고, 피감정자에 대한 심리검사를 실시하며, 필요에 따라 공안기관의 관련 영상자료를 검토합니다. , 추가 조사를 실시하고 목격자를 면담했다”고 말했다.
난징시 공안국 교통관리국은 “사고 전후 범죄 용의자 왕지지진의 이상 행동과 친화이구 인민검찰원의 요구 사항을 토대로, 그리고 왕진진 부인의 변호인 선임 신청으로 경찰은 7월 초 법의학 신원 확인을 위해 변호인을 의뢰했다.
"그렇다면 왕지원 피의자는 사고 전후 어떤 이상한 행동을 했는지?
감정의견에 따르면 왕지원은 심문 과정에서 "10시쯤 주유소로 차를 몰고 갔다"고 자백한 것으로 나타났다. 자, 주유소에서 110에 신고했는데 누군가 나를 조종하는 것 같은 느낌이 들었다”, “최근에는 사람들이 내 전화기로 다 알고 있는 것 같은데 나는 그렇지 않다. 무슨 일이 있었는지 모르겠어요.”, “나에 대해 다른 사람들이 알기를 원하지 않습니다.”최근 누군가가 나를 따라오는 것 같은 정해진 길이 있습니다.”
왕진의 아버지와 할머니. 왕지진은 평소 건강이 좋지만 기분이 좋지 않으면 자극을 받아 화를 낼 때가 있다. 사람을 죽이고 싶으면 춤추고 때리지만 절대 때리지 않는다고 욕한다. 누구든요." "10대 때부터 이런 현상이 생기기 시작했어요." "마을 진료소에서 봤는데 병의 원인은 발견되지 않았어요."
"'기준'에 따르면 정신장애인에 대한 법의학적 감정에 대한 정신감정을 위해"(SF/ZJD0104001-2011), 피감정인에 대한 정신감정을 실시한 결과, 그 사람은 의식이 있고, 의사소통이 잘 안되고, 눈을 반쯤 감고, 질문을 무시하고, 몇 가지 질문을 했지만 그는 대답하지 않았고, 때로는 고개를 끄덕이기도 하고, 때로는 고개를 저으며 가족을 만나고 싶다는 뜻을 표시하기도 했습니다. "난징 뇌병원 법의학 감정 연구소의 전문가는 말했습니다.
감정사에 따르면 시속 195.2km의 속도로 도시 도로를 운전하는 것은 음주 운전, 마약 운전 및 기타 향정신성 물질을 사용하는 경우가 많습니다. 정신장애를 일으키나, 피의자 왕지진은 평소 담배나 음주를 하지 않으며, 현재 마약을 복용하고 있다는 증거도 없어 음주운전이나 마약운전은 당분간 고려되지 않아, 이로 인한 정신장애 가능성은 높다.
이번 진단은 “피의자는 평소 빠른 속도로 운전하는 것을 좋아하며, 고속주행이 사고를 유발한다는 점을 인정하고 있다”는 감정의견에 따르면 범인은 이렇게 밝혔다. 왕지진은 형사책임이 제한적이다. 난징 뇌병원 법의학 감정 연구소 감정 직원은 "정신 장애자의 형사 책임 평가 지침"(SF/ZJD0104002-)에 따라 감정을 어떻게 진행하고 있나요? 2011), 범죄피의자 왕지원은 형사책임이 제한적이라는 평가를 받았다.
법적능력 판단에 따르면 이번 사건에서 왕지원의 운전 목적은 “그냥” 등으로 진술됐다. 운전하고 싶었다”, “차에 앉아 운전하는 게 좋겠다”, 운전 전 갑자기 운전을 하는 사건도 있었고, 주변이 꿈만 같았고, 순간적으로는 “차를 못 탄다”는 생각이 들었다. 떠나지 말고 떠나라"는 내용과 사건 이후 아내와 여동생이 사망했다는 설명할 수 없는 진술 등 정신병적 증상에 대한 설명이 있어 운전은 질병의 영향을 받은 것으로 판단됐다. , 왕진진은 정상적인 지능을 갖고 있으며 수년 동안 운전을 해왔습니다. 너무 빠른 속도로 운전하면 교통사고가 발생하여 인명 피해와 재산 피해가 발생할 수 있다는 것을 모든 운전자가 알고 있습니다. 예를 들어, 그는 "혼자 운전할 때는 빨리 운전하는 것을 좋아하고, 틈이 보이면 빨리 운전하겠다"고 인터뷰 중 왕지진의 감정적 반응도 그의 이해 부족과 부족함을 반영했다. 심의 과정에서 그는 “나로 인해 발생한 교통사고는 단지 '사고'였다.
"우리나라 형법 제18조는 '간헐정신질환자가 정신적으로 정상일 때 범죄를 저지르면 형사책임을 진다'고 규정하고 있다. 자신의 행위를 식별하거나 통제할 수 있는 능력을 완전히 상실하지 않은 정신질환자가 범죄를 범한 경우에는 형사책임을 져야 하나, 형벌을 경감하거나 경감할 수 있다. 현재 범죄 용의자 왕지진에 대한 체포 승인이 내려진 상태다. 이 조항의 적용 방식은 법에 따라 법원이 결정할 예정이다. 감정인은 이번 사건에 대한 관심이 높은 상황에서 모든 세부사항을 면밀히 조사하고 감정한 끝에 객관적이고 공정하며 과학적인 감정의견을 내렸다고 강조했다.
이와 관련하여 범죄자 리젠밍은 법률 전문가이자 난징사범대학교 법과대학 교수는 기자와의 인터뷰에서 유한형사책임을 가진 사람들이 옳고 그름을 구별하고 자신의 행동을 통제하는 능력을 완전히 상실한 것은 아니지만, 이 능력이 감소했거나 크게 감소했다고 말했습니다.
범죄 용의자 왕지원이 '범행 당시' 급성 일과성 정신장애를 앓았다는 신원확인 의견의 '강조'에 의문을 제기한 많은 네티즌들에 대해 리젠밍은 '범죄를 저질렀다'고 믿고 있다. "는 형사사법 분야에서 흔히 사용되는 전문용어이다. 여기서 "범죄를 저질렀다"는 표현은 모호성을 야기할 수 있다. 왜냐하면 "범죄를 저질렀다"는 것은 대개 주관적이고 의도적인 성격을 갖고 있어 피의자가 고의로 범행을 저질렀다고 쉽게 생각할 수 있기 때문이다. 그러나 왕진진은 교통사고 혐의로 구속됐고, 교통사고범죄는 과실치사다.
"여기서 말하는 '범행 시점'은 엄밀히 말하면 왕진진이 빨간불을 켜고 심각한 결과를 초래해 떠날 때까지의 기간을 의미한다고 생각한다. 이 과정에서 왕진진은 정신질환이 있는 상태였어야 했는데, 많은 사람들이 이해하는 것처럼 정신질환은 심각한 결과가 발생하는 순간에 나타난다”고 왕지진은 교통법규를 무시하고 신호등을 밟기 시작했다고 말했다. 아직 자동차에 충돌하지 않았으며 아마도 현재 심각한 상태에 있었을 것입니다. 일시적인 정신 장애가 있지만 심각한 결과를 초래하지 않은 경우 심각한 결과를 초래한 후 불법 운전을 한 것으로 의심됩니다. 범죄를 저지르는 것.