파산법 제3차 사법해석의 해석
법적 주관성:
기업파산법 전문에 대한 사법적 해석은 "중화인민공화국 기업파산법"을 정확하게 적용한 것이며, 재판과 결합하여 실무적으로 인민법원이 법에 의거하여 기업파산을 인정하는 것에 관하여 이 사건에 적용되는 법적 쟁점은 다음과 같다. 제1조 채무자가 채무를 갚을 수 없고 다음의 정황 중 하나에 해당하는 경우 인민법원은 파산 사유가 있다고 판정한다. (1) 자산이 채무를 모두 갚기에 부족하다. 채무자는 분명히 빚을 갚을 능력이 없습니다. 당사자가 채무자의 채무에 대하여 연대책임을 지는 자가 지급능력을 상실하지 않았다는 이유로 채무자에게 파산사유가 없다고 주장하는 경우 인민법원은 이를 지지하지 아니한다. 제2조 다음과 같은 상황이 동시에 존재하는 경우 인민법원은 채무자가 채무를 이행할 수 없다고 판결한다. (1) 법에 따라 채권-채무관계가 성립한다. (2) 채무; 이행기간이 만료된 경우 (3) 채무자가 채무를 전액 상환하지 아니한 경우. 제3조 채무자의 대차대조표, 감사보고서, 자산평가보고서 등이 채무 전부를 상환하기에 자산 전부가 부족한 경우 인민법원은 채무자의 자산이 부채 전부를 상환하기에 부족하다고 판결하지만, 그와 상반되는 경우가 있다. 채무자의 자산이 모든 부채를 제외한 모든 채무를 상환할 수 있음을 입증하기에 충분한 증거. 제4조 채무자의 장부자산이 부채보다 많음에도 불구하고 다음 각호의 1에 해당하는 경우 인민법원은 채무상환능력이 명백히 부족하다고 판결한다. (1) 만기채무를 상환할 수 없다. 심각한 자금 부족 또는 재산 실현 불능의 경우 (2) 법적 대리인의 행방을 알 수 없고 재산 관리를 담당할 다른 사람이 없어 채무를 상환할 수 없는 경우. (4) 장기간의 손실과 사업회복의 어려움으로 인해 채무를 상환할 수 없는 경우 (5) 채무자가 채무를 상환할 수 없는 상황 . 제5조 기업법인이 해산되었으나 청산되지 않았거나 합리적인 기간 내에 청산되지 아니한 경우 채권자가 채무자에게 파산청산을 신청한 경우 인민법원은 채무자가 증명할 수 있는 증거를 제출하지 않는 한 신청을 수리해야 한다. 법정이의신청기간 내에 파산사유가 없다는 것. 제6조 채권자가 채무자에게 파산을 신청하는 경우 채무자가 채무를 이행할 수 없다는 관련 증거를 제출해야 한다. 채무자가 법정 기한 내에 인민법원에 제기한 채권자 신청에 대해 이의를 제기하지 않거나 이의가 성립되지 않는 경우 인민법원은 법에 따라 파산신청을 수리하기로 결정해야 합니다. 인민법원은 파산신청을 수리한 후, 채무자가 법에 따라 재산 상황 설명, 채무 목록, 채권 목록, 재정 및 회계 보고서 및 기타 관련 자료를 제출하도록 명령해야 합니다. 이를 제출하기 위해 인민법원은 채무자에 대한 직접 책임이 있는 자에게 벌금 등 강제조치를 취할 수 있다. 제7조 인민법원은 파산신청을 접수한 경우 신청인에게 신청접수증명서와 첨부된 증거자료를 발급하여야 한다. 인민법원은 파산신청을 접수한 후 즉시 신청인의 주체자격, 채무자의 주체자격, 파산사유, 관련 자료, 증거를 검토하여 제10조의 규정에 따라 신청 수리 여부를 결정해야 한다. 기업파산법의 내용입니다. 인민법원은 신청인이 관련 자료를 보완하거나 정정해야 한다고 판단하는 경우 파산신청서를 받은 날로부터 5일 이내에 신청인에게 통지해야 합니다. 당사자가 관련 자료를 보완하고 수정하는 기간은 기업파산법 제10조에 규정된 기한에 포함되지 않습니다. 제8조 파산사건의 소송비용은 기업파산법 제43조의 규정에 따라 채무자의 재산에서 배정된다. 신청인이 소송비용을 미리 납부하지 않았다는 이유로 당사자들이 파산신청에 이의를 제기하는 경우 인민법원은 이를 지지하지 않습니다. 제9조 신청인이 인민법원에 파산신청을 제출하고 인민법원이 이 조례 제7조의 규정에 따라 신청을 수리하지 않거나 이행하지 아니하는 경우 신청인은 다음 기일에 인민법원에 파산신청을 할 수 있다. 더 높은 수준. 상급인민법원은 파산신청을 접수한 후, 하급법원에 법에 따라 심사하도록 명령하고, 하급법원이 여전히 재정을 내리지 않는 경우 적시에 수리 여부를 결정해야 한다. 신청을 수리하려면 상급인민법원이 직접 재정할 수 있다. 상급인민법원이 파산신청 수리를 결정한 경우 하급인민법원에 심리하도록 지시할 수도 있다. 이는 파산법의 기본 내용을 설명하는 데 도움이 되므로 모든 사람이 기업 파산법을 더 쉽게 이해하고 기업 파산법의 기본 내용을 더 잘 이해할 수 있습니다. 그러나 모든 사람은 또한 기업 파산법의 내용과 기업 파산법의 내용을 결합해야 합니다. 기업파산법에 대한 사법적 해석을 통해서만 기업파산법을 더 잘 이해할 수 있습니다.
법은 객관적입니다.
[형법 조항] 개정 형법 제 162조의 2 회사 및 기업은 재산을 은닉하거나 허위 채무를 떠맡거나 기타 방법으로 재산을 양도 또는 처분하는 방식으로 허위 파산을 실행합니다. , 채권자 또는 기타 사람의 이익이 엄중하게 손해를 입은 경우 직접 책임이 있는 주관자와 기타 직접 책임자는 5년 이하의 유기징역 또는 구역에 처하고, 벌금을 병과하거나 단독으로 부과하지 아니한다. 20,000위안 미만, 200,000위안 이하. 최고인민검찰원 및 공안부의 "공안기관 관할 형사사건의 제기 및 기소 기준에 관한 규정(2)" 제9조 [허위파산사건(형법 제162조의2)]의 사법해석 ] 회사, 기업이 재산을 은닉하고, 허위 채무를 인수하고, 재산을 다른 방법으로 양도 또는 처분하고, 허위 파산을 행하고, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 혐의가 있는 경우에는 기소되어야 합니다. (2) 의무액이 50만 위안을 초과하는 경우 (3) 기타 방법으로 50만 위안을 초과하는 재산을 양도하거나 처분한 경우 (5) 위에서 언급한 금액 기준에 도달하지 않았음에도 불구하고 근로자에게 지급해야 할 임금, 사회보험료 및 법정 보수를 적시에 지급하지 않아 사회적으로 부정적인 영향을 초래한 경우 (6) 기타 채권자의 이익 또는 타인의 상황에 심각한 손해를 끼친 경우.