둘째 자녀를 둔 부부에 대한 개인소득세 면제로 가장 큰 혜택을 받는 사람은 누구입니까?
양회에서 우리나라 상공연맹이 제출한 '둘째가정의 행복과 이득의식 증진에 관한 관련 제안'은 현재 우리나라 국민들의 관심을 불러일으켰습니다. 불균형이 큰 문제이다. 관련 통계에 따르면 우리나라가 둘째 자녀 정책을 실시하고 개방한 이후 우리나라의 매년 출생아 수는 여전히 감소세를 보이고 있다. - 자녀 정책이 개방적이지만, 출산에 대한 보수적인 태도로 인해 오늘날의 젊은이들은 여전히 둘째 아이에 대해 걱정하고 있습니다. 이번에 상공회의소가 제출한 제안은 현대 청년들의 출산 문제를 직접적으로 반영해 더욱 주목을 받았다. 그렇다면 두 자녀 정책의 새로운 제안으로 인해 어떤 그룹의 사람들이 직접적인 혜택을 받게 될까요? 이것은 현재 모두가 더 우려하는 질문입니다. 이에 대해 아래에서 편집자가 말씀드리겠습니다.
1. 직장 내 가임기 여성.
현재 우리나라 가임기 여성 대부분이 직장에 다니고 있고, 직장 여성들은 기본적으로 열악한 고용 환경이라는 문제에 직면해 있다. 조사에 따르면 대부분의 채용 요건에서 가임기 여성에 대한 차별이 존재하며, 임산부나 출산 중인 여성에 대한 근로 요건도 매우 가혹한 것으로 나타났다. 이는 결과적으로 일하는 여성들이 둘째 아이를 갖는 것을 포기한다는 것을 의미한다. 이 문제는 이 제안에서 완전히 고려되었으므로 제안이 채택되면 이 그룹의 사람들이 혜택을 받을 수 있습니다.
2. 재정능력이 약한 사람. `` 경제적 한계로 인해 국가에서 둘째 출산을 장려하더라도 함부로 아이를 갖지 못한다. 아이를 낳으면 유치원 교육비 등 많은 비용이 소요되기 때문이다. 중국의 가족은 자녀를 일부 관심 수업에 등록할 수 있지만 이러한 과외 관심 수업은 매우 비싸며 재정적 자원이 약한 가정에서는 자녀의 교육비를 감당할 수 없습니다. 이것은 상대적으로 잔인한 현실 문제이지만, 이 제안 역시 이 문제에 대해 심도 있는 조사와 연구를 진행했으며, 제안이 채택된다면 이 사람들도 수혜자가 될 수 있다고 믿습니다.
3. 경제적 여유가 없는 사람들.
실제로 우리나라의 많은 지역에는 아직도 경제적 능력이 거의 없는 청년들이 있는데, 이들 중 대부분은 기혼 장애인이며, 사회 취약계층이다. 이러한 취약 계층에 대해 국가가 어느 정도 지원을 제공하고 있지만, 여전히 잔혹한 사회 현실로 인해 자녀를 갖지 못하고 둘째 아이를 갖지 못하는 경우도 있습니다. 아이를 낳은 후에도 국가로부터 기본적인 지원을 받을 수 있기 때문에 여전히 둘째 아이를 갖고 싶어하는 가족이 많습니다.
요약하자면, 이 제안은 주로 둘째 아이를 갖고 싶지 않은 사람들의 현실적 문제를 해결하기 위한 것입니다. 대부분의 사례는 사람들의 실제 목소리에서 나와야 합니다. 그래서 편집자는 우리나라의 인구 균형을 달성하려면 자극적인 복지 정책을 시행해야 한다고 믿습니다. 그렇지 않으면 아이를 갖고 싶어하는 사람들은 또한 다양한 요인으로 인해 아이를 갖는 것을 포기할 수밖에 없을 것입니다. 오늘날 우리 사회는 수십 년 전과는 완전히 다르며, 사람들의 교육 개념도 큰 발전을 이루었기 때문에 지금 아이를 키우는 데 필요한 에너지와 돈은 이전과 비교할 수 없습니다. 이 제안이 채택되면 편집자는 우리나라가 새로운 인구 증가율을 가져올 것이라고 믿습니다. 이 문제에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠어요? 의견을 환영합니다.