경쟁 상담과 경쟁 협상의 차이점
1. 성격의 차이
1. 경쟁협의조달 방식은 구매자와 정부조달기관이 경쟁협의체(이하 협의체)를 구성하는 것을 말한다. ) ) 상품, 프로젝트 및 서비스 구매에 대해 자격을 갖춘 공급업체와 협상합니다. 공급업체는 협상 문서의 요구 사항에 따라 해당 문서와 견적을 제출합니다. 구매자는 협의를 통해 제안된 후보 공급업체 목록에서 공급업체를 결정합니다. 그룹. 조달 방법.
2. 경쟁 협상: 경쟁 협상은 구매자 또는 대리점이 여러 공급자(최소 3개)와 협상하여 최종적으로 승리하는 공급자를 결정하는 조달 방식을 의미합니다.
2. 다양한 적용 범위
1. 경쟁 상담:
(1) 정부 서비스 구매
(2) 기술이 복잡하거나 특별한 성격을 갖고 있으며 세부 사양이나 특정 요구 사항을 결정할 수 없습니다.
(3) 미술품 조달, 특허, 독점 기술 또는 서비스의 시간과 수량을 미리 결정할 수 없으며 총 가격을 미리 계산할 수 없습니다.
(4) 시장 경쟁이 부족한 과학 연구 프로젝트와 지원이 필요한 과학 및 기술 성과 혁신 프로젝트,
(5) 반드시 입찰법 및 시행규칙에 의거 입찰 대상 토목공사 이외의 토목공사.
2. 경쟁 협상:
(1) 법에 따라 공식화된 중앙 조달 목록에 포함되어 있고 공개 입찰 금액 기준을 충족하지 않는 상품 및 서비스
p>
(2) 법에 따라 작성된 중앙조달 목록에 포함되지 않고 조달 할당량 기준을 초과하며 공개 입찰 금액 기준을 충족하지 않는 상품 및 서비스.
(3) 공개 입찰 금액 기준에 도달하면 승인을 받아 비공개 입찰이 채택됩니다. 상품 및 서비스 형태의 상품 및 서비스
(4) 다음과 같은 엔지니어링 건설 프로젝트 이외의 정부 조달 프로젝트 입찰 및 입찰법 및 시행 규정에 따라 입찰을 진행해야 합니다.