최고인민법원의 의견은 모두 법률입니까? 광서남녕청수구 법원에 대한 오량술 의혹으로 인한 것입니다.
는 아닙니다. 사법해석 외에 최고인민법원은 매년 재판지도서류 (일반적으로 사법성 문서라고 함) 를 내놓는다. 사법성 문건은 본질적으로 사법해석이 아니며 법적 효력이 없기 때문에 법률, 행정법규 등과 나란히 재판의 근거로 삼을 수 없다. 법조 링크: 최고법' 재판문서 인용법, 법규 등 규범성 법률문건에 관한 규정' 의 이해와 적용. (7) 민사재판서는 규범성 법률 문서의 문제를 인용한다.
다섯째, 사법성 문서 참조 문제.
사법해석 외에 최고인민법원은 매년 사법지도서류 (일반적으로 사법성 문건이라고 함) 를 내놓는다. 사법성 문건은 본질적으로 사법해석이 아니지만, 어떤 것은 재판 업무에 또 지도 역할을 하고 있으며, 인용할 수 있는지 여부는 명확한 설이 없다. 특히 1997 년 전 최고인민법원의 사법해석 형식이 명확하지 않은 경우 일반적으로 사법해석이라고 불린다. 사법성 문건은 사법해석이 아니며 법적 효력이 없기 때문에 법률, 행정법규 등과 함께 재판의 근거로 직접 인용할 수는 없지만, 이론 부분에서 인용할 수 있다고 본다. 1997 년 이전의 사법성 문건은 일반적으로 사법해석으로 취급되어 인용할 수 있다.