사법고시 법학지식: 법의 가치
1. 법의 가치의 의미
법의 가치란 사람들이 중시하는 법 등 사회규범의 특성, 속성, 기능을 말한다. 소위 가치란 주체의 요구를 충족시키는 객체의 능력을 말합니다.
(1) 가치 개념과 마찬가지로 법의 가치도 주체와 객체 간의 관계를 구현합니다.
(2) 법의 가치는 사람들에게 법의 중요성을 보여줍니다. .사람들이 소중히 여기고 소중히 여기는 속성의 일부를 반영하는 단어의 긍정적인 의미;
(3) 법의 가치에는 실제 법률에 대한 이해뿐만 아니라 이에 상응하는 실제 법률의 추구도 포함됩니다. 법. .
2. 법적 가치 판단과 사실 판단
법적 가치 판단이란 특정 대상이 가치를 가지고 있는지, 어떤 가치를 가지고 있는지, 얼마나 가치가 있는지에 대한 판단을 말합니다.
p>
사실판결이란 객관적으로 존재하는 법규칙과 법제도를 객관적으로 분석하고 판단하는 것을 말한다.
가치판단과 사실판단의 차이는 지향성, 차원, 방식, 진정성에 있다.
(1) 판단의 방향은 다릅니다. 가치 판단의 방향은 주제이고, 사실 판단의 방향은 법적 규칙 및 법률 시스템입니다.
(2) 판단의 차원은 다릅니다. 가치 판단은 주체의 감정 및 생각과 관련되어 있으므로 매우 주관적이지만, 사실 판단은 최대한 중립적이고 객관적이어야 합니다.
(3) 판단 방법은 다음과 같습니다. 다름: 가치 판단 방법은 규범적 성적 판단인 반면, 사실 판단은 서술적 판단입니다.
(4) 판단의 진정성은 다릅니다. 가치판단은 주로 주체와 객체 사이의 가치관계의 일치 정도에 따라 결정되는 반면, 사실판단의 진정성은 주로 객체의 실제 상황과 일치하는지 여부에 따라 결정된다.
3. 법의 가치 유형
가치에는 자유, 질서, 정의의 세 가지 주요 유형이 있습니다.
자유란 주체의 행위를 자의적으로 만들 수 있도록 법이 시스템에 의해 보장된다는 뜻이다. 법이 있는 곳에 자유가 있다.
질서는 도구적 가치로 간주되며 여기서 강조되는 것은 질서가 사회생활의 기초이자 전제라는 점이다.
정의는 사회생활에서 주체의 평등과 공정성을 강조한다. 정의는 법의 기본 기준이다.
4. 법의 가치충돌
사회생활의 다양성으로 인해 가치형태 간에 갈등과 모순이 발생하게 됩니다. 예를 들어, 자유와 질서의 갈등. 학생들의 대규모 사스 감염을 막기 위해 학교를 격리하는 것은 자유를 제한해 사회질서를 확보하려는 것이다. 또 다른 예: 공정한 혜택.
법적 가치충돌은 객관적으로 존재한다. 갈등 해결에는 이해관계와 가치의 균형이 필요합니다. 그것을 측정하는 방법? 다음 세 가지 원칙에 주의하세요. (1) 가치 계층(가치 순위 원칙), (2) 사례 균형 원칙, (3) 비례 원칙.
현대 법률 실무에서 법적 가치가 충돌할 때 일반적으로 어떤 원칙을 채택하나요?
A. 가치 순위 원칙
B. 대소문자 균형 원칙
D. >
답변