개줄에 걸려 사망한 노인의 가족이 책임을 묻지 않는다면 불효일까?
개줄에 걸려 사망한 노인의 유족들은 누구에게도 책임을 묻지 않은 것은 불효가 아니라 친절과 관대함을 보여준다.
12세 소녀가 이웃집 대형견과 놀러 나갔다. 놀이 도중 개가 소녀에게서 이탈해 긴 목줄을 끌고 달려가던 중, 안씨가 넘어졌다. 팔십대 노인. 이후에도 노인네 가족들은 누구에게도 책임을 묻지 않았고, 노인이 넘어지는 영상이 다시는 올라오지 않기를 바랐고, 인터넷에는 노인네 가족이 불효자라는 말이 많이 나왔다. 노인의 가족이 누군가에게 책임을 묻는다면 12세 소녀와 개 주인이 책임을 져야 할 것이고, 가족은 친절하다는 이유만으로 책임 추구를 포기했다.
1. 노인은 세상을 떠났고 상황이 더 이상 발전하기를 원하지 않습니다.
사건 이후 해당 노인의 가족들은 한 번은 노인이 넘어지는 영상을 온라인에 올리지 말라고 모두에게 당부하기도 했다. 책임을 추구한다면 사건은 필연적으로 더 많은 관심을 끌 것입니다. 사건은 이미 발생했고 노인의 가족은 상황이 더 이상 발전하는 것을 원하지 않으며 초점이 되고 싶지 않습니다. 그 사건에 대해 그들은 책임을 추궁하지 않기로 결정했습니다. 2. 인간 본성의 친절함과 관대함은 다른 사람을 처벌하는 것을 포기하게 만들었습니다.
어떤 사람들은 노인들에게 책임을 묻지 않는 것이 불효라고 생각하는데, 책임을 묻고 보상을 받는 것이 효도인가? 효자인지 아닌지는 가족의 문제이고 책임을 묻는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 동시에 그들은 개 주인이 연루되는 것을 원하지 않습니다. 노인 가족의 이러한 행동은 그들의 친절과 관대함을 반영합니다. 3. 타인을 악의적으로 추측할 필요는 없습니다. 사람에게는 선택의 자유가 있습니다.
노인들의 가족들이 책임추궁을 선택하면 돈을 갈취하고 싶다고 말하는 사람들이 많을 것이다. 이제는 책임을 지지 않으니 불효자라고 말하는 사람들도 있다. 사실 무엇을 할지는 가족들이 스스로 선택하는 것이므로, 다른 사람을 악의적으로 추측할 필요는 없습니다. 나는 그 소녀가 이 사건을 통해 교훈을 얻을 것이라고 믿으며, 가족들은 이 문제가 가능한 한 빨리 해결되기를 바라고 있습니다.