국유지분 축소, 분할지분 개혁, 전면유통의 내부논리관계(목표 및 방안)
국유지분 축소, 분할개혁, 전면유통의 내부논리관계(목적 및 조치)
'국유주 축소'는 실현을 말한다. 증권시장을 통한 국유주식, 즉 국유자본의 완전유통이란 비유통주식을 유통시켜 상장 및 거래가 불가능하도록 하는 것을 말한다. 주식시장에서 유통권을 획득하여 모든 주식이 유통될 수 있도록 하는 것입니다. 주식소유 개혁은 H주를 모두 보유하고 있는 A주 시장의 관련 주주들 사이의 이해관계 균형 문제를 해결하기 위한 것입니다. A주 시장의 관련 주주들은 주식 분할 문제를 해결하기 위해 협상합니다. 주식 분할 개혁은 A주 상장 기업의 문제를 해결하기 위한 것입니다. 주식시장”에서 언급된 “이해균형”은 주식거래개혁의 본질적 의미이며, 주식간 이해균형의 가장 간단한 표현은 같은 주식에 대해 같은 목표를 달성한다는 것이다. 진정한 의미에서 주식 거래 개혁은 완전한 유통 문제를 해결하는 것 외에도 위에서 언급한 재산권이 여러 주주들 사이에서 동등하게 실현될 수 있도록 보장하는 메커니즘을 구축해야 진정한 주식 문제를 해결할 수 있습니다. -배치의 문제. 국유주 전체유통과 분할주식 개혁이 같은 것인가?
분할주식분할은 상장회사 주식의 일부를 의미한다. 유통 상장되어 있으며, 일부 주식은 일시적으로 유통 상장되지 않습니다. 출자분할은 최근 2년 만에 등장한 신조어지만 출자분할 상황은 오래전부터 있어왔다.
많은 노년 투자자들은 상하이 증권 거래소가 처음 설립되었을 때 일부 주식이 완전히 유통되었다는 것을 알고 있습니다. Founder Technology(구 Yanzhong Industrial)의 기본 정보를 열면 총 자본금이 9억 7044만 7000주이고 유통 A주도 9억 7044만 7000주임을 알 수 있습니다.
그러나 여러 역사적 사유로 인해 국유기업 출자제도 개편으로 인해 창출된 국유주는 사실상 일시적인 유통금지 상태에 있는 기타 비국유주이다. 사회법인주식, 공개발행 전 자연인주식 등도 일시적으로 유통되지 않아 사실상 분할주식 구조를 형성했다. 또한, 주식배정 등으로 발생하는 주식도 원주식의 거래가능 여부에 따라 비유통주식과 비유동주식으로 구분됩니다. 2004년말 현재 상장회사 총주식수 7,149억주 중 비유통주식은 4,543억주로 상장회사 총자본의 64%를 차지하고 있으며, 비교통주식의 74%가 국영기업입니다. 소유주.
주식거래가 발생하는 데 관련된 법적 근거가 있나요? 1992년 5월 『합자기업 시범사업 대책』에서는 “투자주체에 따라 지분설정의 형태에는 국유주, 법인주, 개인주, 외국인투자주 등 4가지 형태가 있다”고 규정하고 있다. 1994년 7월 1일부터 시행된 "회사법"은 합자회사의 경우 더 이상 국주, 집합주, 개별주를 설정하지 않고, 회사의 다양한 권리와 이익에 따라 보통주, 우선주 등을 설정합니다. 주주. 그러나 우리나라 증권시장 설립 초기의 관련 규정을 살펴보면 국유주 유통에 대한 명확한 금지 규정이나 명확한 제도적 장치는 찾아볼 수 없습니다.
주식거래 개혁은 국유지분 축소와 다르다. 보유량을 줄인다고 해서 유통권이 완전히 없어지는 것은 아니며, 유통권을 획득한다고 해서 보유량이 줄어든다는 뜻은 아니다.
자본시장이 발달하면서 지분분할 문제 해결이 안건으로 떠오르기 시작했다. 1998년 하반기와 2001년 두 차례에 걸쳐 국유지분 감축을 위한 탐색을 시도했으나 만족스럽지 못한 결과로 빠르게 중단됐다. 이 개혁 파일럿이 시작된 후 많은 투자자들이 순환과 보유량 감소의 차이점이 무엇인지 물었습니다. 이에 대해 법률전문가들은 보유주식의 축소가 완전한 유통을 의미하는 것은 아니라고 설명한다. 보유주식의 축소는 거래소나 다른 경로를 통해 이루어질 수 있다. 유통권을 획득한다고 해서 반드시 보유 지분이 줄어들 것이라는 의미는 아닙니다.
개편되어야 할 점
- 지분분할은 자본시장의 표준화된 발전과 국유자산관리제도의 근본적인 개혁을 여러 측면에서 제약해 왔다.
>
분할구조로 인해 상장기업의 대주주들이 회사의 주가실적에 신경쓰지 않고 '자금을 덫에 걸리고 싶은' 충동을 갖게 되기 때문이다
시스템적 결함으로 남겨진 것 역사적으로 볼 때 분할 지분 구조는 오랫동안 중국 증권 시장의 일부가 되었습니다. 시장의 모든 당사자는 분할 지분 구조가 자본 시장의 표준화된 발전과 국유 자산 관리 시스템의 근본적인 개혁을 여러 측면에서 제한한다는 것을 점차 깨달았습니다. 더욱이 신주 발행 및 상장이 지속적으로 누적되면서 그에 따른 부작용도 더욱 두드러지고 있다.
우선 주식분할로 인해 비유통주주와 유통주주의 '이해분리'가 발생하게 된다. 즉, 비유통주주의 이해관계는 순자산의 증감에 집중된다. 자산 가치는 거래 가능한 주주의 이익에 초점을 맞추는 반면 유통 시장의 주가에 있습니다. "이해분리"에 대한 보다 명확한 이해를 위해 예를 들어보겠습니다. 2000년 12월 상장회사는 주당 46위안의 가격으로 2천만주를 추가로 발행했습니다. 추가 발행 후 지분은 5.07위안에서 6.72위안으로 증가했습니다. 즉, 추가 발행을 통해 회사의 대주주는 한 푼도 내지 않고도 자산 가치를 30% 이상 늘릴 수 있다. 이후 회사 주가는 하락세를 보이고 있지만 대주주들은 변함이 없다. 상장기업의 대주주들이 '돈을 덫에 걸리고 싶다'는 충동을 갖고 있으면서도 회사 주가의 성과에는 관심을 두지 않는 것은 바로 주식분할 때문이라고 볼 수 있다. 상장회사의 지배구조에는 공동이익의 기반이 결여되어 있습니다.
주식의 3분의 2가 유통되지 않아 객관적으로 상대적으로 작은 규모의 유통자금, 강력한 투기성 주식시장, 큰 주가 변동을 초래합니다.
주식 분할도 왜곡됩니다. 증권시장의 가격결정 메커니즘. 주식분할 구조에서는 회사의 펀더멘탈 요인 외에도 주식의 2/3가 일시적으로 상장 및 유통되지 않을 것이라는 예상도 주가 가격에 포함됩니다. 주식의 3분의 2가 상장 및 유통될 수 없어 단일 상장기업의 유통자본 규모가 상대적으로 작고, 주식시장에서 강한 투기가 발생하며, 주가 변동폭이 크다. 또한, 분할 지분 구조는 국유 지분이 시장 중심의 역동적인 가치 평가를 달성하는 것을 방해하고 기업이 내부 관리를 강화하고 자산 가치 평가 능력을 향상시키는 인센티브 메커니즘을 형성하지 않습니다. 또한 엄격하게 제한됩니다. 분할 주식 구조 개혁과 전면 유통의 관계
2005년 4월 중국 주식 시장은 주식 분할 구조 개혁을 시작했습니다. 이는 우리나라 자본 시장과 법률에 있어서 중요한 제도 개혁입니다. 개인 주식은 2차 시장 보유자에게 주식 개편 대가를 제공함으로써 2차 시장 유통권을 얻습니다.
주식개편이 완료되면 원래 거래불능이었던 주식을 일정기간 동결한 후 유통이 허용될 수 있는 주식을 완전거래가능주라고도 합니다.
현재 재고가 있는 재고의 경우 상장폐쇄 기간이 만료된 후에도 유통될 수 있습니다. 국유지분 축소와 주식거래 개혁 문제…
국유지분 축소와 주식거래 개혁으로는 주식시장을 살릴 수 없는 방법이 진짜 주식시장을 살릴 수 있는 방법이 되어야 한다. 신주가 시장에 상장되는 것을 방지하기 위한 효과적인 메커니즘을 구축하기 위해 허위 실적 + 허위 실적에 기반한 높은 주가수익률 발행 가격 책정 메커니즘을 사용합니다. 이를 바탕으로 우리는 또한 1차 시장의 사악한 딜러들이 100-500% 증가를 통해 신제품에 투기를 좋아하는 순진한 사람들에게 주식을 판매하는 것을 방지해야 합니다. 이것이 근본적인 해결책이고, 지금 우리가 겪고 있는 어려움도 모두 이 근본적인 이유에서 비롯됩니다. 과거에는 신규 주식이 상장되는 순간 기본적으로 향후 10년 동안의 모든 투자 기회가 초과 인출되었습니다. 유통 시장 인수를 기다리는 것은 항상 느리고 약세의 가치 반환 길이었습니다. ． ． ． ． ． 주식거래 개혁과 국유주 축소는 어떻게 다른가?
주식거래 개혁은 유통시장을 통해 상장기업의 국유주를 축소하는 것을 말한다. 국유지분 감소의 근거 조건(대주주는 완전유통 후에만 지분을 감소할 수 있음)
주식거래 개혁이란 무엇입니까? 국유지분 감소와 무슨 관련이 있나요? (이해하기 쉽게 설명해주세요)
국유주 분할거래 개혁의 장단점은 무엇입니까?
2005년 주식거래개혁, 국유주 축소, 전면유통 실현 이후에도 왜 우리는 여전히 강세장에서 벗어났는가? 2006\07\08
개혁 중국-아프리카 거래 가능 주주가 지불하는 대가는 일반적으로 10:3입니다. 자연 시장 가치는 위안화 절상으로 인해 30% 감소했습니다. 상장기업의 실적은 예금자금의 주식시장 유입에 비해 비유통주 감소율이 훨씬 적다. [주식분할 개편]주식거래 개편 및 주가수익률에 대하여
선진 증권 시장은 모두 동일한 주식으로 동일한 권리를 공유합니다. 우리나라에서는 주식 유동성이 다르기 때문에 가격도 다릅니다. 따라서 주식거래개편 과정에서 비유통주식의 주주들은 자신의 주식이 거래되기 위해서는 추가로 주식을 거래성주식의 주주들에게 보내야 한다.
2006년 이후 강세장은 우리나라 상장기업의 주식거래개혁 '국유주 축소'에 대한 적절한 대응과 관련이 있다.
소위 지분분할이란 상장회사의 주주가 보유하고 있는 주식이 일반에 공개되어 증권거래소에 상장되어 거래되는 것을 의미하며, 거래가능주식이라고 합니다. 주식은 상장 전에는 거래되지 않으며, 이를 비유통주라고 합니다. 동일한 상장회사의 주식을 거래가능주와 비교통주로 나누는 이러한 주식분할 구조는 중국 본토 증권시장의 독특한 특징이다
주식분할 개혁은 나의 중요한 제도적 개혁이다. 즉, ***는 이전에 유통할 수 없었던 국유 주식(다른 형태의 비유통 주식 포함)을 시장에 출시합니다. 예전에는 주식거래개혁이라고 하지 않고, 예전에는 국유주 축소라고 불렀는데, 지금은 다시 포장해서 출시한 것입니다.
주식 보유 비용의 큰 차이와 유통권의 차이를 제외하면 두 가지 유형의 주식, 즉 비유통 주식과 거래 주식은 각 주식에 동일한 권리를 부여합니다. 주식 보유 비용의 큰 차이로 인해 두 번째 주주들 사이에 심각한 불의가 발생합니다. 이러한 제도적 장치는 상장회사나 대주주들이 주가의 상승과 하락에 관심을 갖지 못하게 할 뿐만 아니라, 중소 투자자의 이익을 보호하는 데 도움이 되지 않을 뿐만 아니라, 시장 지향적 자산 배분의 목적에도 점점 더 영향을 미치고 있습니다. 주식 거래를 통한 인수합병을 통한 자산 손실로 인해 중국 경제 개혁의 심화가 방해를 받고 있습니다.