거미 닭의 과학적 소문
국내에서 유명한 과학보급류 웹사이트인 껍데기망은 특히 거미닭을 겨냥한 특집이다. 생물체의 신체 구조는 유전자에 의해 결정된다. DNA 는 건설 프로젝트의 수석 엔지니어와 같아서 생물체의 모든 세부 사항을 분명히 알고 전체 건설 과정을 엄격하게 지휘합니다. 생물체의 일생에서 DNA 와 염색체는 모두 돌연변이를 일으킬 수 있으며, 정도가 심각하지 않으면 복구될 수 있으며, 정도가 심하면 생물체의 병변이 기형되거나 심지어 사망할 수도 있다. 팔다리 수 형태와 같은 중대한 변화는 관련된 돌연변이가 반드시 많고 심각해야 한다. 이 개인은 기본적으로 껍데기를 깨고 태어날 희망이 없다. 배아 발육 초기에 태아가 죽은' 알' 에 있다. 살아남는다 해도 이 특성이 유전을 안정시켜 규모 양식을 형성할 수 있을지는 큰 난제다.
마찬가지로 인위적인 유전자 개조도 같은 문제에 직면해 있다. 단기적인 유전자 격변은 개체가 살아남지 못하게 할 것이다. (존 F. 케네디, 유전자명언) 두 번째는 현재의 기술로 이렇게 정확하고 완벽한 정점 개조를 할 수 없다는 것이다. 만약 누군가가 날개와 다리가 여러 개인 개체를 만드는 데 성공한다면, 이런 특징을 안정시켜 양식 규모를 형성하는데 ...... 이렇게 중대한 연구 성과는 이미 과학계 전체를 들썩이게 했는데, 어떻게 인터넷에서 간통상에게 욕설을 당할 수 있단 말인가. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 과학명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 만약 억지로 가능성을 찾고자 한다면, 배아 조기 이식부터 시작한다면, 이론적으로 불가능한 것은 아니다. 배아가 3 일 정도 발달했을 때, 병아리의 분화는 초기 형태를 갖추기 시작했고, 날개 싹, 다리 싹 (즉 미래의 날개와 다리) 이 싹트기 시작했고, 머리도 기본적으로 드러났다. 이식하기에 좋은 시기입니다. 너무 일찍 프로토타입을 볼 수 없고, 원하는 부위를 표적으로 이식할 수 없습니다. 너무 늦게 사지의 내부 구조에는 골격 신경 등 시스템이 점차 형성되어 이식이 훨씬 어려워졌다.
하지만 타이밍을 잘 잡더라도 기술과 취재상의 어려움은 여전히 앞에 놓여 있다.
3 일 동안 닭 배아는 길이가 약 8mm 이고 날개와 다리 싹은 길이가 1mm, 너비가 1mm 에 불과하다. 새싹은 작지만 날개 다리의 정상적인 발육을 보장하는 중요한 부위 (싹 끝의 윗부분 표피와 새싹 아랫부분의 극화 활성 영역) 를 포함하고 있어 약간의 결손이 기형을 일으킬 수 있다. 이렇게 정밀한' 이식 수술' 은 확실히 이론적으로 가능성을 제공하지만, 많은 인력재력을 소모하고, 실제 조작에서 더 많은 문제가 발생할 수 있다. 예를 들면 이식 부위의 내골격 연결, 신경 연결 등이 있다.
이식용 날개 다리를 얻고자 하는 것도 귀찮은 일이다. 이상적인 방법은 배아 줄기 세포를 유도하는 것입니다. 이 세포는 원래 상태에서 특정 조직 기관으로 분화되지 않은 세포로, 적절한 조건이 유도된 후의 많은 가능성을 의미하며, 전능한 특징으로 인해 엄청난 응용 전망을 갖게 됩니다. 1980 년대 발각된 이래 줄기세포가 질병 예방 치료, 장기 이식 등에 대한 연구에 주력해 왔지만, 지금까지 이 기술은 전체 장기나 부위 (예: 날개) 를 복제해 개체를 이식하는 수준에 이르지 못하고 세포 이식을 주요 수단으로 삼고 있으며 아직 미성숙하다.
요약하면 기술 수준은 다날개 다다리 닭 같은 개체를 만들기가 사실상 어렵다는 것을 알 수 있다. 비용을 크게 올려도 성공을 보장할 수 없는 이러한 방법들은 수익성을 중시하는 상인들이 채택하지 않을 것이라고 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용, 비용)