법정 준수 명사 설명
법정일치설은 형법 이론의 한 학설로, 일반적으로 사실 인식 오류 중 타격 오류, 그리고 유사 대상 상황의 구분에 사용되며, 간단히' 편향하다' 로 구체적인 일치설에 비해 좀 더 잘 이해된다.
예: 갑이 을을 죽이려 하는데 사격법이 좋지 않아 결국 병
법정규정 준수 요구만 충족하면 범죄를 구성할 수 있다고 밝혔다. 위의 예에서 갑이 살인을 원하고, 그의 살인행위도 한 사람을 성공적으로 죽였다 또 다른 주장은 을에 대한 고의적인 살인 미수와 병에 대한 고의적인 살인 기수, 상상 경합, 중죄 처벌 선택, 결론이 같다는 것이다. )
구체적으로 앞의' 실제 살인' 과 그의' 주관적 인식' 이 일치해야 한다는 주장에 부합한다. 위의 경우처럼 갑은 을을 죽이려고 했지만 을을 죽이지 않아 고의적인 살인 미수를 구성한다. 갑은 병자를 죽이려 하지 않았는데, 그 결과 그의 행동은 병사망으로 이어지고, 과실로 인한 사망죄를 구성하며, 경쟁을 상상하고 중죄 처벌을 택했다.
을을 죽이려다가 개 한 마리를 때리면 처음에 말한 다른 클래스 객체에 속하므로 상상의 경쟁이어야 한다는 점에 유의해야 한다.