상해의 한 노인이 사위에게 경호원을 고용하여 매복 공격을 당하여 상대를 역살하였는데, 나중에는 어떻게 되었습니까?
< P > 누군가의 중앙만 있으면 반드시 갈등이 발작할 수 있지만, 갈등이 생기면 반드시 폭력으로 처리해야 한다. 이렇게 하면 문제를 처리할 수 없을 뿐만 아니라 갈등의 진급을 초래할 수도 있고, 심지어 생명의 대가를 치를 수도 있다. 상대방이 합리적인 방위로 판단된다면 죽을 수도 있다. < P > 집은 상해보산에 살고 있다. 주씨는 22 년 1 월까지 성심살인사건으로 소환돼 통제를 받았지만, 검증을 심화한 뒤 현지 공안기관과 검찰이 주씨에 대한 형사통제 혐의를 잇달아 철회해 주씨도 편안함을 되찾았다.
결국 어떻게 된 일입니까? 이 일은 지난해 3 월로 거슬러 올라가야 한다. 사건 당일 주씨는 밖에서 어느 동네의 집으로 돌아와 계단 입구에 막 도착했을 때 갑자기 어두컴컴한 구석에서 몸집이 큰 복면인이 튀어나와 아무 말도 하지 않고 그를 한 대 때렸다. 6 대 노인이 기습을 당한 것은 그리 예민하지 않다. 피하지 못한 상황에서 여러 주먹을 맞았을 때, 주 씨는 하늘이 빙빙 도는 것을 느낄 수밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) < P > 주 씨가 도살할 어린 양으로 쓰러질 것을 보고, 주 씨는 제다이가 반격할 줄은 몰랐고, 몸에서 접은 스프링 칼을 꺼내 복면인을 향해 치열한 가시를 겨누었다. 당황한 사이에 주 씨도 상대를 찔리지 않았다는 것을 몰랐지만, 상대방은 주 씨의 몇 발을 계속 걷어차고 빠르게 헤어졌다. 주씨는 상대방이 갈라지는 것을 보고 자신의 칼에 피가 있는 것을 발견하자 깜짝 놀라 상대방이 다쳤을 것이라고 생각하여 경찰에 신고하고 칼을 경찰에 넘겼다. < P > 역시 다음날 아침, 한 복면인의 시신이 동네 녹색지대에서 발견되어 구분과 비교를 거쳐 주씨를 공격한 사람입니다. 실제 사망 원인은 칼에 찔려 출혈성 쇼크로 사망했고, 그 상처는 주씨의 칼과 잘 맞아떨어졌는데, 이는 주씨가 칼로 찔려 찔린 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) 주씨는 죽은 사람 때문에 또 심각한 범행 혐의가 있어 경찰에 의해 자연스럽게 통제된다. < P > 하지만 경찰이 주씨의 성심살인사건을 검찰에 제출해 수사기소 중지 단계에서 심화 검증 과정에서 이 사건이 간단하지 않고 여러 건에 연루됐으며 주씨의 살인이 합리적인 방위를 구성할 수 있을지 논란이 되고 있다. 초간 인명이 장난이 아니다. 진상을 규명하기 위해 죽은 사람은 공평하고, 법적 권위와 정의를 지키며, 수사관은 실을 뽑아 고치를 벗기고, 결국 주씨가 살인무죄로 판명되어 합리적인 방위에 속한다고 결론지었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 살인명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 살인명언)
왜 이런 결과가 나왔을까요? 주씨가 살인을 하기 전에 실제로 현지 경찰에 도발을 당한 사건을 신고했고, 도발에 가담한 사람들 중에는 죽은 복면인 왕씨가 있었다. 이 왕씨의 신분도 곤두박질쳤다. 주씨의 사위가 고용한 경호원이었다니, 이번 매복 주씨도 주씨의 사위 심씨의 지시를 받았다. < P > 이 사건은 간단하지 않은 것 같다. 그중에는 관련된 법적 문제가 많기 때문에 지속적으로 규명된 사실도 주씨가 합리적인 방위를 구성할 수 있는지를 최종적으로 단정할 수 있는 근거를 제공한다. 이번 사건의 근본 원인은 역시 정이 미워서 결국' 도미노 효과' 를 초래하고, 시초자인 심씨는 극단적인 처분 방식을 취하고, 죽은 왕 씨에게 비극을 가져왔을 뿐만 아니라 본인에게도 화근을 묻었다. 심씨는 상해시의 한 회사 사장으로 주 씨의 딸 완두콩 (가명) 과 결혼한 지 여러 해가 지났지만 부부간에 신뢰가 부족해 결혼생활이 점점 멀어져 결국 별거했고, 콩은 아버지 주씨의 집으로 돌아갔다. 이에 심 씨는 콩콩 한 명과 탱씨 한 명이 물들었다고 의심했고, 두 차례에 걸쳐 탱씨를 집이나 부대에서 데리고 구금을 중단하고 콩콩과의 불합리한 남녀 관계를 자백하도록 강요했다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 남녀명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 남녀명언) 심 씨는 < P > 씨가 자백을 할 수 있도록 부하들에게 탱 씨에 대한 구타를 중단하라고 명령했다. 뿐만 아니라 심씨는 지난 219 년 3 월 중순 경호원 1 여 명을 데리고 주씨의 집으로 향했고, 콩에 대한 욕설과 구타를 멈췄을 뿐만 아니라, 주씨를 상대로 시작해 주씨와 딸 콩에 미묘한 부상을 입혔고, 주씨는 경찰이 심씨 등 인재가 분리될 때까지 더 이상 경찰에 신고할 수 없었다. < P > 하지만 일이 끝나지 않아 심씨는 천양을 잃었고, 다음날 주씨의 집 앞에 주차된 승용차 두 대를 모욕적인 문구로 분사했다. 이후 심 씨 등은 모두 현지 파출소 심문조사로 끌려가 도발 도발죄명으로 심 씨 등에 대한 형벌 통제를 중단할 예정이다. 그러나 이 시점에서 심 씨는 여전히 마음을 바꾸지 않고 주 씨를 죽이려 하자 왕 씨를 보내 살인자를 아프게 했다. < P > 이곳을 보면 대부분 알 수 있을 것 같은데, 사실 이 사건의 주범은 심씨였다. 많은 갈등이 심씨의 사리사욕으로 형성되고, 주씨가 매복을 당한 뒤 왕씨를 반격하는 비극도 이런 애매한 갈등의 악결과 때문이며 심씨는 왕씨의 죽음에 대한 책임을 져야 한다. 그러나 주 씨가 합리적인 방위를 할 수 있을지는 심씨의 잘못에서 단순히 결의하는 것이 아니라 사건 현장의 사실에 근거해 단정해야 한다. < P > 경찰과 검찰이 현장 감시를 중단한 결과 주씨가 당시 반격할 수 없는 지경에 이르러서야 칼을 뽑아 사람을 죽였다는 증거가 발견됐다. 이 증거야말로 주씨가 합리적으로 방어할 수 있는지 여부를 판단하는 관건이다. 심씨와의 갈등은 주씨가 성심살인을 할 수 있는지 여부를 판단하는 데 도움이 되는 증거일 뿐이다. < P > 감시에 따르면 왕씨가 주씨를 공격했을 때 주씨는 제 3 주먹을 맞을 때까지 왕씨에게 칼을 휘두르지 않았지만, 이때는 여전히 허리를 굽혀 이때의 주씨가 점차 반격을 상실한 적이 있다고 단정할 수 있고, 왕씨의 핵심 부위를 겨냥할 수 없었다. 그리고 그 후 왕 씨는 또 연속 두 발로 주 씨를 걷어차고 앞으로 나서야 헤어졌다. < P > 또 왕씨는 키가 18cm 이상, 신체가 강건하고 심씨가 매우 자만하는 직업경호원으로, 공격을 받은 주씨는 6 대, 심장병 등 질병을 앓고 있어 키도 힘도 크게 차이가 난 것으로 확인됐다. 또 주 씨는 공격 후 갈비뼈 9 대를 계획한 상태에서 어쩔 수 없이 반격을 가했고, 휴대공구를 이용해 왕씨를 함부로 찔러 숨지게 한 것은 합리적인 방위로 간주되어 형사처벌을 면제해야 한다. < P > 상하이시 보산구 검찰이 22 년 1 월 19 일 소식통에 따르면 이 병원은 최근 경찰이 법에 따라 이송검사 기소를 철회하기로 동의했고 주씨는 용출 혐의로 무죄 석방됐다. 본 사건의 시창자인 심씨는 경호원 사망보상금 등 민사의무를 자발적으로 승승했지만 공적 사실을 지울 수 없었고, 악행자는 처벌을 받아야 했고, 심씨는 여러 가지 형사혐의에 직면할 것이며, 반드시 법률의 제재를 받게 될 것이다.