대학원 시험' 신압문제' 관계기관은 유출 문제에 어떻게 대응했습니까?
인터넷전학 대학원 수학 유출 문제가 사실이 아니다. 과외교사' 신압문제' 가 수험생에게 의문을 제기하고 교육기관은 압제는 정규 동작이라고 답했다.
어제 (12 월 26 일 이림이' 문제 유출' 에 답한 것은 허무맹랑하다. 협력교육기관 관계자는 압제는 일상적인 동작이며 이림이 대학원 수학 분야에서 다년간 취업해 중제를 압수할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아니라고 말했다. 교육부는 이 일에 대해 조사 후' 문제 유출' 을 조사한 것은 사실이 아니라고 대답했다.
< P > < P > < P > < P > < P > < P > < P > < P > < P > < P > < P > > < P 샤오샤는 압제 적중률이 이렇게 높은 것을 보면 의심할 수밖에 없다고 말했다. "나는 이 일이 중시되고 많은 수험생들이 공평하기를 바란다."
많은 수험생들도 올해 수학시험의 냉문 제목, 초고강 제목이 적잖게 맞혔다는 비슷한 의문을 제기했다. "2 차 차이 방정식은 초강 제목이며, 이것도 완전히 알아맞혔다" 며 수험생들이 유출 문제가 있다고 의심하게 하는 내용이 많다. 기자는 모 대학원 포럼에서 2012 년 일찌감치 이림이 수차례 대학원 수학 원제를 명중할 수 있다는 게시물이 나왔다.
웹캐스트의 압제비디오' 2018 년 이림압출반' ***4 단, 총 2 시간 40 분, 수업시간에' 시험시험 대학원 시험' 이라는 글자가 적혀 있다. 영상에서 이림은 냉문 시험점과 중점 난점에 대해 각각 설명했고, 차이 방정식을 설명할 때 상대방이 말했다. "(시험) 2 차 가능성이 충분히 있으니 이 말은 내가 할 수 밖에 없다. 너는 알아들었어, 시험이 4 점을 만나면 손을 받았어. "
< P > 교육기관: 압제는 정규 동작
기자가'
기자는' 시험시험 대학원' 책임자인 유 선생에게 연락했고, 이림은 대학원 교육 분야에서 여러 해 동안 일해왔으며 2016 년 하반기부터 회사와 협력하기 시작했다고 밝혔다. 압제는 대학원 시험의 정규 동작이며, 기관 내 수학을 포함한 각 과목에는 압제와 명중이 있다.
유 씨는 12 월 14 일 온라인 강의가 녹화됐고, 외지 학생들이 수업에 올 수 없다는 점을 고려해 동영상 인터넷 판매를 녹화했다고 소개했다. 4 절 압제과정망 판매가격은 280 원, 라인 아래 수업가격은 400 원, "인터넷신문 30 개 안팎, 오프라인 20 여 개, 이것들은 우리 대학원 전과정을 신고한 300 명 안팎의 학생" 이다.
유 씨는 어제 (12 월 26 일) 오전 이 상황을 발견한 뒤 이림과 소통했고, 상대방은 아직 수업을 하고 있다고 밝혔다. "한 걸음 뒤로 물러나서, 만약 진짜 누설이라면, 어떻게 그것을 인터넷에 올릴 수 있을까? 어떻게 이렇게 싸게 팔 수 있지? " 상대방은 압제 과정 외에 이림에는 다른 지도 기초 강화 등 여러 과목이 있다고 밝혔다.
하지만 대학원 대강의' 제정자' 라는 소개에 대해 유 씨는 기관 인터넷 정보 작성 착오로 대학원 대강의' 연구자' 가 되어야 한다고 밝혔다. 어제 오후, 기자는 공식 홈페이지와 위챗 공호를 다시 한 번 살펴보고 이림 소개 정보가' 제정자' 에서' 연구자' 로 바뀌었다는 것을 발견했다.
해당 교사: 대학원 시험 명제
어제 (12 월 26 일) 정오에 기자가 이림에 연락했고, 상대방은 곧 성명과 관련 증거를 발표할 것이라고 밝혔다. 이림은' 문제 유출' 이라는 말을 부인하며 누군가가 기회를 빌려 투기를 했다고 의심했다.
어제 (12 월 26 일) 오후, 그는 이 일에 대해 웨이보를 열고 개인 성명을 발표했다. 성명에 따르면 2005 년부터 대학원 시험에 참여해 사회대학원 수업 과정에서 냉문 지식점에 대해 수험생에게 힌트를 준다고 밝혔다. "인터넷에서 언급한 2 차 차이, 가설 검사에 관한 내용은 내가 최근 몇 년 동안 여러 차례 언급했던 냉점이다.
"
, 올해 대학원 진문과의 유사성이 높은 주제에 대해, 그는 이미 사회상의 시험 튜터링 기관에서 여러 해 동안 강의한 것이 올해에만 강의한 것이 아니라고 지적했다."
< P > < P >. 이와 함께 이림은 역년 (올해 포함) 의 대학원 시험 명제에 참여하지 않았고, 역년 (올해 포함) 대학원 시험 대강 제정에도 참여하지 않았다고 밝혔다.< P > 이림도 웨이보를 통해 어떤 학생도 온라인으로 유료로 받은 적이 없는 대학원 과외도, 인터넷에서 말한 바와 같이 고액 등록금 16,000 원을 받지 않았다고 밝혔다.
< P > 교육부:' 유출 문제' 는 사실이 아니다
기자가 이림이 근무하는 대련공대 뉴스센터 등에 여러 차례 전화를 걸었고 이림이 있는 여러 대학 사무실도 인터뷰를 거부했다. 어제 오후, 대련 이공대는 이 일에 대해 브리핑을 발표했다. "학교는' 대학원 학원을 엄금하는 통지' 에서 이 학교 교사가 어떤 형태로든 대학원 과외 활동에 참여해서는 안 된다고 명확하게 규정하고 있다. 사회적 대학원 과외 활동을 포함한다. 교사 이림이 사회대학원 과외 활동에 참여하는 행위에 대해 학교는 엄숙한 처리를 할 것이다. "
어젯밤 (12 월 26 일) 교육부 고시센터는 대학원 수학 과외 동영상을 인터넷으로 전달하는 것에 대해' 문제 유출' 이라고 답했다. 교육부 고시센터에서 관련 전문가를 조직하여 인터넷 전전 동영상을 연구하여 거론한 예문들이 모두 실시험 문제와는 다르다는 것을 확인했다. 이 교사와 영상에 언급된 선생님들은 모두 2018 년 대학원생 모집시험 수학과 명제 작업에 참여하지 않았다. 교육부 고시센터 관계자는 국가 교육시험을 방해하는 어떤 행위도 일단 확인되면 법에 따라 엄숙히 처리될 것이며, 절대 용납하지 않을 것이라고 밝혔다.