검찰은 검찰이 여고객 투약 용의자를 체포하지 않은 이유는 무엇입니까?
< P > 미승인 체포의 원인에 대해 이성적으로 말하자면, 유죄 판결을 받을 수 없는 요인이 많고, 범죄를 구성할 수 없다. 감성적으로 말하면, 나는 여자가 계속 권리를 지킬 수 있도록 지지한다!
< P > 일은 구체적으로 말하자면, 남자는 여자와 외식을 하고, 여자가 화장실에 갈 때 그 컵에 최정약을 넣었지만, 종업원에게 들키고 슬며시 알려 점원이 따라 여자 측과 안전하게 헤어졌다. 사후에 여자 측이 경찰에 신고한 후에야 비로소 이런 상황이 발생했다. 남자를 체포하지 않은 이유에 관해서는, 관계자에 따르면, 그 이유는 네 가지가 있다: 하나는? 약? 아니? 독? , 둘 사이에는 근본적인 차이가 있습니다.
남자가 여자 물에 최정약을 넣는 것은 사람의 건강을 해칠 수 있는 독이 아니다. 약물 평가에 따르면 의식을 잃거나 환각에 빠져 반항할 수 없는 상태로 들어가기에 충분하지 않기 때문에 사람에게 해를 끼칠 수 없는 이 약은 남자를 체포하는 증거가 되기에 충분하지 않다. 그 남자는 당시 이 외국 약의 효과를 시험해 보고 싶었을 뿐 다른 생각은 없었다고 말했다. 비록 우리가 그의 말을 그다지 믿을 수는 없지만, 네가 다른 사람에게 약을 주는 것은 여자 식당에서 최정약을 먹는 것을 보고 싶은 것이냐? 말이 통하지 않지만, 의도불륜의 이름을 남의 머리 위에 강제로 올려놓을 수는 없다. 결국 사실 아무 일도 일어나지 않았다. 둘째, 여자는 실질적인 피해를 입지 않았다.
남자가 약을 먹었지만 점원이 제때에 여자를 발견하고 알려줬기 때문에 여자가 남자에게 상처를 입히지 않았다. 그래서 이런 주장을 받아들일 수 있든 없든 실질적 피해를 입지 않은 것도 검찰이 남자를 체포할 수 없는 중요한 요인이다. 감성적으로 볼 때, 상처받지 않고 벌을 받지 않는 이런 결과를 받아들일 수는 없지만, 증거가 충분하지 않다는 것은 사실이다. 실제 상황은 이렇다. 여자측은 이에 대해 계속 수사와 고소를 하겠다고 밝혔는데, 해를 입지 않은 것은 좋은 인재가 구조되었기 때문이니, 굳이 상처를 받아야만 되는 것은 아닌가? 내가 찬성하는 관점은 약을 투여하는 마음이 있으면 좋은 마음이 없다는 것을 증명하는 것이다! 좋은 사람은 약을 복용하지 않았다. 셋째, 직접적인 물증이 없는 것은 더욱 판결하기 어렵다.
이날 약을 투여받은 물은 이미 버려졌고, 물잔도 깨끗이 씻겨져 직접 물증이 더 이상 존재하지 않아 이번 사건의 가장 중요한 물증이 사라지고 사건을 해결하기가 어렵다. 넷째, 남자가 다른 불륜의 의도를 가지고 있다는 것을 증명할 수 없다.
기존 증거는 남자 옷 주머니에 남아 있는 약품에 불과하며, 감정도 사람을 혼수상태에 빠뜨릴 수 없고, 더욱이 여자가 반영한 상황 외에는 남자가 강제로 관계를 맺고 싶다는 증거가 없다. 비록 우리 모두 알고 있지만, 이런 확인되지 않은 주관적인 의도도 증거로 존재할 수 없다. 사건의 일시적인 결정은 의심을 품고 체포하지 않는 것이지, 완전히 끝나는 것은 아니다. 새로운 증거나 단서를 발견하면 다시 한 번 체포를 제청할 수 있다.
PS: 칠판을 두드려요! 어떤 상황에서도 절대 방심하지 말고 자신을 보호하는 것이 가장 중요하다! 증거도 간과해서는 안 된다. 사진 촬영, 녹음, 비디오를 물증으로, 관람자, 참가자들은 모두 인증으로, 법치사회는 반드시 증거로 말해야 한다.